Siirry pääsisältöön

NATOa, Koraaneja sekä Turkkia

  


Turkin ilmavoimien F-16 hävittäjä. 

NATO-prosessi Suomen ja Ruotsin kohdalla on taas mutkistunut. Ja siitä saamme kiittää tietenkin ainakin jos Turkin presidentti Erdoganilta kysytään erästä äärioikeiston tukijaa, joka poltti Koraanin Turkin Tukholman edustuston edessä. Eli näin helppoa NATO-hakemusten torpedoiminen oikeasti on. Poltetaan vain pari lippua sekä Koraani, ja sitten vastassa on todella isänmaallinen mies, joka kovin sanoin tuomitsee tuon teon. Siis tietenkin varmaan tuo Turkin reaktio Koraanin polttamiseen huomattiin myös Moskovassa. 

Vaara on se, että GRUn tai FSBn provokaattorit alkavat poltella Koraaneja laajemmin Turkin edustustojen edessä. Tuo Koraanin polttaja on muuten sanonut saaneensa idean tekoon joltain muulta äärioikeiston edustajalta. Samoin Ruotsidemokraattien YouTube-kanavan juontaja myöntää maksaneensa tekijälle Koraanin polttamisesta. Se tietenkin asettaa eteen kysymyksen siitä, että ovatko Ruotsidemokraatit oikeasti tukemassa Ruotsin ja Suomen NATO-jäsenyyttä. Tai onko tuon provokaattorin ajatus saada Turkki tyrmäämään NATO prosessin sekä samalla myös romuttaa NATOa sekä sen kykyä puolustaa läntistä Eurooppaa?

(https://www.uusisuomi.fi/uutiset/turkin-koraanin-polttamisella-suututtanut-rasmus-paludan-dnlle-se-oli-heidan-ideansa/2227ab00-d389-4318-8bba-45b271fd807d)

Heidän olisi kyllä pitänyt tietää kuinka herkkä asia Koraanin polttaminen on muslimeille. Tietenkin Ruotsidemokraatit ovat kiistäneet puolueen yhteyden tapahtumiin. Mutta kuitenkin Erdoganin Turkki on hiukan toisenlainen valtio kuin Suomi sekä Ruotsi. Siellä uskonto on tiukemmin sidoksissa politiikkaan kuin muualla Euroopassa. 

Siellä kaikki asiat liittyvät toisiinsa hiukan eri tavalla kuin Suomessa ja Ruotsissa. Ja me kaikki tiedämme että Turkissa on tapana muistuttaa oman valtion tärkeydestä silloin kun Turkin sana painaa. Se missä Turkin sana painaa on sitten NATO-jäsenyys. NATOssa kaikkien jäsenmaiden tulee olla yksimielisiä NATOoon liittymisen suhteen. Ja sen takia Turkki varmaan osoittaa nyt voimaansa viivyttelemällä tuon jäsenhakemuksen hyväksymistä. 

Tai sitten Turkki voi myös oikeasti tehdä jotain muuta kuin vain viivytellä tuota hakemusta. Se voi viivyttää tuota hakemuksen käsittelyä loputtomasti tai jopa hylätä sen. Turkin ongelma on se, että Erdoganilla on suuria suunnitelmia esimerkiksi siitä, että Turkin vaikutusvallan pitäisi kasvaa ainakin sen lähialueilla. Eli Turkin tavoite on päästä ainakin paikalliseksi suurvallaksi, mikä tietenkin vaatii riuskoja tekoja sekä suoraa puhetta. Se mikä tietenkin aiheuttaa ongelmia on se, että Turkilla voi olla vaikeuksia saada esimerkiksi F-16 hävittäjiä käyttöönsä, jos se päättää hylätä tuon hakemuksen. 

Se että me lähdemme NATO tielle, ja että meidän hakemuksemme on hyväksytty kaikissa muissa paitsi kahdessa NATO maassa, joissa on hiukan erilainen käsitys siitä, mitä tarkoittavat ulko- sisä- sekä turvallisuuspolitiikka kuin meillä Pohjolassa on tapana. Erdogan on koko vallassaoloaikansa hakenut tukea kovan linjan muslimeilta, joten sen takia Koraanin polttaminen on erittäin ikävä juttu. Nimittäin juuri tällaiset teot, missä Koraaneja poltellaan ovat sikäli ikäviä että niistä nimenomaan äärimuslimit saavat tekosyyn osoittaa mieltään länsimaille. 


https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/74e3bc39-b817-4565-9ed4-c5afa971f929


https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/usa-kommentoi-erdo%C4%9Fanin-nato-jyr%C3%A4hdyst%C3%A4-olemme-tehneet-sen-hyvin-selv%C3%A4ksi/ar-AA16GkGs?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=848be62125e645bea71135786c91ba95


https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/koraanin-turkin-l%C3%A4hetyst%C3%B6n-liepeill%C3%A4-polttanut-paludan-sanoo-ett%C3%A4-idea-tempaukseen-tuli-ruotsidemokraatteihin-linkittyv%C3%A4n-kanavan-juontajalta-puolue-kiist%C3%A4%C3%A4-yhteyden-tapahtumiin/ar-AA16Ivim?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=dc01a11cafa64eb5a7f4dd631ed3dded


https://www.uusisuomi.fi/uutiset/mika-aaltola-venaja-pyrkii-vaikuttamaan-turkkiin-kyky-rajallinen/039c1c9e-9124-47a1-b845-028fb076acdf


https://www.uusisuomi.fi/uutiset/turkin-koraanin-polttamisella-suututtanut-rasmus-paludan-dnlle-se-oli-heidan-ideansa/2227ab00-d389-4318-8bba-45b271fd807d


https://yle.fi/a/74-20014592


https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009347648.html


https://yhteisojahistoria.blogspot.com/

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Mitä Putinin antama lupaus Prigozhinin syytesuojasta tarkoittaa? Onko se heikkouden osoitus vai ovelaa peliä?

Prigozhin teki täyskäännöksen ja välttää syytteet kapinan lietsonnasta. Samalla hän ilmoittaa Wagner-joukkojen palaavan asemiinsa. Ja tietenkin tuo asia saattaa vaikuttaa ainakin Wagner-joukkojen mielialaan. Siis vaikka Putin nyt heikkona hetkenään lupaisi heille armahdusta, niin Venäjän historia on täynnä tapauksia, joissa kapina tai kapinaksi tulkittava toiminta on aiheuttanut ensin lupauksen armahduksesta. Mutta sitten myöhemmin nuo henkilöt ovat syöneet jotain sopimatonta eli heidän on myrkytetty tai surmattu jollain muulla tavoin. Eli venäläiseen tapaan ei kuulu se, että tuollaista toimintaa katsellaan läpi sormien.  Valko-Venäjän presidentti Lukashenka on toiminut välittäjänä Prigozhinin ja Kremlin välillä, ja hän on tarjonnut Wagner-pomolle ilmeisesti turvapaikkaa. Se miten Putin on toiminut Prigozhinin kanssa osoittaa sitä, että hän on joko heikko tai sitten Venäjän presidentti ei enää luota omiin sisäministeriön joukkoihinsa. Yllättäen hänen pehmennyt asenteensa Prigozhinia ko

Onko Prigozhinin kapina todellisuudessa osa Putinin suunnitelmaa?

Ostiko Venäjän johto Prigozhinin kapinan lopettamisen puhtaalla rahalla? Rikostutkinta Wagner-joukoista sekä niiden kapinoinnista on päättynyt ilmoittaa FSB, ja tuo ilmoitus saattaa olla hyvin merkittävä. Tuo ilmoitus voi merkitä sitä, että Putin yrittää houkutella Wagner-miehiä Venäjälle ja kun he ovat laskeneet aseensa, niin sitten voivat turvallisuusjoukot suorittaa pidätykset sekä eliminoinnin. Tai sitten voi olla niin, että Putin on tuon Wagner-kapinan takana. Ja sitten kun asiat vähän karkasivat käsistä, niin hän päätti lopettaa tuon toiminnan. Ajastus siitä että Putin itse olisi ollut kapinan takana perustuu siihen, että hän olisi houkutellut Prigozhinin avulla vastustajiaan tarttumaan aseeseen, ja yrittämään Venäjän hallinnon kaatamista aseellisin voimin. Tuo olisi sitten antanut aiheen murskata kyseinen kapina tykistön sekä ilmapommitusten voimin.  Kuten tiedämme, niin tällaiset lähinnä rahasta taistelevat Wagner-miehet ovat arvaamattomia. Vaikka Prigozhin on kaikkialla korost

FSB on antanut pidätysmääräyksen Prigozhinista, mutta miksi tuo Wagner-pomo on saanut näin kauan sanoa mitä haluaa?

  Onko Prigozhin väittänyt toimivansa Putinin käskystä kun hän latelee kovaa retoriikkaansa Venäjän asevoimista sekä erityisesti sen johdosta? FSB on lopulta antanut käskyn pidättää tai ottaa kiinni Wagner-taistelijoiden päällikön Jevgeni Prigozhinin, jonka kommentit Venäjän sodanjohdosta sekä sen toimintavoista ovat olleet suuria uutisia. Katsellessamme tätä näytelmää meidän pitää kysyä itseltämme se paljon puhuttu kriittinen kysymys, eli miksi Prigozhin on saanut toimia kuten hän on toiminut? Tietenkin Ukraina hyödyntää tätä tilannetta, koska sodassa kaikki etu mitä saadaan on etua, jota kannattaa tavoitella. Riitelevät vihollisen komentajat ovat yksi niistä kaikkein toivotuimmista asioista, joita asevoimien komentajat haluavat nähdä.   Saattaa olla että joku uskoo Prigozhinin olleen Putinin trolli eli provokaattori (agent provocator) , eli henkilö jonka tehtävänä on rohkaista henkilöitä ilmaisemaan Putinin vastaisia mielipiteitään, jotta heidät voidaan sitten osoittaa turvallisuuspa