KRP epäilee, että Airistolle on päätynyt useampiakin vainajia.

 KRP epäilee, että Airistolle on päätynyt useampiakin vainajia. 

Turun Airisto on eräänlainen laguuni, jossa on hiukan vähemmän tuulista kuin varsinaisella avoimella meren selällä, joten siellä purjehtiminen tai siellä liikkuminen eivät vaadi samanlaista venettä tai veneen käsittelyn osaamista kuin varsinaisella avoselällä liikkuminen. Koska Airisto on laguuni, niin sinne ei kovin helposti pääse eksymään, ja riittää että veneellä seuraa saarten kehää pysytellen laguunin sisäpuolella. Siksi siellä ei tarvita niin hyvää navigointitaitoa kuin aavalla merellä.

Airistoon on aina liitetty Seilin saari, sekä sen pahamaineinen mielisairaala, johon naiset lähetettiin lopun iäkseen, ja sen takia tähän palikkaan liittyy kummitustarinoita sekä monia muita legendoja, joiden mukaan "paha asuu tuossa laguunissa". Sanotaan että syyttömänä saareen viedyn piikatytön haamu kummittelee siellä, ja eräissä huonoissa vitseissä sanotaan että siellä on kyllä silloin aika monen piikatytön haamua. 

https://yle.fi/a/74-20052615

Yksi syy esimerkiksi Seilin pahamaineisen mielisairaalasaaren perustamiseen Airistolle oli ilmeisesti juuri se, että sieltä on helppo päästä pois ilman merikorttia tai navigointitaitoja. Eli koska laguunia kiertävää saariryhmää seuraamalla löytää varmasti mantereelle voidaan esimerkiksi mielisairaalapotilaiden kuljetukset uskoa miehille, jotka eivät ole esimerkiksi kovin päteviä merimiehiä. Vaikka Seilin naisille varattu sairaala on lakkautettu jo kauan sitten, niin sen maine paikkana josta ei ole paluuta on edelleen ihmisten mielissä. 

Samoin Seilin sairaalan takia Airistoon on aina liitetty jonkinlaisia tarinoita rituaalisurmista sekä noituudesta tai satanismista. Mutta nuo tarinat saattavat olla peräisin Seililtä. Sanotaan että Airistolla asuu jotain, joka ei halua tulla esiin. Aikoinaan Seili oli varattu naisille, jotka olivat surmanneet lapsensa tai tehneet muuta pahaa. Ja tuollaiseen paikkaan liittyy paljon tarinoita. 

Vielä nykyäänkin Airistolla on melko paha maine, ja erityisesti 1993 kadonneen ja sittemmin murhatun lakimies Ilpo Härmäläisen ruumiin löytyminen Airistolta ruokkivat noita outoja tarinoita. Härmäläisen murhaaja tuomittiin vankeuteen juuri tämän löydön perusteella. Samoin tietenkin se että samojen etsintöjen yhteydessä on löytynyt toinen, vuonna 1979 kadonnut mies, jonka kuolemaan ei liity rikosta ruokkivat ajatusta siitä, että Airistolle olisi kadonnut myös muita henkilöitä, tai että jotkut muutkin rikollisten kanssa riitoihin joutuneet olisivat saaneet viimeisen leposijan Airiston pohjassa. 

Tällä hetkellä KRP tarkastaa noin 30 kohdetta, joissa he uskovat olevan ruumiita. Siis saattaa olla niin, että Airistolta paljastuu tarinoita, joita kukaan ei edes uskalla kuvitella. Joten tämän takia Airiston pohja pitäisi tutkia perusteellisesti. Juuri tällaiset paikat ovat sellaisia, että ne kiihottavat joidenkin ihmisten mielikuvitusta. Eikä ole sanottu, että esimerkiksi jotkut liivijengit eivät olisi  kadottaneet "vasikoita" noihin Seilin vesiin, jotka ovat varmaan nähneet enemmän kuin tarpeeksi. Mutta vasta kun tutkimukset on saatu päätökseen voidaan asiasta olla varmoja. 

https://kerranelamassa.fi/kotimaan-matkailu/saaristomeri/seili/

https://yle.fi/a/74-20052615

https://yle.fi/a/3-12333789

https://fi.wikipedia.org/wiki/Airisto%E2%80%93Seili

https://fi.wikipedia.org/wiki/Seili

Pari asiaa Vladimir Putinista sekä Ukrainan sodasta.

Länsi tukee Ukrainaa erittäin suurilla asetoimituksilla, joiden kustannukset tietenkin lankeavat meille veronmaksajille. Mutta vaikka tämä asia ehkä tuntuu hyvin ikävältä, niin meidän pitää jatkaa tukeamme Ukrainalle sekä sen kautta osoitettava Putinille, että malli jonka hän on valinnut on väärä. Kun puhutaan esimerkiksi siitä, miksi Putin ei saa saada haltuunsa alueita, joita hän on vallannut johtuu siitä, että Luhanskin sekä Donetskin alueiden liittäminen Venäjään kansainvälisen sopimuksen nojalla antaisi Venäjälle sekä muutamille muille maille sellaisen signaalin, että hyökkäämällä saatu maa-alue voidaan huoleti pitää, jos vain uskalletaan uhkailla tarpeeksi. 

Syy miksi länsi niin auliisti antaa aseita sekä muuta avustusta Ukrainalle johtuu siitä, että Ukrainan miehityksen salliminen olisi signaali Putinille, että hän saa ottaa mitä haluaa. Siis sodan alussa Venäjän tavoite ilmeisesti on ollut Ukrainan itsenäisyyden lopettaminen sekä Neuvostoliiton palauttaminen. Venäjä on osoittanut kaikin tavoin olevansa valtio, jonka kanssa ei edes kannata lähteä neuvottelemaan, jos omat tavoitteet poikkeavat Venäjän tavoitteista. Oman näkemyksensä mukaan Venäjä ei käy hyökkäyssotaa, vaan se puolustaa omaa aluettaan. 

Jos Venäjä saa Ukrainan sekä Moldovan, niin se voi estää kilpailevan öljyn sekä maakaasun toimittamisen Eurooppaan. Tuolloin Kaukasuksen maakaasua sekä öljyä ei voida Eurooppaan toimittaa ilman Kremlin lupaa. 

Eli Venäjän oman kannan mukaan se voi polkaista pari tasavaltaa pystyyn missä vain, ja sen jälkeen nuo tasavallat vain kutsuvat Venäjän apuun. Tuon jälkeen sitten kyseinen tasavalta päätyy siihen, että se liittyy Venäjään kansanäänestyksen jälkeen. Ja taas on sitten Putin saanut uuden alueen hallintaansa, koska Venäjällä on niin vähän tuota omaa lääniä, että sen pitää aina vähän laajentua. Venäjän johto taas tarvitsee ulkoisia vihollisia, joiden avulla se voi perustella omaa ankkuroitumistaan valtaan. 

Venäjän hyökkäyssota tietenkin johtuu siitä, että Ukraina oli aikoinaan Neuvostoliiton vilja-aitta. Ja tietenkin Putin himoitsee tuota viljaa itselleen. Samoin Ukrainan sekä Moldovan miehitys takaisivat sen, että Mustameren kautta ei toimiteta öljyä tai maakaasua Eurooppaan ilman Putinin henkilökohtaista lupaa. Ja tuon asian olisi pitänyt taata venäjän valtiolliselle öljy-ja kaasu-yhtiölle, Gazpromille sekä niille oligarkeille, jotka ovat oikeutettuja tekemään voittoa Gazpromin rahoilla. Jos joku muu myy kilpailevaa kaasua tai öljyä, niin se tietenkin alentaa Venäjän johdon voittoja. 

Samoin jos joku muu alkaa myydä kaasua Eurooppaan, niin silloin nuo rahat mitä Venäjän johto saa näistä kaupoista vähemmän voittoja. Mikäli kaasu-ja öljymarkkinoille tulee kilpailijoita, ei Venäjä myöskään saa käyttää energia-asettaan omien tavoitteidensa pönkittämiseen. Eli jos kaasuputken venttiili käännetään kiinni, niin silloin Euroopan pitäisi löytää korvaava energianlähde Venäjältä tulevan öljyn sekä kaasun tilalle. Ja jos joku muu voi korvata tuon öljyn sekä kaasun, niin Venäjä ei ehkä sitten saakaan ulkomaisia sijoituksia, joiden avulla se ostaa ulkomaista teknologiaa.