Siirry pääsisältöön

Mihin sairaanhoitajat oikein valmistuvat, jos he eivät mene sairaalaan töihin?



Meillä Suomessa on eniten koulutettuja sairaanhoitajia koko EUn alueella. Mutta miten sitten meillä on pulaa hoitajista? Pula sairaanhoitajista on ikään kuin krooninen ongelma koko terveydenhoitoalalla. Vaikka sairaanhoitajia koulutetaan jatkuvasti, niin he eivät jostain syystä halua jäädä alalle. Missä siis on vika, jos ihminen ei halua jäädä alalle, jonne hän on kouluttautunut? Tai mihin nuo sairaanhoitajat, jotka valmistuvat ylipäätään menevät töihin? Onko tuossa työssä sitten sellaisia elementtejä, että ne eivät kiinnosta tai ne koetaan niin stressaavina, että ei vain jakseta töissä. 

Onko vika ehkä palkkauksessa tai siinä, että sairaanhoitajan työsuhde-asiat, työolot tai joku muu asia ei kiinnosta tai houkuttelee vaihtamaan uraa? Siis jos ajatellaan sitä, että hoitajilla on joku musta lista, jonne päätyvät hoitajat, jotka eivät sovi alalle, niin voidaan miettiä sitä, että mitä tarkoittaa esimerkiksi "ammattiin soveltumaton"? Tarkoittaako se ehkä sitä, että esimiehen kanssa on mennyt sukset ristiin. Siis johtuuko se että henkilö valmistumisensa jälkeen etsii uuden ammatin siitä, että häntä pelotellaan esimerkiksi juuri sinne mustalle listalle päätymisestä? Onko asia niin, että hoitajan erottaminen on niin helppoa, että se on syy, miksi he eivät viihdy alalla?

Jos keskustellaan terveydenhoidon työvoiman tarpeesta, niin onko mahdollisesti käynyt niin, että terveydenhoidossa on pula koulutetuista sairaanhoitajista vain hoitoapulaisista? Hoitoapulainen on siis se, joka kantaa joskus titteliä apuhoitaja, ja joka esimerkiksi vaihtaa lakanat. Hän ei ole käynyt sairaanhoitokoulua. Siis kumpia siellä sairaalassa oikeastaan tarvitaan? Koulutettuja vai kouluttamattomia työntekijöitä? Tietenkin sairaala-apulaisen palkka on hoitajan palkkaa pienempi, eli heitä saa kaksi yhden hinnalla, kuten huonossa vitsissä kerrotaan. Mutta sitten tietenkin pitää miettiä sitä, että kumpaan kannattaa panostaa laatuun vai määrään? 

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Miten EU:hun ja eritysesti Suomeen saadaan lisää yrityksiä? (Tulevaisuus on startupeissa)

Miten EU:hun ja eritysesti Suomeen saadaan lisää yrityksiä? (Tulevaisuus on startupeissa)  Miten EUhun saadaan lisää yrityksiä? Eli miten tehdään EUsta mielenkiintoinen alue sijoittajille, ja sitten tietenkin me voimme kysyä, että miten tehdään nimenomaan Suomesta sellainen alue, että se toisi rahaa myös maamme valtion kassaan? Verot ovat valtion pääasiallinen tulonlähde. Ja jos yhtiöt muuttavat pysyvästi ulkomaille, niin silloin ne eivät maksa maahamme veroja. Mikäli yhtiöt siirtyvät EUn ulkopuolelle, niin silloin ne eivät ole edes EU lainsäädännön ulottuvissa.  Startupien ongelma on siinä, että jos ne saavat vähänkin tunnettavuutta, niin silloin ne ostetaan ulkomaiseen omistukseen. Ja ulkomaiset yhtiöt eivät maksa maahamme veroja, jos niiden kotipaikka on vaikkapa Luxembourg. Maamme talous vaatii lisää rahaa ja paljon. Mutta se miten rahaa hankitaan on sitten hiukan hankalampi asia, koska myös esimerkiksi ulkomaisten sijoittajien pitäisi uskaltaa sijoittaa maahamme rahaansa....

Miksi Antti Hanhivaara katosi 14.10.2006

Videon voitte katsoa seuraavasta linkistä. Ja kommentteja on myös auton löytöpaikkaa esittävän kuvan yhteydessä. Mutta tästä filmistä seuraa sellainen ajatus, että onko Antti pantu kävelemään omasta autostaan?  https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/antti-hanhivaaran-isa-muistaa-tarkasti-viimeisen-tapaamisen-toivo-pojan-kohtalon-ratkeamisesta-elaa-vahvana-ei-han-hengissa-enaa-tule-vastaan/8262494#gs.eshz34 Eräoppaaksi valmistuneen Antti Hanhivaaran kohtalo on pysynyt arvoituksena. Seuraavana maanantaina hän olisi aloittanut työt metsäkoneen kuljettajana, mutta sitten tapahtui asia, joka on nostattanut otsikoita lehtiin vuosikausia. Ja viimeksi Keskisuomalainen on 7.9.2024 ottanut tämän katoamisen käsittelyyn. Tapauksessa huomioitavaa olisi se, että sitä on käsitelty todella suurella volyymillä. Ensi kerran itse törmäsin tapaukseen vuonna 2008, kun katsoin TVstä "Kadonneet" ohjelmaa, ja sitten myöhemmin olen säännöllisesti lukenut tästä tapauksesta eri medioista. Viimeinen havain...

Metsäkoneen kuljettajaa ohjeistettiin ajamaan raakkujen yli

"Raakkuja eli jokihelmisimpukoita siirrettiin turvaan ylävirran puhtaaseen veteen Suomussalmen Hukkajoella 23. elokuuta sen jälkeen, kun Stora Enson hakkuutyömaa ja joen yliajo oli sotkenut niiden elinympäristön. Kuva: Hannu Huttu / Lehtikuva" (HS, Suunnitelma paljastaa: Metsä­kone­kuskia ohjeistettiin ajamaan raakku­joen yli) Raakku eli jokihelmisimpukka on erittäin uhanalainen laji. Ja silti Stora Enson hakkuualueella olevan raakkuesiintymän yli oli ajettu. Siltä vähän vaikuttaa että teko on ollut tahallinen, tai ainakin metsäkoneen kuljettaja oli toiminut hakkuusuunnitelman mukaan. Se sitten on eri asia, että tiesikö konekuski raakuista, tai oliko tieto niistä päätynyt esimerkiksi hakkuusuunnitelman tekijöiden tietoon? Mutta tulos on se, että nuo raakut olivat kuolleet, ja Stora Enso ei ole suostunut kommentoimaan tätä asiaa, koska sen edustajat vetoavat poliisitutkintaan. Tietenkin tässä asiassa on voitu toimia siten, että konekuskeille on jätetty kertomatta raakuista, jo...