Siirry pääsisältöön

Miksi joku häpeää Mensan jäsenyyttä?

 


Älykkyyttä on oikeastaan vasta nyt alettu tutkia siten, että siinä otetaan huomioon myös esimerkiksi lahjakkuus, poikkeuslahjakkuus sekä kyky luoda uusia asioita. Erilaisuus pelottaa kaikkia ja varsinkin jos erilaisuus on positiivista. Mensan jäsenyys on asia, mikä aina välillä nousee mediassa esille, ja tässä vaiheessa meidän pitää huomioida sellainen asia, että älykkyys, viisaus sekä taidot ja mahdollisuudet ovat aina eri asioita. Siis älykkyys ei tarkoita samaa kuin elämänkokemuksen tuoma viisaus. 

Samoin johonkin työtehtävään liittyvät taidot eivät ole sama asia, kuin älykkyys. Ja sitten tietenkin se että mikäli ihmisellä ei ole kykyä tehdä jotain tehtäviä, niin silloin hän ei varmasti niistä myöskään suoriudu. Tällä tarkoitan että puuttuvat työkalut tai liian suuri työmäärä saattaa estää työnteon. Eli edes maailman älykkäin ihminen ei kykene yksin rakentamaan kerrostaloa, jos hänellä ei ole työkaluja, tai robottien armeijaa tuossa työssä. Samoin edes maailman älykkäin ihminen ei osaa ajaa autoa oikeaan osoitteeseen kaupungissa, jossa hän ei ole koskaan käynyt ilman karttaa tai navigaattoria. 

Älykkyys ei ole taitoalue. Siis edes maailman älykkäin ihminen ei varmasti osaa välttämättä maalata taulua, jos hän ei koskaan ole tuota asiaa edes päässyt kokeilemaan. Älykkyys ei ole myöskään huolellisuutta, eli myös ADHD-henkilö voi olla huippuälykäs. Tai siis tietokone ja tekoäly voittavat ihmisen hyvin helposti shakissa, mutta ne eivät sitten mitään muuta ehkä teekään. Siis jos ihminen tekee vain yhtä asiaa, niin hänestä tulee varmasti hyvä tuossa asiassa, mutta mikään muu ei sitten enää sujukaan, joten älykkyyden määritelmä voisi olla kyky prosessoida tietoa.

Siis meidän pitää muistaa että esimerkiksi opiskelu ei saa olla pelkkää lääketiedettä tai matematiikkaa, vaan myös humanistisia aloja kuten kielitiedettä sekä sosiologiaa pitää jonkun opiskella. Siis myös sosiaalista suunnittelua tarvitaan, jotta työpaikan ilmapiiri pysyy hyvänä. Jos ihminen ei jaksa töissä huonojen henkilökemioiden takia, niin silloin hän varmasti palaa loppuun, vaikka työ olisi muuten ainakin hänen unelmiaan lähellä.

Ollakseen innovatiivinen sekä luodakseen uutta täytyy ihmisen saada tilaa toteuttaa itseään. Siis hyödyllinen  luovuus tarkoittaa sitä, että henkilö kykenee luomaan jotain sellaista, mikä saa aikaan uusia asioita. Ja jotta työpaikalla voidaan luoda jotain uutta ja innovatiivista, pitää ympäristön kannustaa luovuuteen. Jos kaikki muiden kuin esimiesten esittämät ajatukset tyrmätään, on seurauksena pahimmillaan ilmiö, missä kukaan ei uskalla sanoa mitään. 


Kilpailu siitä kuka on huonoin ("Race to the bottom")


Mutta miksi älykkyyttä jopa halveksitaan, tai älykäs henkilö saattaa haluta olla joukon huonoin? Tätä asiaa kutsutaan nimellä "kilpailu pohjalle". Ihminen saattaa pelätä että hänen pomonsa on hänelle kateellinen, ja ryhtyy teettämään ikäviä tehtäviä. Tai sitten pelätään että työtoverit ovat henkilölle ilkeitä, jos saavat tietää esimerkiksi mensan jäsenyydestä. 

Tuo kilpailu pohjalle on työpaikan kulttuurille sekä lopulta myös tuottavuudelle tuhoisa. Eli jos kukaan ei halua tai uskalla olla muuta kuin joukon huonoin, niin silloin menee kyllä myös jokainen yhteisö kohti tuhoa. 

Phys.Org.ssa on juttu siitä, kuinka hirveät pomot saavat aikaan kilpailun missä jokainen haluaa olla huonoin. Tuo "race to the bottom" saattaa olla myös syy siihen, että henkilö jättää jonkun harrastuksen, eli syy on se että häntä haukutaan ehkä snobiksi sen takia, että hän olisi hyvä jossain urheilulajissa sekä koulussa. Tuolloin henkilö saattaa jättää urheilun sen takia, että hän pelkää joutuvansa silmätikuksi koulussa., ja muutenkin peruskoulu tai joku asia joidenkin oppilaiden elinympäristössä jostain syystä suosii niitä, jotka ovat huonoja koulussa. 

Eli noilla huonoja arvosanoja saaneilla henkilöillä tuntuu olevan aina paljon kavereita, sekä myös paljon upeita sosiaalisia taitoja. Ja jos henkilö on hyvä koulussa, niin hänet saatetaan syrjäyttää koko vapaa-aikaan liittyvästä sosiaalisesta toiminnasta.


https://phys.org/news/2022-09-horrible-bosses-bottom.html


https://yle.fi/uutiset/3-7826687


https://yle.fi/uutiset/3-12645138


https://yhteisojahistoria.blogspot.com/

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Miten EU:hun ja eritysesti Suomeen saadaan lisää yrityksiä? (Tulevaisuus on startupeissa)

Miten EU:hun ja eritysesti Suomeen saadaan lisää yrityksiä? (Tulevaisuus on startupeissa)  Miten EUhun saadaan lisää yrityksiä? Eli miten tehdään EUsta mielenkiintoinen alue sijoittajille, ja sitten tietenkin me voimme kysyä, että miten tehdään nimenomaan Suomesta sellainen alue, että se toisi rahaa myös maamme valtion kassaan? Verot ovat valtion pääasiallinen tulonlähde. Ja jos yhtiöt muuttavat pysyvästi ulkomaille, niin silloin ne eivät maksa maahamme veroja. Mikäli yhtiöt siirtyvät EUn ulkopuolelle, niin silloin ne eivät ole edes EU lainsäädännön ulottuvissa.  Startupien ongelma on siinä, että jos ne saavat vähänkin tunnettavuutta, niin silloin ne ostetaan ulkomaiseen omistukseen. Ja ulkomaiset yhtiöt eivät maksa maahamme veroja, jos niiden kotipaikka on vaikkapa Luxembourg. Maamme talous vaatii lisää rahaa ja paljon. Mutta se miten rahaa hankitaan on sitten hiukan hankalampi asia, koska myös esimerkiksi ulkomaisten sijoittajien pitäisi uskaltaa sijoittaa maahamme rahaansa....

Miksi Antti Hanhivaara katosi 14.10.2006

Videon voitte katsoa seuraavasta linkistä. Ja kommentteja on myös auton löytöpaikkaa esittävän kuvan yhteydessä. Mutta tästä filmistä seuraa sellainen ajatus, että onko Antti pantu kävelemään omasta autostaan?  https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/antti-hanhivaaran-isa-muistaa-tarkasti-viimeisen-tapaamisen-toivo-pojan-kohtalon-ratkeamisesta-elaa-vahvana-ei-han-hengissa-enaa-tule-vastaan/8262494#gs.eshz34 Eräoppaaksi valmistuneen Antti Hanhivaaran kohtalo on pysynyt arvoituksena. Seuraavana maanantaina hän olisi aloittanut työt metsäkoneen kuljettajana, mutta sitten tapahtui asia, joka on nostattanut otsikoita lehtiin vuosikausia. Ja viimeksi Keskisuomalainen on 7.9.2024 ottanut tämän katoamisen käsittelyyn. Tapauksessa huomioitavaa olisi se, että sitä on käsitelty todella suurella volyymillä. Ensi kerran itse törmäsin tapaukseen vuonna 2008, kun katsoin TVstä "Kadonneet" ohjelmaa, ja sitten myöhemmin olen säännöllisesti lukenut tästä tapauksesta eri medioista. Viimeinen havain...

Metsäkoneen kuljettajaa ohjeistettiin ajamaan raakkujen yli

"Raakkuja eli jokihelmisimpukoita siirrettiin turvaan ylävirran puhtaaseen veteen Suomussalmen Hukkajoella 23. elokuuta sen jälkeen, kun Stora Enson hakkuutyömaa ja joen yliajo oli sotkenut niiden elinympäristön. Kuva: Hannu Huttu / Lehtikuva" (HS, Suunnitelma paljastaa: Metsä­kone­kuskia ohjeistettiin ajamaan raakku­joen yli) Raakku eli jokihelmisimpukka on erittäin uhanalainen laji. Ja silti Stora Enson hakkuualueella olevan raakkuesiintymän yli oli ajettu. Siltä vähän vaikuttaa että teko on ollut tahallinen, tai ainakin metsäkoneen kuljettaja oli toiminut hakkuusuunnitelman mukaan. Se sitten on eri asia, että tiesikö konekuski raakuista, tai oliko tieto niistä päätynyt esimerkiksi hakkuusuunnitelman tekijöiden tietoon? Mutta tulos on se, että nuo raakut olivat kuolleet, ja Stora Enso ei ole suostunut kommentoimaan tätä asiaa, koska sen edustajat vetoavat poliisitutkintaan. Tietenkin tässä asiassa on voitu toimia siten, että konekuskeille on jätetty kertomatta raakuista, jo...