Siirry pääsisältöön

Suomen Pisa-tulokset ovat romahtaneet, ja mistä löytyy syy?

Suomen Pisa-tulokset ovat romahtaneet, ja mistä löytyy syy?

Miten maassamme voikaan käydä niin, että Pisa-tulokset romahtivat? Mediakin on ollut mukavasti täynnä menestystarinoita, joissa tunnetaan antipatioita koko opiskelua kohtaan. Ja opiskelijat haukutaan laiskanpulskeiksi, siivottomiksi olennoiksi, joiden ainoa tavoite on olla poissa koulusta. Kun jatko-opinnot eivät ole pakollisia, niin miksi kukaan sinne pölyiseen luentosaliin edes viitsii lähteä, kun naapurista löytyy muutama siivousliike, joka varmaan palkkaa kaikki, jotka sinne lähettävät hakemuksen. Ja miksi lukea mitään, kun siivoojanakin voi tienata hyvin. 

Tässä vain muistelin erästä ohjelmaa, joka tuli kauan sitten. Siinä henkilö oli keskeyttänyt meripäällystökoulutuksen, koska hän sattui omasta mielestään pitämään enemmän matruusin työstä samoilla laivoilla. Tuolloin oli trendinä se, että koulut jätettiin kesken, ja sitten lähdettiin suoraan työelämään, joka tarjosi tietenkin suurta palkkaa sekä itsenäisyyden. Ja yhteen aikaan koulujen keskeyttäminen oli jotenkin trendi, jota tuettiin suurella sydämellä. Milloin oli kesken jäänyt insinööri-opinnot, milloin taas lääkäri oli vaihtunut tiskijukan hommiin, ja sitten taas kuvattiin kuinka kovaa milläkin henkilöllä milloinkin sattui menemään. Trendinä oli se, että "vain nörtit tai muuten kuivat tyypit opiskelevat". 

Kuitenkin meidän pitää muistaa se, että jos henkilö on hakenut kouluun ja tullut hyväksytyksi, eikä hän nyt sitten viitsi muilta kiireiltään sitä koulua käydä, niin silloin hän kuitenkin on vienyt paikan joltain, joka ehkä olisi halunnut opiskella. Eli sitäkin asiaa kannattaisi varmaan miettiä, kun tehdään opiskelua tai muuta tulevaisuutta koskevia päätöksiä. 



Ja sitten ihmetellään, että miksi Pisa-tulokset laskevat? 

Pisa-tulosten romahtaminen varmaan on asia, mikä aiheuttaa sen "pitäisi tehdä jotain" ajatuksen. Miten maa, joka on ylpeillyt koulutusjärjestelmällään voi vajota alas? Onko syy ehkä ulkomaalaisissa, vai löytyykö se mihin pitäisi katsoa sieltä omalta seinältä? Kun puhutaan siitä, että koulutusta pitäisi arvostaa, niin silloin olemme ehkä oikealla tiellä, mikäli haluamme tehdä muutoksen tähän ongelmaan. Pisa-tulosten laskeminen saattaa johtua siitä, että jostain syystä noita aineita, kuten matematiikkaa ei ainakaan kaikissa piireissä arvosteta. 

Eikä myöskään esimerkiksi ammatit joihin vaaditaan matematiikkaa ole ainakaan aina olleet niitä, joita halutaan arvostaa. Insinöörin ammattia on esimerkiksi pidetty ainakin joskus "epäsosiaalisten nörttien" juttuna, eikä myöskään ohjelmointi tai tietojenkäsittely ole asioita, joita kovin paljon arvostetaan. Juuri muutamia päiviä sitten lukaisin itse otsikon, jossa joku suuri guru sanoo, että hän ei olisi mitenkään voinut valita tietojenkäsittelyä. 

Olipa hyvä vinkki vain kaikille, ja varsinkin tämän tekstin kirjoittaja itse joka luki pääaineena tietojenkäsittelyä suhtautui asiaan hiukan ristiriitaisin tuntein. Kyseessä on siis niin sanottu paimenkirje, jolla ohjataan hakeutumaan sellaisille linjoille, joissa voi aidosti tienata todella paljon rahaa. 

 Eli jos tietojenkäsittely on niin kauhean helppo asia, niin miksi sitä niin harvat lukevat pääaineenaan? Ehkä noilla ihmisillä on sitten sellainen korkea kunnianhimo tai jotenkin he muuten sopivat jollekin "paremmalle" alalla. Tai ehkä he sitten saavat helpommin niitä osa-aikatöitä, joilla rahoitetaan se paljon puhuttu sosiaalinen verkottuminen sekä muutetaan opiskelu joksikin sivutyöksi, joka on olemassa vain sitä varten, että voi kavereille kertoa siitä, kuinka vietetään välivuotta. No ehkä asia sitten on niin, että tuollaiset ihmiset saavat paljon sosiaalisia suhteita sekä myös sellaisen johtoportaan aseman työelämästä, että heidän ei tarvitse enää koskaan lukea yhtään mitään. 

Eli jos media täyttyy tarinoista, joissa mies joka ei ole käynyt edes peruskoulua loppuun tienaa pari miljoonaa euroa vuodessa, niin miksi kukaan viitsii tuolloin käydä mitään koulua. Kun ihmiset ihannoivat sitä, että jätetään koulut kesken, ja mennään suoraan työelämään, niin miksi kukaan viitsii enää nähdä vaivaa lukemalla jotain tylsää matematiikkaa tai kertaamalla "tanssivia kongresseja"? Se vaiva kun vie pohjaa harrastuksilta, joissa tavataan oikeita ihmisiä. Kuka sitten enää illalla viitsii lukea jostain tylsistä asioista, kuten laivastosopimuksista? Nuoruus on tehty elämistä varten. Eli pidä hetkestä kiinni, ja anna mennä vain. Mutta älä viitsi kirjoittautua sisään kouluihin, joita et edes halua käydä loppuun. Silloin viet opiskelupaikan joltain kuivalta nörttityypiltä, joka ehkä sitten haluaa paneutua myös tylsiin asioihin. 


https://yle.fi/a/74-20063393

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Miten EU:hun ja eritysesti Suomeen saadaan lisää yrityksiä? (Tulevaisuus on startupeissa)

Miten EU:hun ja eritysesti Suomeen saadaan lisää yrityksiä? (Tulevaisuus on startupeissa)  Miten EUhun saadaan lisää yrityksiä? Eli miten tehdään EUsta mielenkiintoinen alue sijoittajille, ja sitten tietenkin me voimme kysyä, että miten tehdään nimenomaan Suomesta sellainen alue, että se toisi rahaa myös maamme valtion kassaan? Verot ovat valtion pääasiallinen tulonlähde. Ja jos yhtiöt muuttavat pysyvästi ulkomaille, niin silloin ne eivät maksa maahamme veroja. Mikäli yhtiöt siirtyvät EUn ulkopuolelle, niin silloin ne eivät ole edes EU lainsäädännön ulottuvissa.  Startupien ongelma on siinä, että jos ne saavat vähänkin tunnettavuutta, niin silloin ne ostetaan ulkomaiseen omistukseen. Ja ulkomaiset yhtiöt eivät maksa maahamme veroja, jos niiden kotipaikka on vaikkapa Luxembourg. Maamme talous vaatii lisää rahaa ja paljon. Mutta se miten rahaa hankitaan on sitten hiukan hankalampi asia, koska myös esimerkiksi ulkomaisten sijoittajien pitäisi uskaltaa sijoittaa maahamme rahaansa....

Miksi Antti Hanhivaara katosi 14.10.2006

Videon voitte katsoa seuraavasta linkistä. Ja kommentteja on myös auton löytöpaikkaa esittävän kuvan yhteydessä. Mutta tästä filmistä seuraa sellainen ajatus, että onko Antti pantu kävelemään omasta autostaan?  https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/antti-hanhivaaran-isa-muistaa-tarkasti-viimeisen-tapaamisen-toivo-pojan-kohtalon-ratkeamisesta-elaa-vahvana-ei-han-hengissa-enaa-tule-vastaan/8262494#gs.eshz34 Eräoppaaksi valmistuneen Antti Hanhivaaran kohtalo on pysynyt arvoituksena. Seuraavana maanantaina hän olisi aloittanut työt metsäkoneen kuljettajana, mutta sitten tapahtui asia, joka on nostattanut otsikoita lehtiin vuosikausia. Ja viimeksi Keskisuomalainen on 7.9.2024 ottanut tämän katoamisen käsittelyyn. Tapauksessa huomioitavaa olisi se, että sitä on käsitelty todella suurella volyymillä. Ensi kerran itse törmäsin tapaukseen vuonna 2008, kun katsoin TVstä "Kadonneet" ohjelmaa, ja sitten myöhemmin olen säännöllisesti lukenut tästä tapauksesta eri medioista. Viimeinen havain...

Metsäkoneen kuljettajaa ohjeistettiin ajamaan raakkujen yli

"Raakkuja eli jokihelmisimpukoita siirrettiin turvaan ylävirran puhtaaseen veteen Suomussalmen Hukkajoella 23. elokuuta sen jälkeen, kun Stora Enson hakkuutyömaa ja joen yliajo oli sotkenut niiden elinympäristön. Kuva: Hannu Huttu / Lehtikuva" (HS, Suunnitelma paljastaa: Metsä­kone­kuskia ohjeistettiin ajamaan raakku­joen yli) Raakku eli jokihelmisimpukka on erittäin uhanalainen laji. Ja silti Stora Enson hakkuualueella olevan raakkuesiintymän yli oli ajettu. Siltä vähän vaikuttaa että teko on ollut tahallinen, tai ainakin metsäkoneen kuljettaja oli toiminut hakkuusuunnitelman mukaan. Se sitten on eri asia, että tiesikö konekuski raakuista, tai oliko tieto niistä päätynyt esimerkiksi hakkuusuunnitelman tekijöiden tietoon? Mutta tulos on se, että nuo raakut olivat kuolleet, ja Stora Enso ei ole suostunut kommentoimaan tätä asiaa, koska sen edustajat vetoavat poliisitutkintaan. Tietenkin tässä asiassa on voitu toimia siten, että konekuskeille on jätetty kertomatta raakuista, jo...