
Venäläiset sotilaat ovat Putinin työkalu, jota hän käyttää keinona saavuttaa haluamansa Ukrainassa. Putin ei paljon alaistensa kohtalosta välitä. Mutta jos ajattelemme tavallisten venäläisten suhdetta sotaan, niin toki tavallinen venäläinen marssii kohti Ukrainaa. Aivan samalla tavalla tavalliset neuvostoliittolaiset marssivat Suomea vastaan 1939-1944 Talvi- ja Jatkosodissa. Samoin tavalliset neuvostoliittolaiset marssivat Unkariin, DDRään, Tshekkoslovakiaan, sekä Afganistaniin. Samoin tavalliset venäläiset pommittivat Georgiaa sekä marssivat Syyriaan sekä Ukrainaan.
Ikävä kyllä Putin ei koskaan tuomitse mitään mitä hänen alaisensa tekevät. Ja sen takia venäläiset sotilaat kokevat että heillä on oikeus tehdä vallatuilla alueilla mitä huvittaa. Venäläisten haluttomuus rangaista omia sotilaitaan esimerkiksi siviilien raiskaamisesta tai surmaamisesta tekee heistä pelottavia. Ja pelko ajaa muita maita kohti NATOa, koska se sitten antaa jonkinlaista turvaa Venäjää vastaan. Ja pelko tietenkin myös luo tilanteen, jota voimme kutsua nimellä "Venäjä vastaan muu maailma". Itse muistan kuinka kärkkäitä muut valtiot sekä julkinen mielipide olivat aikoinaan rankaisemaan USAn sotilaiden toimia. Mutta Neuvostosotilaiden vastaavat rikolliset toimet olivat aikoinaan jotenkin tabu. Vai kuvitteleeko kukaan että heidän otteensa olivat siistimpiä esimerkiksi vuodesta 1979 vuoteen 1989 jatkuneessa Afganistanin sodassa?
Myös muutamat meidän maamme poliitikot ovat lähettäneet venäläisille joukoille tervehdyksen kranaatin kyljessä. Jussi Halla-Aho on myös ostanut terveisiä kranaatin kylkeen. Ja Jussi Halla-Aho on sitten vielä lisännyt vettä myllyyn sanomalla, että venäläisiä sotilaita tulee demonisoida. No Venäjä on hyökkääjä tässä sodassa, joka on tietenkin täysin vailla oikeutusta, mutta kun ajattelen sitä, että esimerkiksi kranaatin kylkiin kirjoitellaan viestejä venäläisille sotilaille, niin kyseessä on tietenkin loistava tapa osoittaa tukea Ukrainalle, mutta samalla tietenkin me voimme myös nähdä näissä tervehdyksissä toisen asian. Nimittäin tarpeen osoittaa kansalle että henkilö ei ole Putinin talutusnuorassa, vaan tukee estoitta NATO-jäsenyyttä.
Ukrainan sota on ollut ikään kuin viimeinen pisara ihmisten lasissa, joka sitten saa lasin tulvimaan yli. Maassamme oli vielä vähän yli vuosi sitten paljon ihmisiä, jotka ovat esimerkiksi NATOa vastaan sekä samalla myös tukivat Putinia. Mutta sitten Putinin väkivaltainen toiminta sai aikaan sen, että ihmiset eivät enää halunneet antaa periksi tuon miehen vaatimusten edessä. Kun yleinen mielipide kääntyi vastakkaiseksi, niin myös niiden, jotka olivat ennen kannattaneet Putinia tai hänen politiikkansa myötäilyä, koska Venäjältä saatiin halpaa energiaa, on ollut pakko osoittaa, että he ovat nyt Putinia vastaan.
Kuvitteliko Putin saavansa anteeksi hyökkäyksen Ukrainaan?
Viestit kranaattien kyljissä kertovat karua kieltään siitä, miten Putin ja Venäjä ovat saaneet aikaan lähes koko maailman paheksunnan osakseen. Venäjän toiminnan julkinen tuomitseminen on asia, mikä tietenkin tuo hyvää mainosta jokaiselle itseään kunnioittavalle poliitikolle. Itse olen joskus kysynyt, että mitä eroa on USAn ja Venäjän tuomitsemisessa? USA on tuomittu järjestäen jokaisesta sen suorittamasta sotilasoperaatiosta, ja media on hyvin tarkasti laskenut siviiliuhrien määrää.
Toisen Maailmansodan lopusta saakka Neuvostoliittoa sekä myöhemmin Venäjää on kohdeltu silkkihansikkain kansainvälisessä politiikassa. Eli USAn toimet on tuomittu paljon kärkkäämmin kuin Venäjän toimet. Eli se että kukaan ei ole puuttunut Neuvostoliiton tai Venäjän sotilaiden käytökseen saattoi yllyttää Putinia tekemään päätöksen hyökkäyksestä Ukrainaan.
Mutta jostain syystä esimerkiksi Venäjän Syyrian operaatiossa kuolleiden siviilien määrä ei kiinnostanut mediaa juuri ollenkaan. Samoin media ilmeisesti ei juurikaan välittänyt esimerkiksi Neuvostoliiton aloittamassa Afganistanin sodassa vuosina 1979-89, Neuvostoliiton asevoimien surmaamien siviilien määristä paljon ollenkaan. Eli kukaan ei julkisesti silloinkaan puhunut sitä, että Neuvostoliitto on tehnyt sotarikoksia, vaikka ilmeisesti Neuvostoliiton malli oli se, että tarkoitus pyhittää keinot.
Eikä esimerkiksi maailma myöskään tuominnut 1968 Tshekkoslovakian miehitystä. Joten oliko tuo jatkumo missä Neuvostoliiton ja myös Venäjän toimintaa katsottiin läpi sormien saanut aikaan sellaisen tilan, että Putin oletti maailman nytkin katsovan sivusta, kun Venäjän asevoimat suorittaa "erikoisoperaation"? Eli kuvitteliko Putin että maailma antaa Venäjälle samalla tavoin anteeksi kuin mitä se antoi Neuvostoliitolle?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009314641.html?utm_source=twitter&utm_medium=toimitus-dlvr
https://historiaajapolitiikkaa.wordpress.com/2023/01/09/pitaako-venalaisia-sotilaita-demonisoida/
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.