Vladimir Putin on ilmeisesti siirtänyt puolustusministerinsä syrjään, mikä voi tarkoittaa että hän joko on tajunnut ettei Shoigu ole ehkä tehtäviensä tasalla, tai sitten hän haluaa keskittää valtaa itselleen. Tieto tästä Shoigun syrjäyttämisestä perustuu siihen, että operatiiviset komentajat raportoivat vastaisuudessa suoraan Putinille. Siis Putin on ilmeisesti siirtänyt operatiivista johtoa itselleen. Mutta onko hän sitten oikeasti pätevä johtamaan sotaa? Kun Venäjä lähti Ukrainan sotaan, niin silloin koko operaatio alkoi todella huonosti. Eli oliko niin, että Putin tai Shoigu olivat ajatelleet, etteivät ukrainalaiset uskalla tehdä vastarintaa, kun heidän operaationsa alkaa.
Mutta ongelma on ollut se, että miten tuo virhearvio Ukrainan puolustustahdosta oikeasti tehtiin? Oliko esimerkiksi Ukrainan tiedustelu syöttänyt virheellistä tietoa tai disinformaatiota paikallistamiensa vakoojien kautta, vai onko ollut niin, että FSB on tahallaan antanut väärää tai tekaistua tietoa siitä, millainen puolustustahto Ukrainalla on. Eli kuka on vastuussa siitä, että Venäjän asevoimat tekivät karkean virhearvion lähtiessään "soitellen sotaan".
Kysys tietenkin on myös siitä, että koska Venäjän asevoimien varusteet eivät ole ilmeisesti toimineet ollenkaan, niin onko mahdollisesti noiden välineiden testauksessa tehty "oikaisuja", ja onko Shoigu sitten ollut tietoinen siitä, ettei testejä ole tehty niin kuin olisi pitänyt. Mutta jos ajatellaan ettei Shoigu ole ollut mitenkään pätevä mies tehtäviinsä, niin silloin voidaan kysyä, että kuinka paljon esimerkiksi laiminlyöntejä on Venäjän asevoimissa peitelty. Ja tietääkö kukaan, että kuinka syvää tuo korruptio edes on?
Eli onko koko Venäjällä edes yhtään oikeasti pätevää kenraalikuntaan kuuluvaa upseeria tai alipäällystöön kuuluvaa henkilöä? Jos korruptio jatkuu pitkään, niin se lopulta tuhoaa koko asevoimien toimintakyvyn. Eli jos esimerkiksi harjoituksia ei tehdä kuten ne pitäisi tehdä, tai jos esimerkiksi välineissä olevia puutteita ei osata tai haluta raportoida, niin se saattaa vaikuttaa lamauttavasti asevoimien toimintakykyyn.
Ja jos esimerkiksi kuntotarkastuksissa on tehty oikaisuja tai niitä ei ole tehty ollenkaan, niin saattaa olla mahdollista, että Venäjän ydinaseiden kunto ei ole aivan sitä, mitä niiden pitäisi olla. Eli ohjusten polttoainetankeissa tai muissa vastaavissa välineissä saattaa olla syöpymiä tai muita vastaavia asioita, joiden takia noiden ohjusten toimintakyky on saattanut laskea. Varsinkin nestemäistä polttoainetta käyttävissä ohjuksissa käytetään typpihappoa polttoaineen eli hydratsiinin hapettimena. Ja tuo happo on äärimmäisen syövyttävää kemikaalia. Sen takia saattaa olla, että osassa ohjusten säiliöistä on jonkinlaisia syöpymiä.
Lähteet ja kuvat:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/luisuuko-venajan-ote-brittitiedustelu-venajan-puolustusministeri-sergei-shoigu-laitettu-sivuun/8497376#gs.a28ac3
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hydratsiini
https://yhteisojahistoria.blogspot.com/
Kommentit
Lähetä kommentti