Syvän apatian valtakunta

 

Kuva: Lapin Kansa

Toimittajan analyysi Venäjän tilanteesta on se, että suurin osa nuorista miehistä on lähdössä kohti Ukrainan rintamaa. Houkuttimena tähän on se paljon puhuttu keppi ja porkkana. Jos ihminen on kiltisti, niin silloin hän saa tuntuvia bonuksia siitä, että hän lähtee Ukrainaan sotimaan, ja palvelemaan Vladimir Putinin hallintoa. Mutta miksi näin on? 

Kun poliisi pamputtaa, ja korruptio rehottaa, niin me länsimaiset ihmiset mielellämme kyselemme, että miksi kukaan ei tee mitään? Syy tähän on syvälle mieleen iskostunut ajattelutapa, että on parempi olla puuttumatta asioihin, jotka eivät tavallisille ihmisille mitään kuulu, kuin hankkia vihamiehiä vääristä paikoista. Eli on helpompi kääntää katse pois, kun naapuria hakataan tai keskellä yötä pidättäjät vievät serkun, koska hän on lähettänyt pari viestiä nettiin, jotka poliisi on tulkinnut olevan valtion tai sen johdon edun vastaisia. 

Se on totuus mihin Venäjän valtio haluaa ihmisten uskovan. Tavallisten ihmisten ei ole sopivaa puhua politiikkaa eikä heidän ole sopivaa myöskään arvostella poliisia tai ketään, joka kuuluu Venäjän eliittiin. Ja jos joku eliittiin eli Nomenklatuuraan kuuluva uskaltaa sanoa jotain Kremlin herroja vastaan, niin siitä rangaistus on erittäin kova. Venäjän eliitti ei siedä vastaansanomista. Mikäli tuo eliittiliikemiesten eli oligarkkien sekä salaisen poliisin johtajien klubi on jotain antanut, niin silloin tuo organisaatio odottaa myös uskollisuutta kaikissa asioissa. Jos tuota uskollisuutta ei osoita, niin silloin henkilö voi liukastua rapuissa ja lyödä päänsä. Pelko on asia, mikä pitää rivit suorina. 

Venäläisiin on useiden sukupolvien ajan iskostettu herranpelkoa. Heille on kerrottu tarinoita suuresta salaisesta poliisista, joka saattaa viedä henkilön suoraan vankileirille, jos herranpelkoa ei ole tarpeeksi sisäistetty. Joten herranpelko pitää rivit ojennuksessa. Mutta kysymys on siitä, että miksi kukaan ei toimi ja vastusta liikekannallepanoa? Siis kyseessä on tilanne, missä jonkun pitäisi pystyä tai uskaltaa toimia ensin. Vasta jos joku uskaltaa ryhtyä "prime moveriksi", niin se saisi aikaan rivien repeämisen. Mutta jos joku sellaiseksi ryhtyy, niin silloin tietenkin on vaara että tulee syyte. 

Venäjän ero Suomeen on se, että Venäjän media on valtion osa. Sen tehtävä on toimia valtion äänitorvena, eikä suinkaan valvoa valtion toimintaa. Ja Venäjällä ei ole vapaata tiedonvälitystä. Ihmisille on ehkä kerrottu, että ulkomailla Putinin toimet ovat täysin hyväksyttyjä. Jos joku ryhtyy esimerkiksi "Prime moveriksi" eli vastustamaan ja näyttämään esimerkkia Kremlin hallinnon vastustajana, niin silloin häntä voidaan melko ikävällä tavalla uhkailla sekä muutenkin eristää. Eli kyseisen ihmisen elämä saattaa muuttua hyvin tylsäksi, ja tuo tylsyys saattaa sitten levitä kaikkiin, jotka pitävät yhteyttä tuohon henkilöön. 

Venäjän ongelma on matalampi koulutusaste kuin Suomessa. Kouluttamatonta henkilöä on helpompi johtaa kuin koulutettua. Hän uskoo ja pelkää auktoriteetteja enemmän kuin koulutettu. Ja yksi propagandan muoto jolla Kreml lisää uskottavuuttaan on se, että "ihmisille riittää viina sekä jääkiekko", eikä heitä edes kiinnosta politiikka tai vaikuttaminen. 

Liikekannallepano on loistava tapa rajoittaa yhteiskuntaa vielä enemmän. Kun ihmisten liikkumista sekä sitä vähäistäkin tiedonkulkua rajoitetaan vetoamalla siihen, että pienikin lipsahdus voi maksaa Venäläisten sotilaiden hengen, niin se tietenkin on helpompi perustella liikekannallepanolla. Ja myös poliittiset pidätykset ja poliittisten vastustajien likvidointi varmasti on helpompi suorittaa sodan varjolla. 

Eli miehet viedään Ukrainan rintamalle ja sitten joko tapatetaan Ukrainan armeijalla. Tai sitten heidät viedään metsään ja ammutaan omien toimesta. Eli myös tällainen tarkoitus voi liikekannallepanolla olla.