Kartta: YLE
Kun Ukraina uskotteli, että sen vastahyökkäys tapahtuisi rintaman eteläosissa, se sai Venäjän asevoimat keskittämään valiojoukkonsa rintaman eteläosiin. Ja jotkut asiantuntijat pitävät mahdollisena, että nuo rintaman eteläosissa olevat joukot voivat hyökätä Ukrainan joukkojen sivustaan. Yllä näette Ukrainan kartan, missä tuo tilanne on nähtävissä, mutta on tietenkin mahdollista että Ukraina saattaa hyökätä keskeltä rintamaa Mariupolin kohdasta tai rintaman pohjoisosissa, jotta se saisi sitten noiden etelässä olevien joukkojen maayhteydet katkaistua, mikä vaikeuttaa noiden joukkojen huoltoa.
Jos Ukraina olisi lähtenyt liikkeelle rintaman eteläosista, niin se olisi merkinnyt sitä, että Ukrainan asevoimien olisi pitänyt edetä noita valiojoukkoja vastaan, mikä olisi tietenkin aiheuttanut enemmän tappioita. Se miten Ukrainan tilanne muuttuu riippuu sen saamasta aseavusta.
Venäjän taktiikka on se, että tuo maa on ainakin tähän asti luottanut analogiseen tulivoimaan. Se tietenkin on yksinkertaisempaa, ehkä toimintavarmempaa, mutta myös hitaampaa käyttää. Eli vaikuttaakseen tehokkaasti tuon venäläisen tykistön pitää käyttää suuria ammusmääriä. Ja jos ajatellaan että yhdessä tulitehtävässä käytetään satoja kranaatteja, niin niiden asettaminen valmiiksi tietenkin vie oman aikansa.
Mikäli tuolloin nuo ammukset sekä tykit havaitaan, voidaan niitä vastaan hyökätä. Samotaan että jos kuukaudessa Venäjän asevoimat käyttää 1000-100 000 ammusta suorittaakseen tykistön avulla tapahtuvia tulivalmisteluja, niin aktiivisessa vaiheessa jatkuvaa rumputulta ammuttaessa tuo ammusten kulutus voi olla jopa miljoona kranaattia. Tuollainen ammusten kulutus vaatii tietenkin valtavan määrän kuljetuskapasiteettia. Ja jos johonkin noista kranaateista osuu esimerkiksi valojuova-ammus, niin silloin voi tuho olla suurta.
Syy miksi lännessä ollaan siirrytty älykkäisiin ammuksiin on se, että noita ammuksia tarvitaan vähemmän. Niiden suuntaaminen on myös helpompaa sekä nopeampaa. Riittää että tiedustelukone tai drone tai vaikka erikoisjoukkojen sotilas suuntaa kameran kohteeseen, ja sitten tuo kohteen paikka välittyy välittömästi tykille, joka suuntautuu kohteeseen automaattisesti. Eli ampujan täytyy vain painaa nappia, kun tykin elevaatio-atsimuutti on saatu kohdelleen. Ja tietenkin myös ammuksen oma elektroniikka auttaa osumaan. Tuo väline on niin nopea ja tehokas, että viholliset eivät ehdi reagoida.
Älyteknologiaa käyttävä telatykki voi ajaa tulietäisyydelle ampua GPS kranaatteja kohteisiin ja vetäytyä vihollisen tykistön ulkopuolelle nopeammin kuin analoginen tykki. Ja GPS kranaatteja tarvitaan kahdesta kolmeen jopa pitkän matkan päässä olevan kohteen tuhoamiseen. Eli syyt tähän älykkäisiin aseisiin panostamiseen on se, että nuo aseet ovat tehokkaampia kuin perinteiset aseet. Ja älykäs asejärjestelmä voi tuhota nopeasti vihollisen tykit sekä muut heittimet.
Ukrainan sodassa on edessä uusi vaihe, mikä tarkoittaa että Ukraina on ottamassa aloitetta käsiinsä. Se mitä sitten seuraavaksi tapahtuu on tietenkin arvoitus eikä kukaan tiedä mitä esimerkiksi Putinin arvovallalle on maan sisällä tapahtumassa, mutta kuitenkin jo se että ilmassa on sora-ääniä tarkoittaa että Putinin arvovalta on jotenkin murentumassa. Kun saksalainen kenraali sanoi pelkäävänsä Venäjän hyökkäävän länteen, niin tietenkin tuo mahdollisuus pitää ottaa aina huomioon. Eli Putin ei ole rationaalinen ihminen, vaan muuttumassa jotenkin arvaamattomaksi. Kuitenkin Putin on maksanut melko kovan hinnan tuosta Ukrainan seikkailustaan. Ja sitten voidaan kysyä että olisiko Venäjän asevoimien toiminta Suomessa tai Euroopassa yhtään sen parempaa tai tehokkaampaa kuin Ukrainassa?
Lähteet: YLE
Kommentit
Lähetä kommentti