Siirry pääsisältöön

Miksi Putin lähettää miehiä sotimaan huonosti varustettuina sekä huonosti koulutettuina?

 

 


"Liikekannallepanossa värvätyt harjoittelivat Donetskissa lokakuun alussa. Useiden lähteiden mukaan värvättyjen koulutus on ollut hyvin puutteellista". © Stella Pictures "(Kuva: Lehtikuva)


Putin saattaa toivoa sotatilalain helpottavan miehistöpulaa Ukrainan rintamalla. Mutta jos ajatellaan että Venäjän  osittainen liikekannallepano on ollut epäonnistunut, niin silloin voidaan kysyä, että mikä tekee tuosta sotatilalain käyttöönotosta tehokkaamman välineen? Jos osittainen liikekannallepano on epäonnistunut siksi, että miehillä ei ole koulutusta, kuntoa sekä varusteita, niin miten sotatilalain käyttöönotto tuota asiaa mitenkään auttaisi? 

Venäjän uusi laki sallii myös kovista rikoksista tuomittujen värväämisen Venäjän asevoimiin, ja se kertoo siitä, millainen tilanne tuossa maassa oikeastaan on. Noiden miesten taistelumoraali saattaa olla hyvin huono. Ja he ehkä keskittyvät mieluummin ryöstelemiseen kuin taisteluun. Historiassa on muutamia esimerkkejä sotilasosastoista, jotka on koottu vangeista. Kyseisten osastojen tappioprosentit ovat olleet hyvin suuret, ja vaikka esimerkiksi kuolemaantuomittujen vankien motivoimiseen on käytetty mahdollisuutta saada armahdus tai kuolemantuomiota koskeva purku, niin kuitenkin noiden osastojen jäsenet ovat olleet pelättyjä sekä omien että vihollisten silmissä. 

Eli nuo "itsemurha-komppaniat" eivät ehkä ole välittäneet sodan laeista eivätkä omat eivätkä varsinkaan aseettomat viholliset ole olleet noiden komppanioiden vihan ulkopuolella. Esimerkiksi "Dirlewanger"-pataljoonassa palveli myös mielenterveyspotilaita, joiden ansiot eivät mitenkään liittyneet taisteluihin. Samantyyppisiä yksiköitä ovat myös Neuvostoliitto ja myös Brittiarmeija ainakin ennen Ensimmäistä maailmansotaa käyttäneet. Mutta noiden miesten kaatuminen maan puolesta oli helpompi poliittiselle johdolle kuin heidän teloittamisensa. Pahimmassa tapauksessa nuo miehet teloitettiin rintaman lähellä, ja heidät merkittiin taistelussa kaatuneiksi. 

 Huonosti varustettujen sekä vastentahtoisten miesten lähettäminen sotaan merkitsee heille varmaa kuolemaa. Tai sitten nuo joukot vain heittävät aseet pois, ja sitten lähtevät kädet ylhäällä kohti Ukrainan asemia. Se että Putin yrittää nyt pakottaa myös Ukrainalaiset taistelemaan Venäjän asevoimissa kertoo karua kieltään siitä, mihin hän operaatiolla ehkä saattaa pyrkiä. Nimittäin ennenkin Venäjällä on sotaa käytetty siihen, että hallitsija ikään kuin "puhdistaa pöydän". 

Eli hän tapattaa omia vihollisiaan ulkoisilla vihollisilla. Kun esimerkiksi katsotaan Talvisodan uhreja, niin ainakin Raatteen tiellä kaatuneet ovat olleet pääasiassa ukrainalaisia, eli saattoi olla ettei Stalin edes viitsinyt kertoa noille miehille, että he olivat lähdössä vieraaseen maahan valloitussotaan, joka päätyi katastrofiin. Samoin samasta syystä saattaa olla, että Stalin ei mitenkään huomioinut sitä, että Hitler keskitti joukkojaan miehittämänsä Puolan ja Neuvostoliiton rajalle vuonna 1941. 

Ja se että Stalin ei mitenkään halunnut valmistautua Saksan hyökkäykseen aiheutti Puna-Armeijalle erittäin suuria tappioita heti sodan alussa. Eli onkohan V. Putin ottanut oppia "Isä Aurinkoisesta". Jos hän saisi kaiken maailman pummit sekä myös esimerkiksi kodittomat lähetettyä Ukrainaan, niin hän voisi tällä tavoin päästä eroon noista miehistä, jotka eivät ole saaneet häneltä mitään. Ukrainan operaatio on ollut Venäjän asevoimille muuta kuin riemujuhlaa, ja vaikka liikekannallepano tietenkin tuo uusia miehiä rintamalle, niin silti he eivät ehkä siellä mitään muuta voi oikeastaan tehdä kuin saada surmansa sekä palvella sen kautta V. Putinin propagandaa. 

Eli jos sotilaalla ei ole varusteita eikä tahtoa, niin hän on hyvin suuressa vaarassa kuolla ennen kuin hän ehtii edes kunnolla asemiinsa. Mutta kuten olemme huomanneet, niin Venäjä on siirtynyt sodassa uuteen vaiheeseen. Huonosti varustettujen Iranilaisten lennokkien käyttö osoittaa, että seuraavassa vaiheessa Venäjä pyrkii käymään totaalista sotaa. Samoin jos esimerkiksi kysytään tarkasti se, että ketkä Venäjän asevoimissa palvelevat ovat osallistuneet raiskauksiin sekä omien että vangiksi saatujen vihollisten surmaamiseen, niin voidaan tietenkin sanoa, että syy on huonossa komentotavassa. 

Eli omat komentajat eivät ehkä tiedä asiasta, mitä itse en oikein usko, tai sitten noilla teoilla on ollut tarkoitus luoda railoa siviilien sekä sotilaiden väliin. Eli noiden törkeiden tekojen tarkoitus voi olla se, että sillä estetään vallattujen alueiden siviilien sekä miehitysarmeijan sotilaiden keskustelu, jotta Putinin armeija välttyy "haitalliselta informaatiolta". Samoin niitä jotka ovat saaneet sellaista tietoa, mitä heidän ei olisi pitänyt saada voidaan noiden, mahdollisesti käskystä tapahtuneiden tekojen perusteella vaientaa. Saattaa myös olla niin, että osa kaatuneista venäläisistä upseereista on omien miesten ampumia. Venäjän asevoima on pitkään vaivannut korruptio. Ja osa upseereista saattaa sen takia olla hyvin vihattuja. Samoin jotkut trokaamiseen osallistuneet ovat ehkä halunneet eroon kiusallisista todistajista. 

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/pekka-toveri-ven%C3%A4j%C3%A4n-liikekannallepano-tuskin-p%C3%A4%C3%A4ttyy-t%C3%A4h%C3%A4n-varustus-lelujen-luokkaa-joukot-makailevat-surkeissa-oloissa/ar-AA13aM6n?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=349523f2ec154fd2aab8b4616f4915d9


https://www.verkkouutiset.fi/a/kenraali-merkkeja-valittomasta-katastrofista-venajalla/#88db236d


Kuva: https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/pekka-toveri-ven%C3%A4j%C3%A4n-liikekannallepano-tuskin-p%C3%A4%C3%A4ttyy-t%C3%A4h%C3%A4n-varustus-lelujen-luokkaa-joukot-makailevat-surkeissa-oloissa/ar-AA13aM6n?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=349523f2ec154fd2aab8b4616f4915d9


https://yhteisojahistoria.blogspot.com/

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Miten EU:hun ja eritysesti Suomeen saadaan lisää yrityksiä? (Tulevaisuus on startupeissa)

Miten EU:hun ja eritysesti Suomeen saadaan lisää yrityksiä? (Tulevaisuus on startupeissa)  Miten EUhun saadaan lisää yrityksiä? Eli miten tehdään EUsta mielenkiintoinen alue sijoittajille, ja sitten tietenkin me voimme kysyä, että miten tehdään nimenomaan Suomesta sellainen alue, että se toisi rahaa myös maamme valtion kassaan? Verot ovat valtion pääasiallinen tulonlähde. Ja jos yhtiöt muuttavat pysyvästi ulkomaille, niin silloin ne eivät maksa maahamme veroja. Mikäli yhtiöt siirtyvät EUn ulkopuolelle, niin silloin ne eivät ole edes EU lainsäädännön ulottuvissa.  Startupien ongelma on siinä, että jos ne saavat vähänkin tunnettavuutta, niin silloin ne ostetaan ulkomaiseen omistukseen. Ja ulkomaiset yhtiöt eivät maksa maahamme veroja, jos niiden kotipaikka on vaikkapa Luxembourg. Maamme talous vaatii lisää rahaa ja paljon. Mutta se miten rahaa hankitaan on sitten hiukan hankalampi asia, koska myös esimerkiksi ulkomaisten sijoittajien pitäisi uskaltaa sijoittaa maahamme rahaansa....

Miksi Antti Hanhivaara katosi 14.10.2006

Videon voitte katsoa seuraavasta linkistä. Ja kommentteja on myös auton löytöpaikkaa esittävän kuvan yhteydessä. Mutta tästä filmistä seuraa sellainen ajatus, että onko Antti pantu kävelemään omasta autostaan?  https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/antti-hanhivaaran-isa-muistaa-tarkasti-viimeisen-tapaamisen-toivo-pojan-kohtalon-ratkeamisesta-elaa-vahvana-ei-han-hengissa-enaa-tule-vastaan/8262494#gs.eshz34 Eräoppaaksi valmistuneen Antti Hanhivaaran kohtalo on pysynyt arvoituksena. Seuraavana maanantaina hän olisi aloittanut työt metsäkoneen kuljettajana, mutta sitten tapahtui asia, joka on nostattanut otsikoita lehtiin vuosikausia. Ja viimeksi Keskisuomalainen on 7.9.2024 ottanut tämän katoamisen käsittelyyn. Tapauksessa huomioitavaa olisi se, että sitä on käsitelty todella suurella volyymillä. Ensi kerran itse törmäsin tapaukseen vuonna 2008, kun katsoin TVstä "Kadonneet" ohjelmaa, ja sitten myöhemmin olen säännöllisesti lukenut tästä tapauksesta eri medioista. Viimeinen havain...

Metsäkoneen kuljettajaa ohjeistettiin ajamaan raakkujen yli

"Raakkuja eli jokihelmisimpukoita siirrettiin turvaan ylävirran puhtaaseen veteen Suomussalmen Hukkajoella 23. elokuuta sen jälkeen, kun Stora Enson hakkuutyömaa ja joen yliajo oli sotkenut niiden elinympäristön. Kuva: Hannu Huttu / Lehtikuva" (HS, Suunnitelma paljastaa: Metsä­kone­kuskia ohjeistettiin ajamaan raakku­joen yli) Raakku eli jokihelmisimpukka on erittäin uhanalainen laji. Ja silti Stora Enson hakkuualueella olevan raakkuesiintymän yli oli ajettu. Siltä vähän vaikuttaa että teko on ollut tahallinen, tai ainakin metsäkoneen kuljettaja oli toiminut hakkuusuunnitelman mukaan. Se sitten on eri asia, että tiesikö konekuski raakuista, tai oliko tieto niistä päätynyt esimerkiksi hakkuusuunnitelman tekijöiden tietoon? Mutta tulos on se, että nuo raakut olivat kuolleet, ja Stora Enso ei ole suostunut kommentoimaan tätä asiaa, koska sen edustajat vetoavat poliisitutkintaan. Tietenkin tässä asiassa on voitu toimia siten, että konekuskeille on jätetty kertomatta raakuista, jo...