Kiinan ongelma sijoituskohteena

Kiinan ongelma sijoituskohteena

Maailman yksi suurimmista talouksista on Kiinan Kansantasavalta. Kyseinen valtio on erittäin väkirikas, ja siksi sinne myydyt kulutustavarat ovat käyneet kaupaksi. Mutta kun osa kiinalaisista on onnistunut kohottamaan elintasoaan, niin silloin myös luksustavarat ovat alkaneet mennä kaupaksi tuohon maahan. Kiinan valtiolla on erittäin laajoja koulutusohjelmia, joissa koulutetaan lähinnä insinöörejä sekä tekniikan osaajia. 

Noiden ihmisten avulla Kiinan kansanarmeija toivoo voivansa kehitellä uusia aseita. Ja paikka opinto-ohjelmassa ulkomailla on asia, mikä takaa matkan esimerkiksi Suomeen. Tuon matkan jälkeen nämä opiskelijat eivät ehkä pääse koskaan pois Kiinasta. Aseet ovat Kiinan uusi vientituote, ja se haluaa mukaan kilpailuun siitä, kuka haluaa käyttää sen kehittelemää teknologiaa. Ja ainakin osa noista Kiinan uusista aseista on ilmeisesti kehitelty hakkereiden hankkimien tietojen pohjalta. Yksi syy siihen miksi Kiinan tiedustelu onnistuu värväämään hakkereita on se, että tuossa työssä toimiminen takaa vapaamman pääsyn nettiin. 

Kaupankäynti Kiinan kanssa tapahtuu lähinnä erityistalousalueilla. Noilla alueilla esimerkiksi internetin käyttö on vapaampaa kuin muualla. Mutta se mikä tekee noista alueista hiukan epävarmoja on se, että Kiinan kansantasavallan hallitus ei pidä siitä, että länsimaiset vaikutteet leviävät tuohon maahan. Ja periaatteessa sillä on valta lakkauttaa nuo alueet välittömästi. Erityistalousalueet tuovat valtavia summia rahaa valikoitujen virkamiesten taskuihin. Ja se mikä sitten pitää noita alueita pystyssä ovat rahavarat jotka siirtyvät suoraan kiinan kommunistisen puolueen eliitin taskuihin. 

Kiina on yksi valtioista, joiden kanssa Suomi käy melko paljon kauppaa. Kiinassa valmistetaan todella paljon länsimaisia elektroniikkatuotteita kuten tietokoneita. Kiinan rooli esimerkiksi Ukrainan sodassa on hiukan omalaatuinen, koska sen tuottamia lennokkeja sekä nelikoptereita käytetään molemmilla puolilla, ja samalla Kiina kuitenkin on ilmoittanut että se myy aseita Venäjälle. Samaan aikaan Kiina sekä Valko-Venäjä ovat ilmoittaneet, että ne toivovat Ukrainan sodan pikaista lopettamista. Kun me sitten katselemme esimerkiksi Kiinaa sijoituskohteena, niin silloin meidän pitää muistaa, että nykymaailmassa ei enää riitä se, että kuluttajalle kerrotaan, että hänen ostamiensa tuotteiden valmistaminen tapahtuu valmistusmaan lakien mukaan. 

Vaan nykyään myös tuotannolliseen etiikkaan kiinnitetään todella suurta huomiota, ja sen takia Kiinassa voi piillä hyvin suuria riskejä. Jos tuotantoa tehdään esimerkiksi vankityöllä, niin silloin kyseessä on asia, mikä vaikuttaa esimerkiksi Kiinassa valmistettujen tuotteiden menekkiin. Mutta samalla kuitenkin meidän pitää huomioida se, että Kiina on periaatteessa samanlainen yksipuoluejärjestelmä kuin Venäjä. Eli jos joku asia mitä joku tekee esimerkiksi netissä ei miellytä Kiinan johtoa, niin silloin tietenkin voivat seuraukset olla kamalat. 

Jos joku esimerkiksi kirjoittaa Kiinan matkaajan nimissä blogitekstejä, joissa kritisoidaan kommunistisen Manner-Kiinan tapaa hoitaa sen sisäisiä asioita, niin silloin varmasti tuollaisilla teksteillä on vaikutusta, varsinkin jos tuo jäynän kohde on matkoilla Kiinassa. Kun me puhumme esimerkiksi sensuurista, niin silloin meidän pitää huomioida sellainen asia, että jos joku maa sensuroi nettiä erittäin jyrkästi, niin silloin tuon maan lakeja on melko helppoa rikkoa huomaamatta. Yksi Kiinan sensuurin syy on siinä, että sen avulla voidaan harjoittaa korruptiota. Tuolloin esimerkiksi netistä ladattuja ilmaisohjelmia sekä ilmaisvideoita voidaan myydä kavereille sopuhintaan.  Ja silloin tietenkin ongelmia tulee, varsinkin jos henkilö on aikeissa matkustaa tuohon maailman väkirikkaimpaan maahan. 

Se että joku maa on yksipuoluejärjestelmä tietenkin altistaa sen sisäisen järjestelmän korruptiolle. Korruptio merkitsee sitä, että joku voi lahjoa viranomaisia aiheuttamaan harmeja kilpailijoilleen. Tuon kilpailijan kohtalo voi olla varsin karu, ja parhaimmassa tapauksessa hän sitten menettää vain viisuminsa sekä kaikki sijoituksiin käytetyt rahansa. Mutta kuten tiedämme niin Kiina on maa, jossa oikeita suhteita käyttämällä voidaan varmasti saavuttaa todella suuria taloudellisia voittoja. 

Ja me kaikki tiedämme että Kiina vastustaa NATOa. Tuo vastustaminen johtuu siitä, että Kiinassa NATO koetaan esimerkiksi Uuden Seelannin sekä Australian tukijana. Sen takia osa ihmisistä varmasti haluaa että me emme liittyisi tuohon järjestöön. Samoin Kiinan poliittista johtoa on helppoa ärsyttää, ja jos Kiinan johtomiehiä on ärsytetty, niin silloin ei yrityslupaa heru. Eikä myöskään viisumia heru, jos on sattunut sohimaan väärää kohtaa tuossa maassa, joka laajentaa mielellään aluevesirajaansa sekä kehittelee uusia aseita siihen malliin, että se jättää jopa USA:n varjoonsa. 

https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2019/vw201941_6/

https://www.cnbc.com/2021/01/15/china-economy-what-to-expect-from-its-fourth-quarter-2020-gdp-data.html

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/ekonomisti-varoittaa-kadonneista-miljardooreista-kukaan-ei-odottanut-tata-xi-jinpingilta/bdb06e7d-691d-4040-8ae8-27fd5cdbe3e0