Massatuhon filosofiaa: jos vastapuoli tekee samoja asioita kuin itse teet, niin se vapauttaa omat toimijat syytteestä.

Aikoinaan kemiallisen sodankäynnin isänä pidetyltä Fritz Haberilta kysyttiin että eikö hän pelännyt joutuvansa sotaoikeuteen tai syytteeseen kun hän suoritti kemiallisen aseen kehittelyä Saksan itärintamalla Ensimmäisen Maailmansodan aikaan. Haber vastasi tuolloin että "jos teet samoja asioita kuin vastapuoli, niin sinun ei tarvitse pelätä tuomiota". Noilla sanoilla Haber viittasi ympärysvaltojen Ensimmäisessä Maailmansodassa suorittamiin massiivisiin kaasuhyökkäyksiin. 

Samoin tuosta samasta syystä että vastustaja toimi tietyillä tavoin eli pommitti Saksan kaupunkeja raunioiksi saattoi Saksan pommikoneiden komentaja Albert Kesselring uskoa välttävänsä syytteet sotarikoksista. Hänen alaisensa Luftwaffen pommituslentäjät pommittivat säälittä viholliskohteita Varsovassa, Rotterdamissa sekä Lontoossa. 

Mutta jos häntä olisi syytetty, niin tietenkin se olisi aiheuttanut painetta syyttää liittoutuneiden komentajia eli amerikkalaista Hoyt Vandenbergia sekä Arthur Harrisia (Pommittaja-Harrisia) siitä, että heidän pommittajansa jauhoivat Saksan kaupungit raunioiksi. Eli kun vastapuoli tekee samoja asioita, niin se vapauttaa omat syytteistä. 

Kun ajattelemme Putinin taktisia ydinaseita sekä niiden sijoittamista Valko-Venäjälle, niin voidaan hyvin kysyä että mitä noilla aseilla sitten oikeastaan haluttaan pelotella? Onko noiden aseiden kohde ehkä Ukraina, NATO, vai onko noiden taktisten aseiden tarkoitus pelotella Lukashenkaa tai Valko-Venäjän kansaa siitä, että uhittelu Putinia kohtaan voi käydä kalliiksi. Putin ei ehkä voi länttä pelotella, mutta liittolaistaan hän kyllä voi painostaa noilla aseilla. Ja tietenkin ydinase on aina hyvin pelottava asia. Nimenomaan taktiset ydinaseet ovat soveltuvia myös valtioiden sisäiseen vallankäyttöön. 

Ainakin eräissä skenaarioissa taktisten ydinaseiden tehtävistä yksi on toimia eräänlaisena "poliisiaseena", jolla esimerkiksi kapinoivia sotilastukikohtia voidaan hallita. Noiden aseiden tarkoitus on myös herättää pelkoa tavallisissa ihmisissä, ja se mikä sitten tekee kaikista asioista huolestuttavan on se, että Venäjällä ihmishenkien sekä elämän tarkoituksen arvo on aivan erilainen kuin länsimaissa. Venäjällä ihmisen ainoa velvollisuus on palvella valtiotaan, eikä hänen muuta tarvitse ajatella. 

Riittää että hän vaikenee sekä tottelee esimiestään, joka on viimekädessä Venäjän presidentti. Neuvostoaikaan tuon Venäjän presidentin paikalla istui NKP:n pääsihteeri, joka käytännössä johti tuota maata. Jos ajatellaan sitä kuinka vähän tuo valtio sekä sen johto välittävät ihmishengistä, niin sitä taustaa vasten taktinen ydinase on erittäni käytännöllinen sekä pelottava poliisivaruste. Sen käyttämiseen ei tarvita kuin yksi mies, ja sen takia ydinaseet ovat massatuhoaseista tehokkaimpia.

Tietenkin biologinen sekä kemiallinen sodankäynti voivat surmata saman verran tai vielä enemmän ihmisiä kuin ydinaseet. Mutta ydinaseen teho on silmänräpäyksellinen, eikä esimerkiksi suojapuku suojaa ydinaseen suoranaiselta paine- ja säteilyvaikutukselta, kuten se suojaa henkilöä bio- ja kemialliselta aseelta.  

Samoin ydinaseiden hankintaa voidaan perustella paremmin, kuin jonkun taistelukaasun sekä biologisten aseiden hankkimisen. Eli ydinasein voidaan tuhota myös bunkkereita sekä muuta taistelumateriaalia, ja sen takia noiden aseiden toiminta on paljon monipuolisempaa kuin taistelukaasujen tai organismien käyttö vihollisen joukkoja vastaan. Periaatteessa ydinase on kuin valtava lentopommi, jolla on useita erittäin pelättyjä vaikutuksia. Paineaaltoon sekä suoranaisen polttovaikutuksen lisäksi ydinaseella on radioaktiivinen laskeuma, joka vastaa kemiallista asetta, mutta on paljon salakavalampi kuin taistelukemikaaleilla. 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Albert_Kesselring

https://fi.wikipedia.org/wiki/Fritz_Haber

https://fi.wikipedia.org/wiki/Arthur_Harris

https://fi.wikipedia.org/wiki/Hoyt_Vandenberg