Siirry pääsisältöön

Vladimir Putin on päättänyt sijoittaa taktisia ydinaseita Valko-Venäjälle

Vladimir Putinin uusin päätös sijoittaa lyhyen kantaman taktisia ydinaseita Valko-Venäjälle on sikäli erittäin mielenkiintoinen sekä samalla myös Valko-Venäjän kannalta ikävä asia, että se saattaa merkitä tuon maan valtiollisen itsenäisyyden päättymistä. Nuo taktiset ydinaseet ovat ilmeisesti "Iskander"-ohjuksia sekä tykistön kranaatteja, joissa on ydinräjähde. Siis Valko-Venäjän lähentyminen Venäjän kanssa on pantu varmaan kaikkialla merkille, ja meidän pitää muistaa että tuon maan itsevaltainen presidentti Lukashenka ei olisi vallassa, jos Putinia ei olisi. 

Se mikä noita kahta miestä yhdistää on se, että heidän valtansa perustana on väkivaltaan sekä pelotteluun perustuva malli, jossa ei mitään vastalauseita siedetä, ja perusteena noille toimille, on se, että valtion laillisen johdon ei tarvitse kuunnella mitään mitä se ei halua kuunnella. Mutta sitten tuollaisessa hallintomallissa on sellainen filosofinen ongelma, että kuka noille valtion ainoina laillisina päättäjinä itseään pitäville henkilöille on kertonut, että heidän omaksumansa malli on ainoa oikea? 

Se mikä tietenkin Venäjän sekä Valko-Venäjän kannalta on silmiinpistävää on se, että Valko-Venäjällä sekä Luhanskin ja Donetskin tasavalloissa, jotka on liitetty Venäjään on voimassa kuolemanrangaistus, joka voidaan ilmeisesti antaa valtionvastaisesta toiminnasta. Tuolloin tietenkin Putin voi hyödyntää noita valtioita omien vastustajiensa eliminoinnissa. 

Tässä mallissa hän teettää tuolloin likaisen työn noilla alueilla, jotka hän on liittänyt Venäjään. En tiedä että onko Luhanskin ja Donetskin alueen "tasavalloissa" voimassa ollut kuolemantuomiolaki purettu, mutta nuo alueet yhdessä Valko-Venäjän kanssa jonka Putin on jo liittänyt myös Venäjään tarjoavat mahdollisuuden siirtää likaisia poliittisen poliisin töitä noiden Putinin uusien alamaisten suoritettaviksi. 

Siis itse olen sitä mieltä että Lukashenka saattaa pelätä Putinia, joka sitten tietenkin itse on ajautunut tilanteeseen, jossa Venäjä on riippuvainen Kiinan ja Iranin antamasta aseavusta. Ja tuo aseapu varmaan on mitoitettu siten, että Kiina ja Iran lähinnä saavat omalla toiminnallaan pitkitettyä tuota Ukrainan sotaa. 



Eli Ukrainan onneksi myöskään nuo kaksi Venäjän "liittolaista" eivät varmaan halua muuta kuin että Putin tapattaa sotilaitaan tuolla Ukrainassa, sekä tietenkin noilla valtioilla on varmaan ostoslista siitä, mitä ne haluavat Putinilta. Ja varsinkin Iranin kohdalla huolta herättää sen mahdollinen halu hankkia ydinaseita tai ydinaseiden valmistamiseen sopivaa teknologiaa Venäjältä. 

Me kaikki tiedämme että Putinin valta on rapautumassa, ja liikekannallepanon siirtyminen kohti suurkaupunkeja kertoo siitä että Putinilta ovat miehet sekä varusteet lopussa. Siis tietenkin me voimme sanoa että Venäjällä on paljon tankkeja sekä lentokoneita, mutta se missä kunnossa nuo varusteet ovat on sitten aivan toinen asia. Eli jos varusteet ovat vanhentuneita, niin ne eivät pysty vastaamaan modernin ajan vaatimuksiin. Ja Venäjän tai Putinin päätös sijoittaa taktisia ydinaseita Valko-Venäjälle tietenkin kertoo Venäjän halusta linnoittaa valloituksensa. 

Asia mikä sitten tekee Ukrainan sodasta ongelmallisen on se, että Venäjän konventionaalinen iskuvoima on huvennut melkoisesti. Ja ainoa asia mikä ehkä pitää Putinia vallassa ovat ydinaseet, joiden kunto saattaa olla vähän samalla tasolla kuin Venäjän muidenkin varusteiden. Putin tietää että tietenkin hänellä on kaiken maailman liehittelijöitä, mutta vain muodollinen asema Venäjän presidenttinä takaa sen, että häntä ei syytetä Venäjän oikeudessa. 

Ilman tuota asemaa hän on vaarassa joutua syytettyjen penkille myös omassa maassaan, ja tietenkin kansainvälisen rikostuomioistuimen antama pidätysmääräys on asia, mikä rajoittaa hänen toimintaansa. Eli hän ei pääse katsomaan kaiken maailman jalkapallo-otteluita. Se mikä tietenkin pitää poliisien rivit tiiviinä on poliisiväkivalta. Väkivallan avulla poliisit sidotaan Putiniin sekä Lukashenkaan, jotka pysyvät siksi vallassa, että heitä tukee väkivaltakoneisto. 


Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Miten EU:hun ja eritysesti Suomeen saadaan lisää yrityksiä? (Tulevaisuus on startupeissa)

Miten EU:hun ja eritysesti Suomeen saadaan lisää yrityksiä? (Tulevaisuus on startupeissa)  Miten EUhun saadaan lisää yrityksiä? Eli miten tehdään EUsta mielenkiintoinen alue sijoittajille, ja sitten tietenkin me voimme kysyä, että miten tehdään nimenomaan Suomesta sellainen alue, että se toisi rahaa myös maamme valtion kassaan? Verot ovat valtion pääasiallinen tulonlähde. Ja jos yhtiöt muuttavat pysyvästi ulkomaille, niin silloin ne eivät maksa maahamme veroja. Mikäli yhtiöt siirtyvät EUn ulkopuolelle, niin silloin ne eivät ole edes EU lainsäädännön ulottuvissa.  Startupien ongelma on siinä, että jos ne saavat vähänkin tunnettavuutta, niin silloin ne ostetaan ulkomaiseen omistukseen. Ja ulkomaiset yhtiöt eivät maksa maahamme veroja, jos niiden kotipaikka on vaikkapa Luxembourg. Maamme talous vaatii lisää rahaa ja paljon. Mutta se miten rahaa hankitaan on sitten hiukan hankalampi asia, koska myös esimerkiksi ulkomaisten sijoittajien pitäisi uskaltaa sijoittaa maahamme rahaansa....

Miksi Antti Hanhivaara katosi 14.10.2006

Videon voitte katsoa seuraavasta linkistä. Ja kommentteja on myös auton löytöpaikkaa esittävän kuvan yhteydessä. Mutta tästä filmistä seuraa sellainen ajatus, että onko Antti pantu kävelemään omasta autostaan?  https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/antti-hanhivaaran-isa-muistaa-tarkasti-viimeisen-tapaamisen-toivo-pojan-kohtalon-ratkeamisesta-elaa-vahvana-ei-han-hengissa-enaa-tule-vastaan/8262494#gs.eshz34 Eräoppaaksi valmistuneen Antti Hanhivaaran kohtalo on pysynyt arvoituksena. Seuraavana maanantaina hän olisi aloittanut työt metsäkoneen kuljettajana, mutta sitten tapahtui asia, joka on nostattanut otsikoita lehtiin vuosikausia. Ja viimeksi Keskisuomalainen on 7.9.2024 ottanut tämän katoamisen käsittelyyn. Tapauksessa huomioitavaa olisi se, että sitä on käsitelty todella suurella volyymillä. Ensi kerran itse törmäsin tapaukseen vuonna 2008, kun katsoin TVstä "Kadonneet" ohjelmaa, ja sitten myöhemmin olen säännöllisesti lukenut tästä tapauksesta eri medioista. Viimeinen havain...

Metsäkoneen kuljettajaa ohjeistettiin ajamaan raakkujen yli

"Raakkuja eli jokihelmisimpukoita siirrettiin turvaan ylävirran puhtaaseen veteen Suomussalmen Hukkajoella 23. elokuuta sen jälkeen, kun Stora Enson hakkuutyömaa ja joen yliajo oli sotkenut niiden elinympäristön. Kuva: Hannu Huttu / Lehtikuva" (HS, Suunnitelma paljastaa: Metsä­kone­kuskia ohjeistettiin ajamaan raakku­joen yli) Raakku eli jokihelmisimpukka on erittäin uhanalainen laji. Ja silti Stora Enson hakkuualueella olevan raakkuesiintymän yli oli ajettu. Siltä vähän vaikuttaa että teko on ollut tahallinen, tai ainakin metsäkoneen kuljettaja oli toiminut hakkuusuunnitelman mukaan. Se sitten on eri asia, että tiesikö konekuski raakuista, tai oliko tieto niistä päätynyt esimerkiksi hakkuusuunnitelman tekijöiden tietoon? Mutta tulos on se, että nuo raakut olivat kuolleet, ja Stora Enso ei ole suostunut kommentoimaan tätä asiaa, koska sen edustajat vetoavat poliisitutkintaan. Tietenkin tässä asiassa on voitu toimia siten, että konekuskeille on jätetty kertomatta raakuista, jo...