Siirry pääsisältöön

Putinin "veteraaneilla" synkkä KGB tausta

Vladimir Putin on ottanut voitonpäivän paraatin vastaan kahden veteraanin välissä. Ja molemmilla veteraaneilla on tietenkin rinta täynnä mitaleja. Iltasanomien mukaan nuo miehet ovat työskennelleet KGBssä tai sen edeltäjän NKVDn riveissä, eivätkä he ole kuulemma osallistuneet taistelutoimiin, mutta mitalit tietenkin on noille miehille myönnetty. Ja syy tuohon mitalien myöntämiseen löytyy varmaan myös KGBn hallinta-ohjeistosta. Kun miehet ovat ampuneet jossain sorakuopalla valtion vastustajia, niin heitä on helpompi hallita kuin oikeita veteraaneja.

Häpeän tunne pitää ihmiset hiljaisina. Ja sen takia esimerkiksi Venäjä käyttää joskus "paraatijoukkoja", joiden suu on helppo tukkia. Se että henkilö kantaa vaikkapa merkkejä joihin hänellä ei ole periaatteessa oikeutta tarkoittaa sitä, että tuo henkilö varmaan mielellään kehuu asevoimia sekä erityisesti Putinia. KGB sekä Putin ovat tahoja, jotka palkitsevat uskollisuuden avokätisesti, mutta samalla myös rankaisevat julmasti niitä, jotka ovat puhuneet asioista, joista puhuminen on kielletty. Aiheettomat kunniamerkit voidaan aina selittää sillä että nuo henkilöt ovat itse täyttäneet paperit, joiden avulla kunniamerkit sekä niihin kuuluvat edut ovat valuneet kyseisten henkilöiden käsiin. Saattaa toki olla että heidän esimiehensä on uhannut teloittaa noiden henkilöiden perheet, jos he puhuvat asioista, joista heidän ei haluta puhuvan. 

Ja jos KGBssä kieltäytyi kunniamerkistä, niin silloin saattoivat asiat muuttua sellaisiksi, että oma perhe vain katosi. Tai sitten kieltäytyjä ammuttiin, koska hän vastusti tuota järjestöä. Eli syyte oli silloin bonapartismi, mikä tarkoitti oman henkilökohtaisen suosion etsiminen. 



Se että nuo miehet kantavat kunniamerkkejä, joihin heillä ei ehkä olisi muuten mahdollisuutta myös takaa sen, että he ovat kuuliaisia eivätkä myöskään kohota turhaan ääntään Vladimir Putinia tai muita paraatin vastaanottajaa vastaan. Eli nuo miehet eivät sitten varmaan uskalla ääntään kohottaa Putinia vastaan, tai heidän "rikoksensa" paljastetaan. KGB käyttää samanlaisia menetelmiä kuin esimerkiksi SS-joukot käyttivät pitääkseen keskitysleirien vartijoiden suut kiinni holokaustista, eli juutalaisten sekä muiden valtion vihollisiksi nimettyjen henkilöiden kohtelusta sekä surmaamisesta. Noille miehille annettiin joukko valtakunnan korkeimpia kunniamerkkejä, jotka tulivat oikeasti vankien surmaamisesta, ja noiden kunniamerkkien avulla SS saattoi hallita noita miehiä, jotka eivät ehkä koskaan edes käyneet rintamalla. Eli häpeä takasi sen, että henkilö palveli aatettaan kyselemättä mitään syytä toiminnalle, jota hänet käskettiin tehdä. Samanlaisia otteita käytti myös Josif Stalin. 

Hän saattoi palkita omia uskollisia kannattajiaan, jotka toimittivat esimerkiksi omia perheenjäseniään jonnekin Kolyman leireille erittäni korkeilla kunniamerkeillä, ja sitten jos henkilö ei sitten osannut olla hiljaa, niin silloin hänet voitiin muitta mutkitta tuomita "aiheettomasta väkivallasta" sekä muista rikoksista. Se että henkilö kantaa muiden mitaleita tekee hänestä erittäin vihatun. Ja samalla tietenkin myös helposti hallittavan. Jos tuollainen henkilö sitten sanoo sanankaan Putinia vastaan, niin silloin hänen kansionsa löytyy aivan heti, ja sillä tavoin Putin voi sitten hänen elämänsä tuhota. Samoin tuo ote tietenkin merkitsee sitä, että henkilö kehuu Putinia sekä neuvostojärjestelmää estoitta. Me kaikki tiedämme että Putin "arvostaa" veteraaneja. Se että henkilö arvostelee jotain sotaveteraania riittää pidätykseen. Ja Putin tietenkin piileskelee mielellään muiden selän takana. 

Hän mielellään puolustelee muita, mutta samalla tuo asia takaa sen, että häntä ei kukaan voi syyttää mistään. Jos veteraania syytetään sotarikoksesta, niin silloin Venäjän lain mukaan kyse on rikoksesta. Ja tietenkin tuo veteraanin asema on myös KGBn veteraaneilla. Eli tuon katsantokannan mukaan Putin on oikeasti yksi veteraaneista. Kyseinen laki takaa sen, että oikeastaan se, että sattuu olemaan sodan tai "erikoisoperaation" aikana asevoimissa saa veteraanin statuksen. Tuo status on erittäin haluttu esimerkiksi Venäjän rikollisten parissa. Ja kaikki tietävät että korruptoituneessa asevoimassa voi esimerkiksi ostaa merkinnän osallistumisesta taisteluun. Tuo asia takaa veteraanin aseman, sekä erittäin laajan syytesuojan, mikä suojaa tuota henkilöä myös esimerkiksi poliisitutkinnalta. 


https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009577137.html

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Miten EU:hun ja eritysesti Suomeen saadaan lisää yrityksiä? (Tulevaisuus on startupeissa)

Miten EU:hun ja eritysesti Suomeen saadaan lisää yrityksiä? (Tulevaisuus on startupeissa)  Miten EUhun saadaan lisää yrityksiä? Eli miten tehdään EUsta mielenkiintoinen alue sijoittajille, ja sitten tietenkin me voimme kysyä, että miten tehdään nimenomaan Suomesta sellainen alue, että se toisi rahaa myös maamme valtion kassaan? Verot ovat valtion pääasiallinen tulonlähde. Ja jos yhtiöt muuttavat pysyvästi ulkomaille, niin silloin ne eivät maksa maahamme veroja. Mikäli yhtiöt siirtyvät EUn ulkopuolelle, niin silloin ne eivät ole edes EU lainsäädännön ulottuvissa.  Startupien ongelma on siinä, että jos ne saavat vähänkin tunnettavuutta, niin silloin ne ostetaan ulkomaiseen omistukseen. Ja ulkomaiset yhtiöt eivät maksa maahamme veroja, jos niiden kotipaikka on vaikkapa Luxembourg. Maamme talous vaatii lisää rahaa ja paljon. Mutta se miten rahaa hankitaan on sitten hiukan hankalampi asia, koska myös esimerkiksi ulkomaisten sijoittajien pitäisi uskaltaa sijoittaa maahamme rahaansa....

Miksi Antti Hanhivaara katosi 14.10.2006

Videon voitte katsoa seuraavasta linkistä. Ja kommentteja on myös auton löytöpaikkaa esittävän kuvan yhteydessä. Mutta tästä filmistä seuraa sellainen ajatus, että onko Antti pantu kävelemään omasta autostaan?  https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/antti-hanhivaaran-isa-muistaa-tarkasti-viimeisen-tapaamisen-toivo-pojan-kohtalon-ratkeamisesta-elaa-vahvana-ei-han-hengissa-enaa-tule-vastaan/8262494#gs.eshz34 Eräoppaaksi valmistuneen Antti Hanhivaaran kohtalo on pysynyt arvoituksena. Seuraavana maanantaina hän olisi aloittanut työt metsäkoneen kuljettajana, mutta sitten tapahtui asia, joka on nostattanut otsikoita lehtiin vuosikausia. Ja viimeksi Keskisuomalainen on 7.9.2024 ottanut tämän katoamisen käsittelyyn. Tapauksessa huomioitavaa olisi se, että sitä on käsitelty todella suurella volyymillä. Ensi kerran itse törmäsin tapaukseen vuonna 2008, kun katsoin TVstä "Kadonneet" ohjelmaa, ja sitten myöhemmin olen säännöllisesti lukenut tästä tapauksesta eri medioista. Viimeinen havain...

Metsäkoneen kuljettajaa ohjeistettiin ajamaan raakkujen yli

"Raakkuja eli jokihelmisimpukoita siirrettiin turvaan ylävirran puhtaaseen veteen Suomussalmen Hukkajoella 23. elokuuta sen jälkeen, kun Stora Enson hakkuutyömaa ja joen yliajo oli sotkenut niiden elinympäristön. Kuva: Hannu Huttu / Lehtikuva" (HS, Suunnitelma paljastaa: Metsä­kone­kuskia ohjeistettiin ajamaan raakku­joen yli) Raakku eli jokihelmisimpukka on erittäin uhanalainen laji. Ja silti Stora Enson hakkuualueella olevan raakkuesiintymän yli oli ajettu. Siltä vähän vaikuttaa että teko on ollut tahallinen, tai ainakin metsäkoneen kuljettaja oli toiminut hakkuusuunnitelman mukaan. Se sitten on eri asia, että tiesikö konekuski raakuista, tai oliko tieto niistä päätynyt esimerkiksi hakkuusuunnitelman tekijöiden tietoon? Mutta tulos on se, että nuo raakut olivat kuolleet, ja Stora Enso ei ole suostunut kommentoimaan tätä asiaa, koska sen edustajat vetoavat poliisitutkintaan. Tietenkin tässä asiassa on voitu toimia siten, että konekuskeille on jätetty kertomatta raakuista, jo...