Björn Wahlroosin mielestä ansiosidonnaista työttömyysturvaa olisi alennettava tai jotenkin porrastettava, veronalennuksia kohdennettava sekä samalla tietenkin tehtävä ihmisille selväksi, että jos maamme talous vaatii suuren luokan uhrauksia. Ja tietenkin Wahlroosilla on rahaa sekä valtaa, kun hän sattuu olemaan Sampo-konsernin, Nordean sekä UPM-Kymmenen hallitusten puheenjohtaja, tai ainakin hän on tätä ollut, koska Wikipedian mukaan hän aikoo luopua Sammon sekä Nordean hallitusten puheenjohtajuudesta. Tai tarkalleen ottaen "Helmikuussa 2019 Wahlroos ilmoitti luopuvansa Nordean hallituksen puheenjohtajan tehtävistä. Toukokuussa 2022 hän ilmoitti luopuvansa myös Sammon hallituksesta vuoden 2023 yhtiökokouksessa". (Wikipedia/Björn Wahlroos).
No kuitenkin Wahlroosilla on rahaa, ja ehkä maamme verotus on hänen kohdallaan jotenkin valtavan suurta. Tai en tiedä, ehkä hän on perustanut jonkun omaisuuden hoitofirman jonnekin veroparatiisiin, ja sitten sinne on siirretty tuon miehen omaisuus, ja sitten hän voi yhtiön ehkä ainoana osakkeenomistajana jopa maksaa itselleen palkkaa, ja jättää osingot maksamatta, jolloin hänen tulonsa ovat verottajan kanalta katsottuna ehkä melko pienet. Mutta kuten tiedämme, niin pienikin veroale on suurituloiselle todella suuri asia, ja Wahlroos kutsuu joskus valtiota lypsylehmäksi, jota joku työtön käy aina välillä lypsämässä.
Björn Wahlroos johtaja sekä talousvaikuttaja. Kuva: Wikipedia
Ja tietenkin se että Wahlroos on nostanut esimerkiksi maataloustukea omalle kartanolleen jää tässä unholaan. Koska tuo mies on maanomistaja, ja ilmeisesti tuota maata viljellään, niin tietenkin tuo tuki on maksettu täysin laillisesti. Eli tässä pitää muistaa se, että nuo miehet eivät koskaan riko lakia. Kaikki asiat mitä he tekevät tehdään aina lakimiesten kanssa, joten syytettä hän ei voi saada. Mutta noiden tukien moraalista voidaan keskustella.
Eli kun koko omaisuus on veroparatiisiyhtiön nimissä, niin silloin tuo yhtiö ei maksa maahamme veroja. Ja toki tuolla miehellä on varmaan hyvät eläketulot. Mutta sitten kun ajatellaan sitä, että Wahlroosin tulot ovat melko suuret, verrattuna tavallisten ihmisten tuloihin, niin meidän pitää tietenkin huomioida sellainen asia, että joka tapauksessa Wahlroos on vain yksi Suomen kansalaisista. Eli julmasti ajatellen jos me leikkaamme esimerkiksi työttömien tuloista niin, että jokainen työtön menettäisi puolet tuloistaan, niin totta kai silloin saadaan paljon suurempia säästöjä kuin verottamalla Wahlroosia 50% tuloveroilla. Ja tuo asia on sitten tietenkin asia, joka houkuttelee leikkaamaan nimenomaan työttömien tuloista.
Työttömillä ei myöskään ole sellaisia verkostoja kuin Wahlroosilla, joka voi valittaa kohtelustaan suoraan ihmisille, joilla on suhteita korkean tason poliitikkoihin tai sitten hän voi kertoa huolensa suoraan poliitikoille. Wahlroosin kaltaiset ihmiset ovat ongelmallisia, koska hyvin harva ihminen kuuluu niin sanottuihin superrikkaisiin. Se että muutama ihminen saa todella hyvä palkkaa, ei merkitse sitä että maan keskiansiotaso on samalla tavalla korkea. Palkkojen keskihajonta nimenomaan Uudellamaalla on maan suurin, mikä tarkoittaa että maamme rikkaimmat sekä köyhimmät asuvat samassa maakunnassa. Eli taas kerran huomaamme sen, että naapuruksina asuvat rikkaimmat sekä köyhimmät.
Palkka ei ole ainoa elintasomittari. Myös se mitä ihmiset voivat ostaa palkallaan merkitsee paljon.
Tässä kohtaa on pakko sanoa yksi asia. Palkka ja elintaso eivät ole aivan sama asia. Pelkkä palkkataso ei anna oikeaa kuvaa maan taloudellisesta tilanteesta. Se mitä rahalla saa on asia mikä merkitsee melkein enemmän kuin se, paljonko palkkaa suomalainen saa verrattuna esimerkiksi portugalilaiseen. Kun puhutaan talouden kehityksestä sekä palkkatasosta, niin palkkataso ei ole sama kuin "elintaso". Elintaso on se mitä kukin meistä saa rahalla, joka meillä on käytössämme. Jos hintataso on maassa korkea, niin silloin tietenkin se vaikuttaa siihen mitä ihmiset voivat ostaa rahalla.
Kun puhutaan esimerkiksi polttoaineveron alentamisesta, niin silloin tietenkin se saattaa johtaa siihen, että nuo verot siirretään veronkorotuksena johonkin toiseen kohteeseen. Eli pahimmassa tapauksessa tuo polttoaineen veroale aiheuttaa ruuan arvonlisäveron kohoamista, mikä vaikuttaa suoraan ruuan hintaan. Maassamme fyysisen sekä myös immateriaalisen infrastruktuurin hoitokustannukset ovat korkeat mikä johtuu vuodenajoista, ja jos sitten ajatellaan että joitakin veroja alennetaan, niin silloin tietenkin se tarkoittaa painetta verojen kohottamiseen jossain toisessa kohteessa, joista yksi on tietenkin ruoka.
Palkkataso maassamme on tietenkin aina todella korkea. Ja joidenkin mielestä esimerkiksi palkkojen alentaminen tekee olon autuaaksi. Ehkä meidän pitää muistella sitä, että jos miljoona euroa kuukaudessa saava johtaja puolittaa palkkansa, niin hän saa tietenkin 500 000 euroa käteen. Jos työläinen joka saa ehkä 1500 euroa kuukaudessa puolittaa palkkansa niin hän saa silloin 750 euroa palkkaa. Jos pomo alentaa miljoonan euron palkkaansa puoleen, niin hän tuo yhtiölle 500 000 euron säästöt. Jos taas tuhat työntekijää leikkaa 2000 euron palkastaan puolet, niin se tuo sitten 1000 000 euron säästöt yhtiölle. Toki se aiheuttaa työläisen palkkatulojen pudottamisen 1000 euroon kuukaudessa, josta hän maksaa sitten asumisen sekä kaikki muut henkilökohtaiset työajan ulkopuolella syntyvät kustannukset.
Ja tuolloin kyse on ajattelusta, että tilastoissa tuo palkkojen puolittaminen näyttää hyvältä. Ja määrä-aikainen johtaja tietenkin voi saada erotessaan "kultaisen kädenpuristuksen", jolla yhtiö antaa sen rahan mitä palkan puolittaminen kyseiseltä henkilöltä vei takautuvasti takaisin. Tai sitten johtajan oikeutta käyttää Saimaan lomamökkiä voidaan jatkaa.
Se että henkilö on korkea johtaja tietenkin mahdollistaa esimerkiksi veroilla keplottelun. Tuolloin johtajalle voidaan yhtiön puolesta tarjota esimerkiksi kesämökkiä sekä isoa autoa, jotka ovat nimellisesti yhtiön edustuspaikkoja, mutta käytännössä johtajan yksityisessä käytössä. Tuolloin autoon merkitään vain kilometrit silloin kun pomo ottaa sen käyttöön ja sitten kun hän antaa sen "Jamekselle", niin silloin merkitään vain uusi matkamittarin lukema. Eli tuolloin pomon 500 sarjan Mersu sekä lomamökki Saimaalla ovat hänelle itselleen verovapaata.
Samoin osa tuloista voidaan merkitä osakkeista tuleviksi pääomatuloiksi, jolloin niiden verotus on pienempää. Tai sitten tulot voidaan ohjata esimerkiksi Jerseyn saarella olevaan veroparatiisiyhtiöön, jonka ainoa omistaja tuo johtaja on. Silloin hänen ei ehkä tarvitse maksaa ollenkaan veroja maahamme, kun raukka ei saa palkkaa ollenkaan. Ja tietenkin hänellä on yhtiönsä ainoana omistajana käyttää yhtiönsä omaisuutta miten haluaa. Eli jos riittävän härskiksi ryhtyy, niin tuo johtajamme voi vaikka käydä sosiaalivirastossa hakemassa toimeentulotukea, kun kaikki omaisuus on Jerseyssä sekä sen pääkaupungissa St. Helierissä sijaitsevassa holding-yhtiössä.
Kun sanotaan että maahamme saataisiin 10 000 lisätyöpaikkaa muuttamalla verotusta, niin silloin voimme sanoa, että esimerkiksi se että maahamme saadaan lisätyöpaikkoja ei tarkoita automaattisesti sitä, että nuo työpaikat muuttuvat sellaisiksi, että niissä työtä tekevät henkilöt alkavat suoraan maksaa veroja Suomeen. Tuo työ voidaan siirtää suoraan virolaisten sekä liettualaisten tehtäväksi. Mutta sitten kun me alamme puhua siitä, että pitäisikö meidän suoraan erota EUsta, niin on muistettava että esimerkiksi ulkomaisen työvoiman käyttö maassamme alkoi ennen kuin Viro tai edes Suomi liittyi EUhun, joten ehkä myös sitä kenelle työpaikka menee kannattaa aina miettiä.
Euro tekee taloudestamme läpinäkyvän. Maahamme on tullut tapa, että esimerkiksi EU-kriittistä näkökulmaa mitataan jatkuvasti. Eli EU kriittisyys tarkoittaa samaa kuin kielteisyys. Euro on toivon mukaan avannut ihmisten silmät sille, että esimerkiksi Suomi on kallis maa elää. Euron avulla voimme suoraan verrata esimerkiksi hampurilaisten hintoja eri maissa, ja sitten miettiä sitä, että miten korkea hintatasomme vaikuttaa palkkoihin. Euro mahdollistaa hintojen helpon vertailun, ja se sitten on asia, minkä takia meidän kannattaa suoraan sanottuna pysyä euron piirissä.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/wahlroos-ylell%C3%A4-veroja-alennettava-kohdennetusti-ja-ansiosidonnainen-porrastettava/ar-AA1b8bJq?ocid=msedgntp&cvid=90ab23f1c07c4eecb1d84451b13a2a8a&ei=34
https://fi.wikipedia.org/wiki/Bj%C3%B6rn_Wahlroos
https://www.stat.fi/til/pra/2020/pra_2020_2022-03-11_tie_001_fi.html
"Wahlroosin mukaan 100 000 lisätyöllisen saaminen vaatisi työttömyysturvan muutosten lisäksi "verotuksen dramaattista muuttamista" (https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/wahlroos-ylell%C3%A4-veroja-alennettava-kohdennetusti-ja-ansiosidonnainen-porrastettava/ar-AA1b8bJq?ocid=msedgntp&cvid=90ab23f1c07c4eecb1d84451b13a2a8a&ei=34)
Teksti jatkuu kuvien jälkeen. Eli kuvat ovat artikkelista johon tekstissä viitataan.
Kuvat:) https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/wahlroos-ylell%C3%A4-veroja-alennettava-kohdennetusti-ja-ansiosidonnainen-porrastettava/ar-AA1b8bJq?ocid=msedgntp&cvid=90ab23f1c07c4eecb1d84451b13a2a8a&ei=34
Alla copy-paste STT:n uutisesta
********
Wahlroos Ylellä: Veroja alennettava kohdennetusti ja ansiosidonnainen porrastettava
Uutinen, jonka tekijä on STT • 11 min sitten
Talousvaikuttaja Björn Wahlroos Sammon pääkonttorilla Helsingissä syyskuussa 2022. LEHTIKUVA / MARKKU ULANDER
Talousvaikuttaja Björn Wahlroos Sammon pääkonttorilla Helsingissä syyskuussa 2022. LEHTIKUVA / MARKKU ULANDER
© Lehtikuva
Sammon hallituksen puheenjohtaja, talousvaikuttaja Björn Wahlroos peräänkuuluttaa Suomen tulevalta hallitukselta muutoksia verotukseen ja työttömyysturvaan.
Wahlroos sanoi Ylen Ykkösaamun haastattelussa lauantaina, että säästöjen ja talouskasvun aikaansaamiseksi tulisi uudistaa Suomen työttömyysturvajärjestelmä. Hänen mukaansa se tarkoittaa ansiosidonnaisen työttömyysturvan porrastamista ja "luultavasti myös lyhentämistä".
Ansiosidonnaisen muuttamisen tarkempia yksityiskohtia Wahlroos ei ryhtynyt luettelemaan. Ne ovat hänen mukaansa neuvottelukysymys.
Joka tapauksessa työttömyysturvan uudistaminen on Wahlroosin mukaan hirveän tärkeää.
- Tärkein mekanismi, jolla ihmiset vieraannutetaan työnteosta ja yhteiskunnasta on, että heidät jätetään liian kauan tyhjän päälle istumaan, Wahlroos sanoi.
- Pitää voimaperäisesti kannustaa paluuseen työelämään.
Laveat veroalet kalliita ja tehottomia
Wahlroosin mukaan 100 000 lisätyöllisen saaminen vaatisi työttömyysturvan muutosten lisäksi "verotuksen dramaattista muuttamista".
Hän myönsi, että lyhyellä aikavälillä verojen alentaminen kasvattaa julkisen talouden alijäämää.
- Pidemmällä aikavälillä (veronalennukset) sitten stimuloivat, ja asiat tulevat kuntoon.
Veroja pitäisi Wahlroosin mielestä alentaa kohdennetusti, koska hänen mukaansa laveiden veronalennusten tekeminen on kallista ja tehotonta.
- Ansiotuloverotuksen yleinen alentaminen jollain pienellä prosentilla on valtavan kallista, ja se ei tuota juuri mitään lyhyen aikavälin efektiä, Wahlroos sanoi.
- Sen sijaan korkeimpien marginaaliveroasteiden leikkaaminen on halpaa, ja se tuottaa aika lailla hyvän efektin siinä, että me kannustamme nuoria ihmisiä pysymään täällä.
Toiveikkuutta tulevasta hallituksesta
Wahlroos toivoo, että Säätytalolla neuvottelevat puolueet eli kokoomus, perussuomalaiset, RKP ja kristillisdemokraatit saavat hallituksen aikaan.
Wahlroos sanoi, että hänellä on nyt pientä toivoa hallituksen muodostamisen ympärillä. Hänen mukaansa on selvää, että Suomi tarvitsee muutosta.
- Siinä suhteessa tämä koalitio, joka on aika merkittävä muutos edelliseen, on hyvä.
Lähde:
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/wahlroos-ylell%C3%A4-veroja-alennettava-kohdennetusti-ja-ansiosidonnainen-porrastettava/ar-AA1b8bJq?ocid=msedgntp&cvid=90ab23f1c07c4eecb1d84451b13a2a8a&ei=34
https://fi.wikipedia.org/wiki/Bj%C3%B6rn_Wahlroos
https://www.stat.fi/til/pra/2020/pra_2020_2022-03-11_tie_001_fi.html
Kommentit
Lähetä kommentti