Siirry pääsisältöön

Maamme oikeistolaisin hallitus päätti sitten lähteä viemään ohjelmaansa läpi vauhdilla.

Maamme hallitus päätti ryhtyä viemään läpi omaa ohjelmaansa, mihin kuuluu tietenkin se, että työelämän paikallista sopimista lisätään, sekä lakko-oikeutta kavennetaan.  Samoin esimerkiksi omistusasuntoihin ei enää saisikaan asumistukea, joka voi aiheuttaa ongelmia esimerkiksi opiskelun suhteen.  Ja joissakin tapauksissa jos opiskelija sattuu asumaan omistusasunnossa, eikä hän satu saamaan kesätyötä, niin silloin hän saattaa joutua elämään pelkän asumistuen turvin. 

Se miten tämä ohjelma vaikuttaa noiden puolueiden suosioon seuraavissa vaaleissa sitten on asia erikseen. Me tiedämme että maamme talouden tila on hyvin huono. Mutta kuitenkin pitäisi vähän miettiä sitä, että kohdistuuko leikkuri vain huonosti toimeentuleviin ihmisiin? Kun puhutaan pakkotyöllistettävistä, niin silloin tietenkin tullaan siihen kohtaan, missä mietitään sitä että kuka noiden pakkotyöllistettävien palkat maksaa? 

Siis maksaako pakkotyöllistetyn palkat yritys johon he menevät töihin vai valtio? Jos valtio maksaa henkilön palkan, niin se ei varmaan tuo valtiolle kovin paljon säästöjä. Yritykselle ilmainen työvoima tarkoittaa sitä, että yritys ulkoistaa palkkakustannukset jollekin muulle toimijalle. Mutta samalla se että jos henkilö tekee palkatta töitä jossain yhtiössä, niin se on yritykselle ilmaista työvoimaa eli yritys välttyy palkkakustannuksilta, jos se saa teettää työtä ilmaiseksi, eli niin ettei sen itse tarvitse palkkoja maksella. Jos taas työntekijä ei saa itsekään palkkaa, niin se varmaan vaikuttaa haitallisesti hänen työmotivaatioonsa. 





Paikallinen sopiminen hyödyttää suuria yrityksiä. Työperäisen maahanmuuton ongelma on se, että se on sitä maahanmuuttoa, joka vie nimenomaan vastavalmistuneilta työpaikkoja. Samoin hallitusohjelmassa on myös muita asioita, jotka koskevat opiskelijoita. Nimittäin se että palkaton työharjoittelu aiotaan lopettaa. 

Hallitus aikoo poistaa palkattoman työharjoittelun mahdollisuuden. Aikoinaan myös esimerkiksi palkatonta työharjoittelua perusteltiin siten, että sen kautta opiskelijat voivat tutustua uuteen työpaikkaansa. Mutta valitettavasti tuo palkaton työharjoittelu on aiheuttanut sen, että noita työharjoittelijoita käytetään ilmaisena työvoimana, eikä heille harjoittelun jälkeen ole edes aiottu tarjota työpaikkaa. 

Tuo  hallitusohjelman osa joka koskee paikallisen sopimisen lisäämistä on tietenkin asia, mikä hyödyttää nimenomaan suuria yrityksiä, joilla on varaa käyttää lakimiehiä sekä jotka tunnettavuutensa takia saavat paljon enemmän työhakemuksia kuin pienet ja keskisuuret yritykset. Ja suurilla tunnetuilla yrityksillä on tietenkin myös varaa valita työvoimansa paremmin kuin pienillä sekä tuntemattomilla yrityksillä. 

Noilla suurilla yrityksillä on varaa myös pestata ulkomaisia työntekijöitä paremmin kuin jollain Pi-Ke sektorin työnantajilla. Eli onko tarkoitus vain kasata etuja niille, joilla etuja jo on? Tietenkin hallituksemme täytyy ryhtyä hoitamaan budjettivajettamme. Mutta samalla meidän pitää muistaa se, että monet pieniltä vaikuttavat edut ovat suuria asioita joillekin pienituloisille. Eli pitäisikö asumistuki kuitenkin sitoa siihen, että saako henkilö muuta kelan tukea, kuten työttömyyskorvausta tai jotain eläkettä? Oikeistolaisen hallituksen ohjelmaan kuuluu lisäksi se, että ulkomailta tulevia pakolaisia vähennetään puolella. 

Mutta samalla joudutetaan työperäistä maahanmuuttoa, ja tuo työperäinen maahanmuutto on sellainen asia, mikä vie nimenomaan vastavalmistuneilta työpaikat. Eli kun nuori tai vähän vanhempi valmistuu jostain oppilaitoksesta, niin hän saattaa kilpailla samoista työpaikoista esimerkiksi intialaisten tai joidenkin muiden pitkään alalla olleiden henkilöiden kanssa. Nimenomaan ICT alasta tekee ongelmallisen sen, että koko työ voidaan teettää jossain kaukana Intiassa, jossa palkat ovat vain murto-osa suomalaisten palkasta. 

Muutetaanko tulevaisuudessa työntekijät toiminimiyrittäjiksi, mikä lisää työnantajien valtaa entisestään?

Kulkeeko maamme työelämä sitä tilannetta kohti, että kaikkien työntekijöiden pitää olla oikeastaan pienyrittäjiä? Tuolloin pienyrittäjälle vain haetaan Y-tunnus, ja sitten hän voi ulkoistaa laskutuksen sekä kirjanpidon jollekin noita keikkoja välittävälle palvelulle. Kuka hyvänsä voi rekisteröidä yhtiön omalle nimelleen maistraatissa eikä toiminimen rekisteröimis maksu ole kovin suuri. Tuo järjestely muuttaa työnantajan asiakkaaksi, joka voi mielin määrin vähennellä tunteja tuolta yrittäjältä. 

Eli tuolloin kyseessä on yritysmuoto, joka muistuttaa kevytyrittäjyyttä, mutta onkin todellisuudessa aivan oikeaa yrittäjyyttä. Toiminimeksi käy henkilön oma nimi, ja sitten hän vain solmii sopimuksen markkinointiyhtiön kanssa. Se mikä tekee tästä asiasta vähän ikävän on se, että tuolloin henkilö on yrittäjä, joka maksaa itse kaikki kulunsa kuten TEL- yms. maksut. Samoin hän tekee tuolloin tuntityötä, eli työnantaja on tässä tapauksessa asiakas, joka maksaa vain tehdyistä tunneista. 

Yritysten etu tietenkin on se, että he saavat koulutettua sekä kokenutta työvoimaa, jos ne saavat tuoda ulkomaisia työntekijöitä maahamme. Mutta samalla kuitenkin tuo kehitys estää maamme omien kansalaisten kehittymästä työelämän osaajaksi. Ulkomaisten työntekijöiden kohdalla on sitten paljastunut esimerkiksi sellaisia Suomessa väärinkäytöksiksi luokiteltavia asioita kuin että suuri osa noiden työntekijöiden palkoista saatetaan periä erilaisten käsittelykulujen muodossa noilta työläisiltä, ja tietenkin he joutuvat ilmeisesti kustantamaan majoituksen itse. 

Ja esimerkiksi "kevytyrittäjyys" jossa työntekijä tekee "keikkaa" sekä laskuttaa työstään itsenäisenä yrittäjänä saa aikaan sen, että esimerkiksi kaikki sosiaali- yms. maksut laskutetaan nyt tuolta "keikkatyötä" tekevältä henkilöltä. Saattaa olla että nuo "keikkatyöläiset" saattavat jossain tulevaisuudessa muuttua toiminimi-yrittäjiksi, joille vain haetaan oma Y-tunnus. Tuolloin tämä kevytyritysfirma saattaa ainoastaan tehdä noiden pienyrittäjien kirjapidon sekä hoitaa heidän laskutuksensa "pientä" korvausta vastaan.


https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/hallituksen-ensimm%C3%A4iset-hankkeet-etenev%C3%A4t-jo-lakkoilun-rajoittamista-ja-paikallisen-sopimisen-edist%C3%A4mist%C3%A4-ty%C3%B6st%C3%A4v%C3%A4t-ryhm%C3%A4t-koolle/ar-AA1dz28z?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=508a1bf842a44bd1a1528a3e8db589ae&ei=10

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Miten EU:hun ja eritysesti Suomeen saadaan lisää yrityksiä? (Tulevaisuus on startupeissa)

Miten EU:hun ja eritysesti Suomeen saadaan lisää yrityksiä? (Tulevaisuus on startupeissa)  Miten EUhun saadaan lisää yrityksiä? Eli miten tehdään EUsta mielenkiintoinen alue sijoittajille, ja sitten tietenkin me voimme kysyä, että miten tehdään nimenomaan Suomesta sellainen alue, että se toisi rahaa myös maamme valtion kassaan? Verot ovat valtion pääasiallinen tulonlähde. Ja jos yhtiöt muuttavat pysyvästi ulkomaille, niin silloin ne eivät maksa maahamme veroja. Mikäli yhtiöt siirtyvät EUn ulkopuolelle, niin silloin ne eivät ole edes EU lainsäädännön ulottuvissa.  Startupien ongelma on siinä, että jos ne saavat vähänkin tunnettavuutta, niin silloin ne ostetaan ulkomaiseen omistukseen. Ja ulkomaiset yhtiöt eivät maksa maahamme veroja, jos niiden kotipaikka on vaikkapa Luxembourg. Maamme talous vaatii lisää rahaa ja paljon. Mutta se miten rahaa hankitaan on sitten hiukan hankalampi asia, koska myös esimerkiksi ulkomaisten sijoittajien pitäisi uskaltaa sijoittaa maahamme rahaansa....

Miksi Antti Hanhivaara katosi 14.10.2006

Videon voitte katsoa seuraavasta linkistä. Ja kommentteja on myös auton löytöpaikkaa esittävän kuvan yhteydessä. Mutta tästä filmistä seuraa sellainen ajatus, että onko Antti pantu kävelemään omasta autostaan?  https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/antti-hanhivaaran-isa-muistaa-tarkasti-viimeisen-tapaamisen-toivo-pojan-kohtalon-ratkeamisesta-elaa-vahvana-ei-han-hengissa-enaa-tule-vastaan/8262494#gs.eshz34 Eräoppaaksi valmistuneen Antti Hanhivaaran kohtalo on pysynyt arvoituksena. Seuraavana maanantaina hän olisi aloittanut työt metsäkoneen kuljettajana, mutta sitten tapahtui asia, joka on nostattanut otsikoita lehtiin vuosikausia. Ja viimeksi Keskisuomalainen on 7.9.2024 ottanut tämän katoamisen käsittelyyn. Tapauksessa huomioitavaa olisi se, että sitä on käsitelty todella suurella volyymillä. Ensi kerran itse törmäsin tapaukseen vuonna 2008, kun katsoin TVstä "Kadonneet" ohjelmaa, ja sitten myöhemmin olen säännöllisesti lukenut tästä tapauksesta eri medioista. Viimeinen havain...

Metsäkoneen kuljettajaa ohjeistettiin ajamaan raakkujen yli

"Raakkuja eli jokihelmisimpukoita siirrettiin turvaan ylävirran puhtaaseen veteen Suomussalmen Hukkajoella 23. elokuuta sen jälkeen, kun Stora Enson hakkuutyömaa ja joen yliajo oli sotkenut niiden elinympäristön. Kuva: Hannu Huttu / Lehtikuva" (HS, Suunnitelma paljastaa: Metsä­kone­kuskia ohjeistettiin ajamaan raakku­joen yli) Raakku eli jokihelmisimpukka on erittäin uhanalainen laji. Ja silti Stora Enson hakkuualueella olevan raakkuesiintymän yli oli ajettu. Siltä vähän vaikuttaa että teko on ollut tahallinen, tai ainakin metsäkoneen kuljettaja oli toiminut hakkuusuunnitelman mukaan. Se sitten on eri asia, että tiesikö konekuski raakuista, tai oliko tieto niistä päätynyt esimerkiksi hakkuusuunnitelman tekijöiden tietoon? Mutta tulos on se, että nuo raakut olivat kuolleet, ja Stora Enso ei ole suostunut kommentoimaan tätä asiaa, koska sen edustajat vetoavat poliisitutkintaan. Tietenkin tässä asiassa on voitu toimia siten, että konekuskeille on jätetty kertomatta raakuista, jo...