Siirry pääsisältöön

Tuli vain yksi asia mieleen, mikä saattaa olla syy Wagner-kapinaan.

Wagner joukot kapinoivat jotenkin oudon lyhyen aikaa. Joten saattaa olla että kapina eteni jonkinlaisen koreografian mukaan, ja tietenkin se että Putin ei käyttänyt voimaa noiden kapinoitsijoiden suhteen, jotka kuitenkin kapinoidessaan tuhosivat viisi taisteluhelikopteria sekä myös korvaamattoman komentokoneen, jonka mukana meni erittäin korkeasti koulutettujen sotilaiden joukko, sekä tietenkin myös esimerkiksi länsimaista hankitut komponentit, joita tuossa koneessa ehkä käytettiin olivat mennyttä. Kuitenkaan Putin ei ole määrännyt noita miehiä pidätettäväksi, joten se tietenkin aiheuttaa kysymyksiä siitä, että mikä oli Putinin itsensä rooli tuossa kapinan suunnittelussa?

Eli miesten mielessä varmaan alkoi kiertää ajatus. että oliko Prigozhin oikeasti Venäjän asettama trolli, jota oli tarkoitus käyttää Putinin vastustajien paljastamisessa? Koska tuo kapina laantui alle aikayksikön, niin tietenkin meidän pitää huomioida sellainen mahdollisuus, että joku saattoi tuon kapinan avulla yrittää paljastaa esimerkiksi Putinin pakosuunnitelman siltä varalta, että joskus tarvittaisiin muita kuin diplomaattisia keinoja Putinin rauhoittamisessa. 



Saattaa olla että Putinilla on lentokone jatkuvasti pakovalmiina, jos hänen henkeään uhataan. Jos joku saa tietää tuon koneen sijainnin sekä kutsukoodit, niin silloin hän voi jopa iskeä Putinia vastaan. Kun puhutaan siitä, että Wagner joukot kapinoivat, niin uskoisin että nuo miehet eivät kuitenkaan ehkä pitäneet Prigozhinia niin varmana sijoituksena, että hänen taakseen kannattaisi ryhmittyä. Nimittäin jos Prigozhin sattuisi kuolemaan, niin silloin hänen seuraajiaan seuraisi ankeat ajat jossain vankileirillä. Ja koskaan ei voida olla varmoja siitä, mitä yhteyksiä Prigozhinilla itsellään on. 

Se että Putin ei murskannut tuota kapinaa asevoimin saattaa johtua tuon tapauksen äkillisyydestä. Kapinaa kukistamaan tulevien joukko-osastojen pitää olla tietenkin riittävästi aikaa ryhmittyä. Ja koska Wagner-kapina kesti niin lyhyen ajan, niin silloin saattaa olla niin, että noita kapinan kukistamiseen tarkoitettuja joukko-osastoja ei vielä oltu kutsuttu aseisiin tai  rykmenttien kokoaminen olisi kestänyt niin kauan että kapina oli jo saatu hallintaan. Siis jos Wagner-miehet olisivat taistelleet vähän aikaa Venäjän asevoimia vastaan, niin nuo kapinan kukistamiseen tarkoitetut joukot olisivat voineet paremmin iskeä. Jos kapinaa ei olekaan, niin silloin nuo kapinan kukistamiseen perustetut joukot olisivat itse alttiita vihollisen iskuille, tai pahimmillaan nuo joukot olisivat alttiita informaatiolle, jota Putinin poliittiset vastustajat voisivat levittää noiden sotilaiden keskuuteen. 


https://www.uusisuomi.fi/uutiset/venajan-entinen-paaministeri-dwlle-jevgeni-prigozin-onnistui-tuhoamaan-taman-myytin/f67104c8-0dcb-4532-9770-82840b2084a6

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Miten EU:hun ja eritysesti Suomeen saadaan lisää yrityksiä? (Tulevaisuus on startupeissa)

Miten EU:hun ja eritysesti Suomeen saadaan lisää yrityksiä? (Tulevaisuus on startupeissa)  Miten EUhun saadaan lisää yrityksiä? Eli miten tehdään EUsta mielenkiintoinen alue sijoittajille, ja sitten tietenkin me voimme kysyä, että miten tehdään nimenomaan Suomesta sellainen alue, että se toisi rahaa myös maamme valtion kassaan? Verot ovat valtion pääasiallinen tulonlähde. Ja jos yhtiöt muuttavat pysyvästi ulkomaille, niin silloin ne eivät maksa maahamme veroja. Mikäli yhtiöt siirtyvät EUn ulkopuolelle, niin silloin ne eivät ole edes EU lainsäädännön ulottuvissa.  Startupien ongelma on siinä, että jos ne saavat vähänkin tunnettavuutta, niin silloin ne ostetaan ulkomaiseen omistukseen. Ja ulkomaiset yhtiöt eivät maksa maahamme veroja, jos niiden kotipaikka on vaikkapa Luxembourg. Maamme talous vaatii lisää rahaa ja paljon. Mutta se miten rahaa hankitaan on sitten hiukan hankalampi asia, koska myös esimerkiksi ulkomaisten sijoittajien pitäisi uskaltaa sijoittaa maahamme rahaansa....

Miksi Antti Hanhivaara katosi 14.10.2006

Videon voitte katsoa seuraavasta linkistä. Ja kommentteja on myös auton löytöpaikkaa esittävän kuvan yhteydessä. Mutta tästä filmistä seuraa sellainen ajatus, että onko Antti pantu kävelemään omasta autostaan?  https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/antti-hanhivaaran-isa-muistaa-tarkasti-viimeisen-tapaamisen-toivo-pojan-kohtalon-ratkeamisesta-elaa-vahvana-ei-han-hengissa-enaa-tule-vastaan/8262494#gs.eshz34 Eräoppaaksi valmistuneen Antti Hanhivaaran kohtalo on pysynyt arvoituksena. Seuraavana maanantaina hän olisi aloittanut työt metsäkoneen kuljettajana, mutta sitten tapahtui asia, joka on nostattanut otsikoita lehtiin vuosikausia. Ja viimeksi Keskisuomalainen on 7.9.2024 ottanut tämän katoamisen käsittelyyn. Tapauksessa huomioitavaa olisi se, että sitä on käsitelty todella suurella volyymillä. Ensi kerran itse törmäsin tapaukseen vuonna 2008, kun katsoin TVstä "Kadonneet" ohjelmaa, ja sitten myöhemmin olen säännöllisesti lukenut tästä tapauksesta eri medioista. Viimeinen havain...

Metsäkoneen kuljettajaa ohjeistettiin ajamaan raakkujen yli

"Raakkuja eli jokihelmisimpukoita siirrettiin turvaan ylävirran puhtaaseen veteen Suomussalmen Hukkajoella 23. elokuuta sen jälkeen, kun Stora Enson hakkuutyömaa ja joen yliajo oli sotkenut niiden elinympäristön. Kuva: Hannu Huttu / Lehtikuva" (HS, Suunnitelma paljastaa: Metsä­kone­kuskia ohjeistettiin ajamaan raakku­joen yli) Raakku eli jokihelmisimpukka on erittäin uhanalainen laji. Ja silti Stora Enson hakkuualueella olevan raakkuesiintymän yli oli ajettu. Siltä vähän vaikuttaa että teko on ollut tahallinen, tai ainakin metsäkoneen kuljettaja oli toiminut hakkuusuunnitelman mukaan. Se sitten on eri asia, että tiesikö konekuski raakuista, tai oliko tieto niistä päätynyt esimerkiksi hakkuusuunnitelman tekijöiden tietoon? Mutta tulos on se, että nuo raakut olivat kuolleet, ja Stora Enso ei ole suostunut kommentoimaan tätä asiaa, koska sen edustajat vetoavat poliisitutkintaan. Tietenkin tässä asiassa on voitu toimia siten, että konekuskeille on jätetty kertomatta raakuista, jo...