Siirry pääsisältöön

Mitä tehdään jos Putinin hallinto sattuu kaatumaan?



Viisi vuotta sitten sisäministeriö varoitti siitä, että Putinin hallinto saattaa kaatua. Mutta tuo raportti haudattiin kassakaappiin. Ja nyt sitten olemme tulleet siihen pisteeseen, että meidän on kiire reagoida tilanteen muutokseen. Tuo raportti varmaan haudattiin silloin kauan sitten siksi, että maamme poliittinen ilmasto ei ollut vielä sellainen, että sen sisältö olisi voitu niellä. Tuo asia kertoo siitä ikävästä asenteesta minkä kohtaamme monessa tilanteessa. Tuo tapa lähestyä asioita on se, että odotetaan viime hetkeen saakka, ja sitten lähdetään paniikissa tekemään päätöksiä, joita ei kunnolla edes ole ehditty miettiä. 

 Eli poliittinen kenttä ei ollut vielä valmis siihen, että Putinin hallinto alkaa horjua. Se että Putinin hallinto ei enää ehkä kykene pitämään ohjaksia käsissään ilmenee siitä, että jopa Kremlin tiukassa kontrollissa oleva valtiollinen media on alkanut arvostella sotatoimia. 

Putin on mies, joka luottaa kuriin sekä järjestykseen. Mutta nyt hänen otteensa on alkanut lipsua, ja se varmaan on todettu myös esimerkiksi Pekingissä. Se että Putinin ote lipsuu aiheuttaa tilanteen, missä entiset liittolaiset alkavat ottaa etäisyyttä tuohon mieheen sekä hänen lähipiiriinsä, koska jokainen joka tuntee historiaa tietää, että vallanvaihto ei Venäjällä eikä Neuvostoliitossa ole koskaan ollut täysin kivuton. Kun valta vaihtuu, niin aina on ollut edessä puhdistuksia. 

Pelko on asia, mitä putin on käyttänyt mestarillisesti hyväkseen. Häntä on tuettu, koska hän on tuonut vakautta, mutta kuten tiedämme, niin diktaattorista kasvaa lopulta despootti. Eli kun ihminen muuttuu vanhaksi, niin hän saattaa alkaa toimia ajattelemattomasti ja lopulta hänen toimiensa ennakointi muuttuu mahdottomaksi. Eli vanhoille miehille ja naisille alkaa tulla niitä vanhojen miesten oireita, ja silloin saattaa vakaus olla kadonnut koko valtakunnasta. 

Pelko on asia mikä sitten motivoi ihmisiä toimimaan epärationaalisesti. Se tarkoittaa sitä, että Venäjän hallinnon sisällä oleva henkilö saattaa ryhtyä pelkäämään niin paljon, että hän ampuu Putinin. Tai sitten joku joka tuntee olevansa petetty tai muuten viha kasvaa tarpeeksi on valmis uhraamaan henkensä tuollaisessa teossa. Meidän pitää olla valmiina silloin, kun jotain tapahtuu idässä. Me tiedämme että tyytymättömyys kohtaan on kasvussa. 

Joten meidän pitää olla valmiina siihen, että Putin saattaa hyvinkin nopeasti vaihtua. Tai sitten hän linnoittautuu Kremliin eikä enää kovin usein näyttäydy ihmisten edessä, ja lopulta edessä on joka tapauksessa vallanvaihto, mikäli Putin sattuu saamaan sydänkohtauksen tai alzheimerin taudin. Eli hänkään ei ikuisesti tule elämään. 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009115925.html

***********************************************************************

Oliko Ukraina tiedustelu Daria Duginan tappaneen pommi-iskun takana?


NY times uskoo näin. Daria Duginan surmannut pommi oli piilotettu autoon, joka kuului Putinin pääideologille tai propagandistille. Ja Daria Dugina oli tuon miehen tytär. Eli oliko pommi tarkoitettu Putinin pääideologille Aleksandr Duginille itselleen? Ukrainan kannalta katsottuna Dugin on kohde, johon kannattaa iskeä, koska hän on mies, joka lietsoo kansallishenkeä sekä vihaa Venäjällä. Samoin Daria Dugin olisi ollut Ukrainan kannalta sovelias kohde, koska hän on pitänyt aivan aidosti Putinin puolta. Siis on eri asia että Ukrainan tiedustelu olisi ennalta tiennyt iskusta, kuin että se olisi tehnyt tuon iskun. Ja olisiko Ukrainan tiedustelun pitänyt varoittaa tuosta pommista, joka on kohdistettu sen ideologista vastustajaa vastaan? 

Mutta siis oliko Ukrainan tiedustelu oikeasti tuon iskun tekijä, vai olivatko ukrainalaiset vain tienneet siitä, että isku oli tulossa? Mutta kuten tiedämme, niin Putinin lähipiiri on täynnä outoja kuolemantapauksia, joten Daria Duginan surmannut pommi voi aivan hyvin liittyä myös noihin muihin kuolemiin. Ukrainan intressinä toki olisi että Daria Dugina ja hänen isänsä olisivat kuolleet. Mutta on tietenkin myös mahdollista, että joku on käyttänyt tilaisuutta hyväkseen, ja Ukrainan sota on loistava kulissi, jonka avulla voidaan myös Putinin ja FSB:n huomio kääntää muualle. Myös Daria Dugina on itse jossain vaiheessa saattanut aiheuttaa vihaa. Hän oli osa Venäjän poliittista lehdistöä, joka jatkuvasti tukee Putinia. 

Putin ja hänen lähipiirinsä ovat ihmisiä jotka ovat aiheuttaneet paljon vihaa sekä surua. Saattaa olla että vaikka Ukrainan tiedustelu olisi toimittanut materiaalin tuohon pommiin, niin kyseisen pommin olisi asettanut venäläinen. Nimittäin olisiko joku ukrainalainen tai "tuntematon mies" oikeasti päässyt asettamaan tuon pommin? Uskoisin että Aleksandr Duginin kaltaiset ihmiset säilyttävät autojaan vartioiduilla parkkipaikoilla, joihin eivät asiattomat saa mennä. Joten ehkä joku jolla on oikeus käyttää tuota parkkipaikkaa on asettanut räjähteen. 


https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/putin-sanoo-ven%C3%A4j%C3%A4n-kunnioittavan-suuresti-ukrainan-kansaa-kreml-julisti-miehitettyjen-alueiden-pysyv%C3%A4n-ikuisesti-ven%C3%A4j%C3%A4ll%C3%A4-mtv-seuraa-sotaa/ar-AA12C51u


https://yhteisojahistoria.blogspot.com/

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Miten EU:hun ja eritysesti Suomeen saadaan lisää yrityksiä? (Tulevaisuus on startupeissa)

Miten EU:hun ja eritysesti Suomeen saadaan lisää yrityksiä? (Tulevaisuus on startupeissa)  Miten EUhun saadaan lisää yrityksiä? Eli miten tehdään EUsta mielenkiintoinen alue sijoittajille, ja sitten tietenkin me voimme kysyä, että miten tehdään nimenomaan Suomesta sellainen alue, että se toisi rahaa myös maamme valtion kassaan? Verot ovat valtion pääasiallinen tulonlähde. Ja jos yhtiöt muuttavat pysyvästi ulkomaille, niin silloin ne eivät maksa maahamme veroja. Mikäli yhtiöt siirtyvät EUn ulkopuolelle, niin silloin ne eivät ole edes EU lainsäädännön ulottuvissa.  Startupien ongelma on siinä, että jos ne saavat vähänkin tunnettavuutta, niin silloin ne ostetaan ulkomaiseen omistukseen. Ja ulkomaiset yhtiöt eivät maksa maahamme veroja, jos niiden kotipaikka on vaikkapa Luxembourg. Maamme talous vaatii lisää rahaa ja paljon. Mutta se miten rahaa hankitaan on sitten hiukan hankalampi asia, koska myös esimerkiksi ulkomaisten sijoittajien pitäisi uskaltaa sijoittaa maahamme rahaansa....

Miksi Antti Hanhivaara katosi 14.10.2006

Videon voitte katsoa seuraavasta linkistä. Ja kommentteja on myös auton löytöpaikkaa esittävän kuvan yhteydessä. Mutta tästä filmistä seuraa sellainen ajatus, että onko Antti pantu kävelemään omasta autostaan?  https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/antti-hanhivaaran-isa-muistaa-tarkasti-viimeisen-tapaamisen-toivo-pojan-kohtalon-ratkeamisesta-elaa-vahvana-ei-han-hengissa-enaa-tule-vastaan/8262494#gs.eshz34 Eräoppaaksi valmistuneen Antti Hanhivaaran kohtalo on pysynyt arvoituksena. Seuraavana maanantaina hän olisi aloittanut työt metsäkoneen kuljettajana, mutta sitten tapahtui asia, joka on nostattanut otsikoita lehtiin vuosikausia. Ja viimeksi Keskisuomalainen on 7.9.2024 ottanut tämän katoamisen käsittelyyn. Tapauksessa huomioitavaa olisi se, että sitä on käsitelty todella suurella volyymillä. Ensi kerran itse törmäsin tapaukseen vuonna 2008, kun katsoin TVstä "Kadonneet" ohjelmaa, ja sitten myöhemmin olen säännöllisesti lukenut tästä tapauksesta eri medioista. Viimeinen havain...

Metsäkoneen kuljettajaa ohjeistettiin ajamaan raakkujen yli

"Raakkuja eli jokihelmisimpukoita siirrettiin turvaan ylävirran puhtaaseen veteen Suomussalmen Hukkajoella 23. elokuuta sen jälkeen, kun Stora Enson hakkuutyömaa ja joen yliajo oli sotkenut niiden elinympäristön. Kuva: Hannu Huttu / Lehtikuva" (HS, Suunnitelma paljastaa: Metsä­kone­kuskia ohjeistettiin ajamaan raakku­joen yli) Raakku eli jokihelmisimpukka on erittäin uhanalainen laji. Ja silti Stora Enson hakkuualueella olevan raakkuesiintymän yli oli ajettu. Siltä vähän vaikuttaa että teko on ollut tahallinen, tai ainakin metsäkoneen kuljettaja oli toiminut hakkuusuunnitelman mukaan. Se sitten on eri asia, että tiesikö konekuski raakuista, tai oliko tieto niistä päätynyt esimerkiksi hakkuusuunnitelman tekijöiden tietoon? Mutta tulos on se, että nuo raakut olivat kuolleet, ja Stora Enso ei ole suostunut kommentoimaan tätä asiaa, koska sen edustajat vetoavat poliisitutkintaan. Tietenkin tässä asiassa on voitu toimia siten, että konekuskeille on jätetty kertomatta raakuista, jo...