sunnuntai 8. tammikuuta 2023

Amerikka ensin liikkeen juuret ovat niin sanotussa Monroen opissa tai Monroen doktriinissa.




James Monroe (1758-1831) USAn 5. presidentti, ja Monroe-doktriinin kehittäjä. 

Ihmiset eivät usein ajattele että "America first" tai "Amerikka ensin" liikkeen juuret ovat syvällä USAn historiassa. Tuon termin "Amerikka ensin" keksi USAn viides presidentti  James Monroe (1758-1831). Tuo liike ei siis ole mikään aivan uusi asia.  Monroe kehitti tuon doktriinin suojelemaan nuorta valtiota Eurooppalaiselta vaikutukselta. Monroen pelkona oli se, että Eurooppa kaappaamalla USAn markkinat voisi niiden kautta hankkia USAn takaisin itselleen. Eli Monroe pelkäsi USAn palaavan takaisin Englannin tai siirtyvän Ranskan tai Espanjan hallintaan. 

Amerikka ensin-liike on äärioikeistolainen joukko, joka mielellään ajaa valkoisten ylivaltaa, vastustaa maahanmuuttoa, rakentelee meemejä sekä samalla myös tietenkin levittelee ympäriinsä kaiken maailman "salaliittoteorioita" valkoisten kansanmurhasta, mikä tapahtuu houkuttelemalla valkoisia homoseksuaalisiin suhteisiin sekä, valkoisten naisten massaraiskauksin, sekä valkoisen kulttuurin tuhosta. 

Eli perinteinen country-musiikki korvataan reggaella, mikä tuhoaa tietenkin "dixie-landin", jossa Kenraali Leen haamu vielä seisoo seinillä, ja Ku-Klux Klan polttaa ristejä kirkon pihassa vähän joka päivä. Tuo on siis kuva, jonka äärioikeisto antaa USAsta. 

Amerikka ensin, tai "America first" liike ei ole mikään uusi asia USAn politiikassa. Kuten alussa kirjoitin, niin sen juuret ovat niin sanotussa "Monroen opissa" tai Monroen doktriinissa. Monroen doktriinin määritteli USA:n 5. presidentti Monroe vuonna 1823. Monroen doktriinin ydin on ajatuksessa että kyseisen, "Amerikka ensin" opin avulla, mihin kuuluu estäytyminen tarkoitus oli vastustaa Eurooppalaisten "taantumuksen voimien" vaikutusta USAn sisäisiin asioihin. 




"Alun perin Monroen opin idea "Amerikka amerikkalaisille" oli tarkoitettu vastustamaan Euroopan taantumuksellisten monarkioiden, Pyhän allianssin mahdollisia suunnitelmia Amerikan siirtokuntien takaisinvaltauksesta. 1800-luvun puolenvälin jälkeen se tuli tarkoittamaan "Amerikka Yhdysvalloille." (Wikipedia.com/Monroen oppi)

Seuraavassa ote alkuperäisestä vuoden 1823 tekstistä. Monroen opissa on kolme keskeistä kohtaa:

1) Eurooppalaisten vaikutus uudella mantereella ei saa lisääntyä uusien siirtokuntien myötä.

2) Vanhoja siirtokuntia ja omistuksia vastaan ei toimita, mutta mikäli uusia alueita yritetään alistaa eurooppalaisten valtojen alaisuuteen, se on uhka Yhdysvaltojen eduille ja uhkaan vastataan sotilaallisella voimalla.

3) Vastavuoroisesti Yhdysvallat ei sekaannu Euroopan asioihin.

Monroen oppi ei käsittele maapalloa kokonaisuutena, vaan jakaa sen kahteen pääalueeseen; itäiseen ja läntiseen pallonpuoliskoon. (Wikipedia, Monroen oppi). Monroen oppiin sisällytetyt siirtokunnat voidaan nykyään käsittää esimerkiksi ulkomaalaisten asuttamina kortteleina. 

Mutta kun sitten lähdemme päivittelemää sitä, että miksi tämä kyseinen liike saa toimia USA:n kaltaisessa liian liberaalissa, asehullussa valtiossa melko vapaasti. Niin silloin me ehkä unohdamme oman kansallisen "Suomi suomalaisille" liikkeemme, jonka keino- ja argumenttivalikoima on melko samankaltainen kuin näiden USA-serkkujen. 

Meidän oma äärioikeistomme käyttää samoja argumentteja, sekä muita menetelmiä kuin nämä amerikkalaiset oman navan tuijottelijat. Eli liikkeiden vastustajia trollataan jatkuvasti. Pelkkä väärä sana sosiaalisessa mediassa voi saada aikaan trollausaallon. Ääriliikkeiden yksi toimintapa on se, että pari noiden järjestöjen jäsentä käy ensin provosoimassa muita, ja sitten haetaan konekiväärit kotoa suojelemaan omaa itseä. Nuo liikkeet myös kuvaavat jäseniään järeiden konetuliaseiden kanssa, koska noiden aseiden ajatellaan tuovan liikkeelle auktoriteettia. 

Ääriliikkeet vetoavat usein vanhempiin sisaruksiin, koska noiden liikkeiden kanta asioihin on se, että vanhin lapsi on perivä vanhempiensa paikan. Joten siksi vanhemmat lapset ovat osa vanhempien auktoriteettia. Noissa liikkeissä tietenkin keskustelu on sallittua, mutta "vanhemman jäsenen" ei tarvitse kuunnella kuin niitä mielipiteitä, jotka tukevat hänen omaa ajatusmaailmaansa. 

Kun tarkastellaan esimerkiksi äärioikeiston toimintamalleja kautta koko maailman, niin siihen kuuluvat aina samanlaiset argumentit, kuten maahanmuuttajien naisiin kohdistama seksuaalinen väkivalta, väestön jyrkkä jako meihin, ja muihin joiden paikka on muualla, kuin siellä missä me olemme. Samoin tietenkin raamattuun vedotaan kovin mielellään, ja varmasti sellaiset asiat kuten homoseksuaalit, ja muut vähemmistöihin kuuluvat ovat sellaisia, joihin voi huoleti purkaa omaa pahaa oloa. 

Ääriliikkeet ovat kautta koko maailman samanlaisia. Ne tarjoavat yksinkertaisia malleja, kuten aseisiin perustuvaa auktoriteettia ihmisille, joilla saattaa olla vähän huono itsetunto. Eli ulkomaalaisten poistaminen maasta sekä opiskelun ja muiden vastaavien asioiden väheksyminen, sekä muiden ihmisten yleinen halveksiminen ovat noiden äärioikeisto- ja äärivasemmistolaisten liikkeiden ajatusmaailma. 


https://fi.wikipedia.org/wiki/James_Monroe

https://fi.wikipedia.org/wiki/Monroen_oppi

https://yle.fi/aihe/a/20-10003755


https://historiaajapolitiikkaa.wordpress.com/2023/01/08/amerikka-ensin-liikkeen-juuret-ovat-niin-sanotussa-monroen-opissa-tai-monroen-doktriinissa/

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti

Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.

Onko hyvinvointivaltio Rokon basiliskin kansanterveys versio?

Eli kuka määrittelee terveyden ja sairauden? Kuka määrittelee vaarallisuuden ja vaarattomuuden? Kuka asettaa sen muotin, mihin ihmisen on ma...