Siirry pääsisältöön

Mikä motiivi Julia Wendell-nimisellä puolalaisella naisella oli väittää olevansa Madeleine McCann?

 Madeleine McCann  (s.12.5.2003) katosi Praia da Luzin kaupungissa Portugalissa 3.5.2007. Tuosta tapauksesta tekee kansainvälisesti  merkittävän sen saama julkisuus. Eli vuosien ajan tuon 3 vuotiaan nuoren tytön katoaminen on varmasti vaivannut sekä tavallisia ihmisiä että myös hänen vanhempiaan. Tietenkin lapsen katoaminen on aina hyvin vakava sekä samalla traaginen asia, mutta kuitenkin silmiinpistävää oli se, että Madeleinen katoaminen huomioitiin monissa maissa maailmanlaajuisesti, mikä tietenkin on hiukan outoa. Nimittäin yleensä lasten katoamisiin ei aivan niin paljon huomiota kiinnitetä kuin mitä Madeleine MacCannin katoamiseen on kiinnitetty. 

Vuosien aikana tuo tapaus on saanut erittäin paljon huomiota, sekä tietenkin sen tiimoilta on suoritettu varmaan miljoonia kuulusteluja. Ja tässä alla olevassa lehtijutussa sanotaan että eräs saksalainen syyttäjä olisi sanonut Madeleinen olevan kuollut. Tuo tieto olisi peräisin erään saksalaisen miehen tai hänen lähipiirinsä kuulusteluista, mutta jutussa ei sitten mainittu sitä, että mistä syyttäjä oli tiedot saanut? 

Madeleine McCannin jutussa epäiltynä on eräs saksalainen Christian Brückner, jonka autosta on ilmeisesti löytynyt ilmeisesti Madeleine McCannille kuuluneita esineitä. Tuo mies oli asunut eräässä asuntoautossa Portugalissa vuosien ajan. Saksalaisten viranomaisten tutkimukset kohdistuva Iltalehden mukaan erääseen salaiseen kellariin, mutta sitten kysymys kuuluu, että miksi Brükcner oli valinnut Madeleine McCannin uhrikseen? Tuo mies kiistää raiskaukset, joista häntä syytetään. Samoin itse ihmettelen että miten hän olisi kuljettanut Madeleinen rajan yli? Olisi myös kiinnostavaa tietää millä tuo mies oli Portugalissa maksanut esimerkiksi autonsa kulut? Eli oliko hänellä sitten pysyvä osoite Saksassa, ja oliko hänellä joku työpaikka? Alla juttu Cristian Brückneristä. Ja sama linkki löytyy myös tekstin lopusta. 

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006542512.html

Yllä Madeleine McCann. Huomaa kamerasta katsottuna vasemman silmän kehityshäiriö. Sekä myös kamerasta katsottuna vasemman pupillin epäsäännöllinen muoto. 

Uskoiko Julia Wendell oikeasti olevansa Madeleine McCann, vai kuvitteliko hän että kukaan ei vaatisi DNA-testiä tapauksesta? 

Tässä viimeaikoina on huomiota herättänyt se, että eräs Julia Wendell on väittänyt olevansa Madeleine McCann. Ilmeisesti kyseessä oli kuitenkin huijaus. Mutta kun tarkastelemme tuota huijausta, niin silloin meidän pitää huomioida että mikään normaali huijari ei ole kyseessä. Nimittäin jos hän on yrittänyt huijausta, niin silloin hän ei ole ottanut huomioon DNA-testiä. Eli hän itse on lähettänyt DNA testin laboratorioon, ja se tarkoittaa että hän ei ole jostain syystä kuvitellut kärähtävänsä. Ja median mukaan on 90% varmaa että hän ei ole Madeleine MacCann. 

 Kuitenkin jos ajattelemme sitä että puolalainen Julia Wendell-niminen 21 vuotias nainen olisi väittänyt sosiaalisessa mediassa aktiivisesti olevansa Madeleine MacCann, niin tietenkin hänen olisi pitänyt tietää että häneltä vaaditaan todisteita eli esimerkiksi DNA-näytettä. Ja sitten kun hän on näytteen antanut, niin seurauksena olisi sitten välitön valheen paljastaminen, joten myös tällainen asia on sitten hyvin mielenkiintoinen. 

Nimittäin jos Julia Wendell ei ole tuo paljon puhuttu Madeleine McCann, niin miksi hän kertoo tuollaisia asioita jossain sosiaalisessa mediassa? Samoin jos hän tietää olevansa huijari, niin miksi hän lähettää DNAn todistaakseen asian, joka ei ole totta? Siis jos ajatellaan että tuo henkilö on esiintynyt Madeleine McCannina, niin uskoiko hän ehkä itse olevansa tuo henkilö? 

Tai jos hän on tuon asian uskonut, niin mikä sai hänet uskomaan tuota tarinaa? Siis ei kai Julia Wedell ole oikeasti niin onnettoman epäonnistunut, että hän kykenee sitten selviävänsä tuosta valheesta sekä DNA-testistä? Toki me kaikki voimme aina sanoa Julia Wendell nimistä henkilöä huijariksi, mutta mikä motiivi tuolla naisella on ollut? Ei kai hän oikeasti ole uskonut sitä, että tuota DNA testiä ei tehtäisi? Nyt nuo sosiaalisen median tilit, joita Wendell on käyttänyt on poistettu. Ja tuo puolalainen nainen joutuu ehkä vaihtamaan nimensä. 

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0b261189-9855-43cd-835c-17390eb46fe8

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e0718bfa-9984-4bee-8c4a-490c2f18f22b

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c27e02cc-47c9-48a3-b812-2c84df0b117d

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006542512.html

https://www.lancs.live/news/uk-world-news/dna-test-give-verdict-woman-26529767

https://nypost.com/2023/02/22/expert-in-madeleine-mccann-case-doubts-new-claim-by-julia-faustyna/

https://www.seiska.fi/Ulkomaat/Madeleine-McCanniksi-itseaan-vaittanyt-tytto-lahetti-dna-naytteen-eteenpain

https://fi.wikipedia.org/wiki/Madeleine_McCannin_tapaus

Kommentit

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Miten EU:hun ja eritysesti Suomeen saadaan lisää yrityksiä? (Tulevaisuus on startupeissa)

Miten EU:hun ja eritysesti Suomeen saadaan lisää yrityksiä? (Tulevaisuus on startupeissa)  Miten EUhun saadaan lisää yrityksiä? Eli miten tehdään EUsta mielenkiintoinen alue sijoittajille, ja sitten tietenkin me voimme kysyä, että miten tehdään nimenomaan Suomesta sellainen alue, että se toisi rahaa myös maamme valtion kassaan? Verot ovat valtion pääasiallinen tulonlähde. Ja jos yhtiöt muuttavat pysyvästi ulkomaille, niin silloin ne eivät maksa maahamme veroja. Mikäli yhtiöt siirtyvät EUn ulkopuolelle, niin silloin ne eivät ole edes EU lainsäädännön ulottuvissa.  Startupien ongelma on siinä, että jos ne saavat vähänkin tunnettavuutta, niin silloin ne ostetaan ulkomaiseen omistukseen. Ja ulkomaiset yhtiöt eivät maksa maahamme veroja, jos niiden kotipaikka on vaikkapa Luxembourg. Maamme talous vaatii lisää rahaa ja paljon. Mutta se miten rahaa hankitaan on sitten hiukan hankalampi asia, koska myös esimerkiksi ulkomaisten sijoittajien pitäisi uskaltaa sijoittaa maahamme rahaansa....
Lähetä kommentti
Lue lisää

Miksi Antti Hanhivaara katosi 14.10.2006

Videon voitte katsoa seuraavasta linkistä. Ja kommentteja on myös auton löytöpaikkaa esittävän kuvan yhteydessä. Mutta tästä filmistä seuraa sellainen ajatus, että onko Antti pantu kävelemään omasta autostaan?  https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/antti-hanhivaaran-isa-muistaa-tarkasti-viimeisen-tapaamisen-toivo-pojan-kohtalon-ratkeamisesta-elaa-vahvana-ei-han-hengissa-enaa-tule-vastaan/8262494#gs.eshz34 Eräoppaaksi valmistuneen Antti Hanhivaaran kohtalo on pysynyt arvoituksena. Seuraavana maanantaina hän olisi aloittanut työt metsäkoneen kuljettajana, mutta sitten tapahtui asia, joka on nostattanut otsikoita lehtiin vuosikausia. Ja viimeksi Keskisuomalainen on 7.9.2024 ottanut tämän katoamisen käsittelyyn. Tapauksessa huomioitavaa olisi se, että sitä on käsitelty todella suurella volyymillä. Ensi kerran itse törmäsin tapaukseen vuonna 2008, kun katsoin TVstä "Kadonneet" ohjelmaa, ja sitten myöhemmin olen säännöllisesti lukenut tästä tapauksesta eri medioista. Viimeinen havain...
Lähetä kommentti
Lue lisää

Metsäkoneen kuljettajaa ohjeistettiin ajamaan raakkujen yli

"Raakkuja eli jokihelmisimpukoita siirrettiin turvaan ylävirran puhtaaseen veteen Suomussalmen Hukkajoella 23. elokuuta sen jälkeen, kun Stora Enson hakkuutyömaa ja joen yliajo oli sotkenut niiden elinympäristön. Kuva: Hannu Huttu / Lehtikuva" (HS, Suunnitelma paljastaa: Metsä­kone­kuskia ohjeistettiin ajamaan raakku­joen yli) Raakku eli jokihelmisimpukka on erittäin uhanalainen laji. Ja silti Stora Enson hakkuualueella olevan raakkuesiintymän yli oli ajettu. Siltä vähän vaikuttaa että teko on ollut tahallinen, tai ainakin metsäkoneen kuljettaja oli toiminut hakkuusuunnitelman mukaan. Se sitten on eri asia, että tiesikö konekuski raakuista, tai oliko tieto niistä päätynyt esimerkiksi hakkuusuunnitelman tekijöiden tietoon? Mutta tulos on se, että nuo raakut olivat kuolleet, ja Stora Enso ei ole suostunut kommentoimaan tätä asiaa, koska sen edustajat vetoavat poliisitutkintaan. Tietenkin tässä asiassa on voitu toimia siten, että konekuskeille on jätetty kertomatta raakuista, jo...
Lähetä kommentti
Lue lisää