Siirry pääsisältöön

Miksi Vladimir Putin haluaa piilottaa omaisuuttaan?

Miksi Vladimir Putin haluaa piilottaa omaisuuttaan? 

Eräs muusikko kärähti juuri 50 miljoonan euron rahansiirrosta, ja hän saattaa olla toiminut Putinin toimeksiannosta. Mutta kuten tiedämme se, mikä tästä asiasta tekee oudon on se, että tuo 50 miljoonaa on melko pieni summa Putinille, joka on maailman rikkaimpia ihmisiä. Siis miksi hän on käskenyt ilmeisesti alaistaan siirtämään tuon rahan johonkin länsimaiseen pankkiin, mutta miksi Putin on tuollaiseen järjestelyyn ryhtynyt. Tuo järjestely on tietenkin loistava asia, jos rahan alkuperä aiotaan salata, mutta miksi tuollainen summa on kulkenut kyseisen muusikon tilien kautta? Missä Putin kuvittelee noita rahojaan käyttävänsä, tai miksi hän teki tuon rahansiirron? Oliko kyseessä koe-erä vai ehkä joku pikkuraha, jos Vladimir joku päivä aikoo matkustaa esimerkiksi Venezuelaan tai Karibialle rantalomalle?

Maailmassa on melko vähän ihmisiä, jotka ovat yhtä itsevaltaisia kuin Vladimir Putin. Maailmassa ei ole myöskään montaa ihmistä, joilla on samanlainen asema kaiken lain yläpuolella kuin Vladimir Putinilla, joka kuitenkin on nyt sitten jäänyt kiinni siitä, että hän piilottaa omaisuuttaan. Venäjän presidentti mielellään palkitsee niitä, jotka ovat hänen rinnallaan sekä hänen ystäviään prameilla luxuslahjoilla sekä makealla elämällä, mutta jos sitten tuo henkilö jostain syystä aiheuttaa pettymyksen Putinille, niin silloin ei kunniankukko laula. Jos henkilö joka on päässyt Putinin lähipiiriin osoittautuu pettymykseksi, niin silloin paras mitä tuo onneton voi toivoa on pääsy siivoojaksi jonnekin Moskovalaiseen hökkeliin, jota vuokra-asunnoksi kutsutaan. 

Joten minkä vuosi Putin pesee rahaa salassa muilta? Onko hänellä ehkä joku suuren luokan suunnitelma mahdollisten eläkepäivien varalta? Olisiko mahdollista että Putin aikoo lavastaa oman kuolemansa sekä muuttaa kauas Bahamalle pois Moskovan alakuloisesta ilmapiiristä? 

Eli esimerkiksi tarjoamalla palveluksia valuuttakuriirina voi Putiniin tehdä lähtemättömän vaikutuksen, joka sitten saattaa kuitenkin muuttua hyvin ikäväksi asiaksi, jos tuo henkilö olisi sitten varastanut Putinin omaisuutta. Siis tietenkään Putin ei julkisesti sano mitään pahaa, vaan saattaa tuon ikävän henkilön pois huoneesta. Ja kun hän on ulkona, niin muutama PMC Wagner- mies saa tehtävän, ja sitten ikävä henkilö vain putoaa parvekkeelta tai kaatuu suihkussa. 

Kaikesta mahtavuudestaan huolimatta Putin on aina vain enemmän ja enemmän riippuvainen turvamiehistään. Kun Venäjällä poliisiväkivalta sekä korruptio rehottavat, niin silloin tietenkin viha kohdistuu aina enemmän ja enemmän Putiniin. Poliisit ja kansalliskaarti sanovat saavansa käskyjä tuolta entiseltä KGBn mieheltä. Joten tietenkin tuo asia kohottaa vihaa Putinia vastaan, vaikka tuon vihan ilmaiseminen on Venäjällä erittäin vaikeaa sekä vaarallista. 

Nuo Putinin henkivartija eivät varmaan halua mitenkään luopua asemastaan, ja tietenkin Putin voidaan pitää kiireisenä kehittelemällä kaiken maailman teorioita erilaisista salamurhasuunnitelmista. Tuollaiset asiat tekevät Putinista entistä eristyneemmän sekä samalla myös vainoharhaisemman. Hän on jatkuvasti enemmän ja enemmän riippuvainen henkivartijoistaan. Se miksi Putin halusi aloittaa Ukrainan sodan saattaa johtua siitä, että tuo mies halusi kääntää median huomion pois Venäjän sisäpoliittisesta tilanteesta. Samoin hän varmaan halusi oikeutuksen "terrorismin vastaisille operaatioille", joilla olisi isketty voimalla Venäjän oppositiota vastaan.  

Mutta tietenkin on mies, jonka on huomattu sanovan asioita hiukan muita Kremlin koplaan kuuluvia suorasukaisemmin, ja tuo mies on "Putinin kokki" eli pahamaineisen Wagner Groupin johtaja Jevgeni Prigožin, joka myös kokkaa ilmeisesti Putinin ateriat ihan itse. Jevgeni Prigožin on mies joka on todella erikoisessa asemassa, koska Putin sallii häneltä enemmän kuin muilta. Mutta sanotaan että Prigožin on hyvin paljon suuremmassa asemassa Venäjän valtarakenteissa kuin mitä hänen ehkä toivotaan tai uskotaan olevan. 



Kreml ilmakuvassa (Wikipedia)

Se että Wagner Group tekee valtavasti tappioita Ukrainassa ei poista sitä tosiasiaa että ilman noita palkkasotureita Venäjä ei olisi edennyt edes siihen pisteeseen, missä se tällä hetkellä on. Wagner Group varmasti auttaa Venäjän asevoimia peittelemään tappioitaan, ja uskoisin että Jevgeni Prigožin on toimissaan saattanut noudattaa niin sanottua "kahden pakan mallia", jossa toisen joukon tehtävänä on kuolla Putinin puolesta, ja toisen joukon tehtävänä on tietenkin tehdä voittoja, joita Venäjä tai ainakin sen johtaja tarvitsee. Vangit joita Wagner Group on palkannut saattavat näytellä syntipukin roolia tuossa julmassa näytelmässä. 

Eli noita väkivaltarikollisia joille on tarjottu armahdusta 6kk. palveluksesta voivat toimia syntipukkeina, kun Putinin poliittisia vastustajia surmataan. Kun Wagner-miehet ovat tehtävänsä suorittaneet, niin sitten heidät on helppo unohtaa johonkin kaukaiseen joukkohautaan, joita virallisesti ei ole olemassa. Eli kun nuo palkkasoturit ovat verityönsä tehneet, niin sitten heidän päälleen komennetaan keskitys. Ja seuraavaksi on taas joukko nimettömiä ruumiita, joita Putinin logiikan mukaan ei kukaan kaipaa. Kukaan ei halua uskoa, että nuo miehet ovat toimineet jonkun kenraalin käskystä. 

Se mikä tietenkin tekee Wagner Groupista hyvin ikävän toimijan on se, että tuon organisaation työntekijöitä voidaan käyttää myös Putinin vastustajien "poistamiseen". Uskoisin että Prigožin saattaa myös olla paljon pelätympi, kuin miltä ensin saattaa vaikuttaa. Siis itse olen sitä mieltä että jos tuota miestä halutaan estää tai hänet halutaan syrjäyttää, niin silloin seurauksena voi olla sellainen tilanne, että hänen valmistamiinsa aterioihin tulee outo sivumaku. Mutta uskoisin myös että Jevgeni Prigožin on myös yksi avainhenkilöistä tuossa Putinin varojen siirtelyyn rakennetussa organisaatiossa. Siis tietenkin se että hän on tärkeä mies näkyy tavasta, jolla hän puhuu esimerkiksi puolustusministeri Shoigusta tai Venäjän asevoimista. 

 Eli tietenkin on varmasti olemassa joku takuu siitä, että Putin ei häntä vahingoita, koska tuo mies uskaltaa ladella erilaisia totuuksia Venäjän asevoimista, mikä on tuon maan pyhä lehmä. Mutta jos ajatellaan sitä että Ukrainan sota on huonosti johdettu sekä koordinoitu, niin tietenkään ei ole mikään ihme, että Wagnerin kaltaisia organisaatioita tarvitaan. Kun Ukrainan taktiikkaa on kritisoitu, niin voimme aina lohduttautua sillä, että Venäjän asevoimat ovat vielä huonompia. Mutta jos ajatellaan esimerkiksi sotilaallista suoritusta, niin silloin tietenkin saattaa olla niin, että nuo Wagner Groupin pyssymiehet ovat lähinnä tarkoitettu pelottelemaan paikallista väestöä. 

Kuitenkin meidän pitää huomioida sellainen näkökulma, että Wagner Groupin työntekijät eivät varmasti ole kaikkein innokkaimpia antamaan henkeään Putinin puolesta. Tuollaiset organisaatiot ovat aina jollain tavoin arvaamattomia. Jos sen jäsenten asemaa uhataan, niin silloin nuo miehet saattavat muuttua erittäin arvaamattomiksi. Se että Venäjän asevoimat on menestynyt huonosti Ukrainassa saattaa rohkaista sellaisia toimijoita, kuin Jevgeni Prigožin yrittämään Putinin poistamista. Ja kaikki jotka ovat tutustuneet Venäjään sekä Venäläiseen tapaan toimia tietävät että tuota maata ei ole koskaan ole hallittu ilman salaisen poliisin lupaa. Eli jos Putin ei miellytä hänen suurimpia tukijoitaan, niin silloin nuo tukijat saattavat tarjota hänelle jotain sopimatonta. Toki Jevgeni Prigožin tarjoaa loistavan syntipukin jos maa joskus alkaa poltella suuren johtajan Vladimir Putinin jalkojen alla. 


Kuitenkin meidän pitää huomioida sellainen asia, että Putin ei varmaan koskaan ole aivan  sitä, mitä hän haluaisi muiden uskovan. Vaikka Putin on tällä hetkellä julkisesti Venäjän kiistaton johtaja, niin tietenkin hän on myös loistava kilpi niille, jotka haluavat kähmiä. Nuo kulisseissa toimivat henkilöt voivat aina vedota siihen, että Putin on heitä käskenyt tehdä niin tai näin. Samalla he voivat tehdä Putinista vainoharhaisen kehittelemällä väitteitä häneen kohdistuvasta murhasuunnitelmasta. Mutta saattaa olla, että Putin aikoo irtaantua Venäjän johdosta, ja ehkä lavastaa oman kuolemansa. Sen jälkeen tuo mies saattaa ajatella voivansa suunnistaa suoraan johonkin Bahamalle. 


https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nain-vladimir-putinin-epaillaan-piilottavan-omaisuuttaan-muusikko-narahti-50-miljoonan-rahansiirrosta/411103c6-653d-4ac9-9f44-6bde2fbda333




Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Miten EU:hun ja eritysesti Suomeen saadaan lisää yrityksiä? (Tulevaisuus on startupeissa)

Miten EU:hun ja eritysesti Suomeen saadaan lisää yrityksiä? (Tulevaisuus on startupeissa)  Miten EUhun saadaan lisää yrityksiä? Eli miten tehdään EUsta mielenkiintoinen alue sijoittajille, ja sitten tietenkin me voimme kysyä, että miten tehdään nimenomaan Suomesta sellainen alue, että se toisi rahaa myös maamme valtion kassaan? Verot ovat valtion pääasiallinen tulonlähde. Ja jos yhtiöt muuttavat pysyvästi ulkomaille, niin silloin ne eivät maksa maahamme veroja. Mikäli yhtiöt siirtyvät EUn ulkopuolelle, niin silloin ne eivät ole edes EU lainsäädännön ulottuvissa.  Startupien ongelma on siinä, että jos ne saavat vähänkin tunnettavuutta, niin silloin ne ostetaan ulkomaiseen omistukseen. Ja ulkomaiset yhtiöt eivät maksa maahamme veroja, jos niiden kotipaikka on vaikkapa Luxembourg. Maamme talous vaatii lisää rahaa ja paljon. Mutta se miten rahaa hankitaan on sitten hiukan hankalampi asia, koska myös esimerkiksi ulkomaisten sijoittajien pitäisi uskaltaa sijoittaa maahamme rahaansa....

Miksi Antti Hanhivaara katosi 14.10.2006

Videon voitte katsoa seuraavasta linkistä. Ja kommentteja on myös auton löytöpaikkaa esittävän kuvan yhteydessä. Mutta tästä filmistä seuraa sellainen ajatus, että onko Antti pantu kävelemään omasta autostaan?  https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/antti-hanhivaaran-isa-muistaa-tarkasti-viimeisen-tapaamisen-toivo-pojan-kohtalon-ratkeamisesta-elaa-vahvana-ei-han-hengissa-enaa-tule-vastaan/8262494#gs.eshz34 Eräoppaaksi valmistuneen Antti Hanhivaaran kohtalo on pysynyt arvoituksena. Seuraavana maanantaina hän olisi aloittanut työt metsäkoneen kuljettajana, mutta sitten tapahtui asia, joka on nostattanut otsikoita lehtiin vuosikausia. Ja viimeksi Keskisuomalainen on 7.9.2024 ottanut tämän katoamisen käsittelyyn. Tapauksessa huomioitavaa olisi se, että sitä on käsitelty todella suurella volyymillä. Ensi kerran itse törmäsin tapaukseen vuonna 2008, kun katsoin TVstä "Kadonneet" ohjelmaa, ja sitten myöhemmin olen säännöllisesti lukenut tästä tapauksesta eri medioista. Viimeinen havain...

Metsäkoneen kuljettajaa ohjeistettiin ajamaan raakkujen yli

"Raakkuja eli jokihelmisimpukoita siirrettiin turvaan ylävirran puhtaaseen veteen Suomussalmen Hukkajoella 23. elokuuta sen jälkeen, kun Stora Enson hakkuutyömaa ja joen yliajo oli sotkenut niiden elinympäristön. Kuva: Hannu Huttu / Lehtikuva" (HS, Suunnitelma paljastaa: Metsä­kone­kuskia ohjeistettiin ajamaan raakku­joen yli) Raakku eli jokihelmisimpukka on erittäin uhanalainen laji. Ja silti Stora Enson hakkuualueella olevan raakkuesiintymän yli oli ajettu. Siltä vähän vaikuttaa että teko on ollut tahallinen, tai ainakin metsäkoneen kuljettaja oli toiminut hakkuusuunnitelman mukaan. Se sitten on eri asia, että tiesikö konekuski raakuista, tai oliko tieto niistä päätynyt esimerkiksi hakkuusuunnitelman tekijöiden tietoon? Mutta tulos on se, että nuo raakut olivat kuolleet, ja Stora Enso ei ole suostunut kommentoimaan tätä asiaa, koska sen edustajat vetoavat poliisitutkintaan. Tietenkin tässä asiassa on voitu toimia siten, että konekuskeille on jätetty kertomatta raakuista, jo...