Putin on erheellisesti sanonut lännen Ukrainalle toimittamia uraaniammuksia, jotka sisältävät köyhdytettyä uraania ydinaseiksi. Putinin kanta kaikkiin aseisiin on se, että jos ne vaarantavat venäläisten sotilaiden kyvyn taistella, niin ne ovat silloin vastoin lakia. Köyhdytettyä uraania sisältävän aseen vaikutus perustuu siihen, että köyhdytetty uraani lisää ammuksen painoa, sekä tekee siitä vakaamman. Köyhdytettyä uraania käytetään esimerkiksi pienissä tykeissä, joista tunnetuin lienee GAU-8 "Avenger", jota käytetään ikonisessa A-10 Thunderbolt II maataistelukoneessa sekä myös esimerkiksi tykistön käyttämissä sabot- eli nuoliammuksissa.
Köyhdytettyä uraania sisältävän ammuksen teho perustuu siihen, että se on kovaa ja tiheää ainetta, joka läpäisee kovuutensa takia tehokkaasti panssaria. Siksi tuota ainetta käytetään erityisesti kineettiseen energiaan perustuvissa ammuksissa. Se mikä tekee köyhdytettyä uraania käyttävistä ammuksista houkuttelevia esimerkiksi lentokoneen konetykkiä ajatellen on se, että lentokone siirtää liike-energiaa tuohon ammukseen, ja siksi lentokoneen nopeus yhdistyy konetykin ammuksen lähtönopeuteen, mikä lisää ammusten nopeutta sekä iskuenergiaa.
Uraaniammuksia on ilmeisesti ajateltu käyttää myös esimerkiksi erilaisissa magneettikiihdyttimeen perustuvassa ratatykeissä "Rail guns", jotka kiihdyttävät niitä erittäin suureen eli lähes hypersooniseen nopeuteen. Kyseisiä "super avenger"-tykkejä on kokeiltu ainakin Kiinassa sekä USAssa. Köyhdytettyä uraania käyttävä ammus ei ole ydinase, koska sen toiminta ei perustu fissioon. Mutta toki köyhdytetty uraani on myrkyllistä. Ja siksi niiden käyttö pilaa maaston.
Mutta ilmeisesti on olemassa myös fissioon perustuvia pieniä ammuksia, joissa köyhdytetyn uraanin asemasta käytetään korkeasti rikastettua plutoniumia tai uraania. Noiden ammusten toiminta perustuu niin sanottuun "demon coreen" eli sub-kriittiseen fissioon. Tuolloin ammuksen lämpötilaa kohotetaan sen lennon aikana, jolloin sen sisällä olevassa radioaktiivisessa aineessa tapahtuu fissio kun tuo ammus osuu kohteeseen. Mutta siis sen tietenkin varmaan jokainen meistä ymmärtää, että Putinin huoli on erittäin suuri. Jos hän häviää sodan, niin silloin varmasti kaikki tietävät, että hänen täytyy tehdä valtavasti myönnytyksiä länteen.
 |
| GAU-8 "Avenger" |
Ja joka tapauksessa hänen asevoimiensa riippuvuus ulkomaisesta avusta takaa sen, että vaikka Venäjä nyt saisi aikaan jonkinlaisen rauhan Ukrainan kanssa sodassa, jonka se on itse aloittanut, niin silti se joutuu nyt tekemään myönnytyksiä Iranille sekä Kiinalle, jotka molemmat haluavat osingoille Venäjän luonnonvaroista. Samoin myös Iran varmaan havittelee itselleen Venäjän ydinteknologiaa luodakseen itselleen ydinaseita. Siis tuskin kukaan oikeasti kuvittelee että Kiina sekä Iran aivan pyyteettömästi haluavat Putinia tukea, vaikka tietenkin Kiinan sekä Venäjän yhteinen etu varmasti on se, että USAn vaikutusvalta maailmassa murenee. Mutta kuten tiedämme, niin voittaakseen sodan pitäisi Ukrainan saada paljon tehokkaita aseita, joilla se voisi tuhota venäläisiä kohteita.
Se mikä sitten on ollut ongelmallista on se, että joidenkin mielestä Ukrainan aseistaminen on ollut tarkoituksellisesti mitoitettu siten, että Ukrainan voimat riittävät Venäjän pysäyttämiseen, mutta eivät vastaiskuun. Syy miksi länsi niin mielellään tukee Ukrainaa johtuu siitä, että länsimaiden johtajien mielestä Putin pitää pysäyttää. Kiinan intresseissä on se, että Ukrainan sota vie huomion sen omista poliisi- ja sotilastoimista, joista yksi on tavoite on Taiwanin liittäminen osaksi Kiinan kansantasavaltaa.
Mutta Venäjän suuret tappiot Ukrainassa tietenkin panevat Kiinan johdon uudelleenarvioimaan sen aseiden tehon. Jos hyökkäys Taiwanille olisi fiasko, jossa syntyy paljon tappioita, niin se voi aiheuttaa sen, että Kiinan kansanarmeijan kapinoiden kukistamiseen varattu valiojoukko käy liian pieneksi. Kiina on armeija-asioissa kuin kaikki muutkin itäblokin maat. Sen asevoimien kirkkain sekä terävin kärki on melko pieni. Ja tuo joukko on sikäli tärkeässä asemassa, että nuo sotilaat lähetetään aina myös kukistamaan kapinoit. Jos kyseinen ydinjoukko kuolee, niin silloin seuraa vakavia ongelmia, myös Kiinan sisäisen turvallisuuden kannalta. Eli mitä sitten tehdään, jos poliisit eivät suorita heille annettuja tehtäviä, eli hajota Kiinan demokratia-mielenosoituksia.
Kiina on tietenkin innokkaasti esitellyt uusia aseitaan kuten hypersoonisia ohjuksia sekä ratatykkejä. Mutta sitten voidaan kysyä että ovatko nuo ohjukset sekä muut aseet sitä, mitä niiden pitäisi olla? Eli toimivatko nuo välineet sitten todellisessa tilanteessa, jossa niihin suunnataan erilaisia vastatoimia kuten häirintää sekä vastaiskuja?
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-ja-kiinan-suhde-rakentuu-molemminpuoliseen-intressiin-haastaa-yhdysvallat/
https://en.wikipedia.org/wiki/GAU-8_Avenger
Kommentit
Lähetä kommentti