Siirry pääsisältöön

Ydinaseiden historiasta, eli kuinka maailma oppi vihaamaan sekä rakastamaan ydinasetta

Ydinaseet ovat maailman tuhovoimaisimpia välineitä, ja ne ovat nykyään massatuhon symboleja. Kun ajatellaan sitä kysymystä, että miksi J. Robert Oppenheimer rakensi tai teki tuon pommin mahdolliseksi, niin tietenkin ydinaseiden kaltainen ase syntyi hyvin erityisessä tilanteessa. Sanotaan että  tuollainen supervoimakas ase voi syntyä vain Toisen Maailmansodan kaltaisissa olosuhteissa. Tuolloin ydinase käsitettiin välineenä, jolla voidaan estää muiden sotien syttyminen. Samoin se käsitettiin välineenä, jolla ensin Hitler ja myöhemmin Neuvostoliitto voitiin pysäyttää. 

Siis tämä on länsimainen käsitys ja näkökulma siihen työhön, mikä liittyy ydinaseiden kehittämiseen. Neuvostoliitossa taas ydinase nähtiin välineenä, jolla estetään länsimaisen vaikutuksen leviäminen tuossa maassa, ja edelleen ydinaseilla on tuo sama asema Putinin Venäjällä. Ne ovat aseita joilla valtion johto turvaa asemansa myös silloin, jos valtionjohtoa uhataan esimerkiksi sisäisellä kapinalla. Samoin jos valtioon tai sen johtoon yritetään vaikuttaa ulkoa päin, niin ydinaseiden rooli tuon vaikutuksen lopettamisessa on erittäin suuri. Neuvostoliitossa ydinaseita käytettiin myös sisäpoliittisena välineenä, eli esimerkiksi mellakoivaan kaupunkiin olisi voitu suunnata taktisia ydinaseita. 

Ydinase on siis vihattu ja rakastettu väline, jonka turviin valtiot ovat paenneet kukin omalla tavallaan. Eli naapurimaan omistama ydinase on antanut joillekin valtiopäämiehille tekosyyn ankkuroitua valtaan, ja määrätä poliisit hajottamaan mielenosoituksia, joissa vaaditaan esimerkiksi valtiopäämiehen vaihtoa. Tuollainen malli oli käytössä esimerkiksi Varsovan liitossa. Eli ihmisille sanottiin, että "jos valtiojohto vaihtuu, niin silloin Neuvostoliitto ampuu meitä atomipommilla". Ja Venäjän ydinase on yksi syy siihen, miksi V. Putin on saanut jatkaa virassaan. Lännessä on pelätty että nuo ydinaseet päätyvät vääriin käsiin, jos valta ei pysy Putinin käsissä. 

Kun puhutaan siitä, että miksi valtiot ovat hankkineet ydinaseita, niin silloin me kohtaamme tilanteen, jossa suunnannäyttäjinä ovat toimineet USA, Neuvostoliitto eli nykyinen Venäjä sekä muut ydinasevaltiot. Ydinaseiden avulla voidaan saavuttaa koskemattomuus sekä pidentää muiden valtioiden sietokykyä omalle toiminnalle, joka ei ehkä täytä aivan kansainvälisen oikeuden asettamia normeja. 


"Vetypommi ”Castle Romeo” räjäytettiin Bikinin atollilla 26. maaliskuuta 1954" (Wikipedia/Ydinsota)

Tuolloin puhutaan tietenkin esimerkiksi Pohjois-Korean tavasta murhata loikkareita eli henkilöitä, jotka uskaltavat kyseenalaistaa Kim Jong Unin henkilökultin. Mutta kuitenkin Pohjois-Korea on tuon tavan rakentaa itselleen puolustusmuureja ydinaseiden avulla oppinut muilta mailta. Ydinaseet ovat välineitä joiden avulla voidaan tilanne taistelukentällä pyyhkäistä olemattomiin muutamassa sekunnissa. 

Ne ovat myös välineitä, joilla voidaan kaupungillinen ihmisiä muuttaa kaasuksi muutamassa sekunnissa. Kun puhutaan ydinaseiden antamasta oikeutuksesta, niin tietenkin ydinaseita kritisoidaan siksi, että ne ovat niin tuhovoimaisia. Samalla kuitenkin on esitetty näkemys siitä, että ydinaseet ovat estäneet Kolmannen Maailmansodan. Tuota mallia kutsutaan nimellä MAD (Mutual Assured Destruction) eli täydellinen molemminpuolinen tuho. 

Tuossa mallissa konventionaalisessa sodassa alakynteen jäänyt osapuoli turvautuu ydinaseeseen, ja sitten seuraa iskujen sekä vastaiskujen sarja, joka johtaa kummankin osapuolen sekä pahimmillaan koko ihmiskunnan tuhoon. Kuitenkin voidaan sanoa että ehkä hyökkäykset Hiroshimaan sekä Nagasakiin saivat aikaan sen, että Stalin ei jatkanut hyökkäystään länteen. Toisaalta taas Neuvostoliiton ydinase sai aikaan sen, että länsimaissa ei haluttu Kylmän Sodan aikaan ryhtyä hyökkäykseen Neuvostoliittoa vastaan. USAn ydinaseet saivat Neuvostoliiton kehittämään oman pomminsa. Mutta sitten tietenkin syy tuon pommin kehittämiseen löytyy Hitlerin Saksasta. 

Tuolloin Toisen Maailmansodan aikaan natsien ydinasetta pelättiin, ja kukaan ei tiedä kuinka lähellä toimivaa ydinasetta Hitlerin tiedemiehet olivat. Mutta kuitenkin pelko tuosta aseesta sai aikaan sen, että ydinaseen kehitykseen eli "Manhattan-projektiin" sijoitettiin valtavia resursseja. Siis estikö ydinase sitten Kolmannen Maailmansodan? Kas sitä kun ei kukaan tiedä. Ydinase kuitenkin on pitänyt esimerkiksi ainakin osan Neuvostoliiton johtajista vallassa, ja samoin muiden valtioiden ydinaseet antavat toisille poliitikoille tekosyyn myöntyä kaikessa noiden ydinasevaltioiden määräysvaltaan, ja samalla myös vyöryttää omat ihmisoikeus- yms. loukkaukset ydinasevaltioiden syyksi. 


https://fi.wikipedia.org/wiki/Ydinsota

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Miten EU:hun ja eritysesti Suomeen saadaan lisää yrityksiä? (Tulevaisuus on startupeissa)

Miten EU:hun ja eritysesti Suomeen saadaan lisää yrityksiä? (Tulevaisuus on startupeissa)  Miten EUhun saadaan lisää yrityksiä? Eli miten tehdään EUsta mielenkiintoinen alue sijoittajille, ja sitten tietenkin me voimme kysyä, että miten tehdään nimenomaan Suomesta sellainen alue, että se toisi rahaa myös maamme valtion kassaan? Verot ovat valtion pääasiallinen tulonlähde. Ja jos yhtiöt muuttavat pysyvästi ulkomaille, niin silloin ne eivät maksa maahamme veroja. Mikäli yhtiöt siirtyvät EUn ulkopuolelle, niin silloin ne eivät ole edes EU lainsäädännön ulottuvissa.  Startupien ongelma on siinä, että jos ne saavat vähänkin tunnettavuutta, niin silloin ne ostetaan ulkomaiseen omistukseen. Ja ulkomaiset yhtiöt eivät maksa maahamme veroja, jos niiden kotipaikka on vaikkapa Luxembourg. Maamme talous vaatii lisää rahaa ja paljon. Mutta se miten rahaa hankitaan on sitten hiukan hankalampi asia, koska myös esimerkiksi ulkomaisten sijoittajien pitäisi uskaltaa sijoittaa maahamme rahaansa....

Miksi Antti Hanhivaara katosi 14.10.2006

Videon voitte katsoa seuraavasta linkistä. Ja kommentteja on myös auton löytöpaikkaa esittävän kuvan yhteydessä. Mutta tästä filmistä seuraa sellainen ajatus, että onko Antti pantu kävelemään omasta autostaan?  https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/antti-hanhivaaran-isa-muistaa-tarkasti-viimeisen-tapaamisen-toivo-pojan-kohtalon-ratkeamisesta-elaa-vahvana-ei-han-hengissa-enaa-tule-vastaan/8262494#gs.eshz34 Eräoppaaksi valmistuneen Antti Hanhivaaran kohtalo on pysynyt arvoituksena. Seuraavana maanantaina hän olisi aloittanut työt metsäkoneen kuljettajana, mutta sitten tapahtui asia, joka on nostattanut otsikoita lehtiin vuosikausia. Ja viimeksi Keskisuomalainen on 7.9.2024 ottanut tämän katoamisen käsittelyyn. Tapauksessa huomioitavaa olisi se, että sitä on käsitelty todella suurella volyymillä. Ensi kerran itse törmäsin tapaukseen vuonna 2008, kun katsoin TVstä "Kadonneet" ohjelmaa, ja sitten myöhemmin olen säännöllisesti lukenut tästä tapauksesta eri medioista. Viimeinen havain...

Metsäkoneen kuljettajaa ohjeistettiin ajamaan raakkujen yli

"Raakkuja eli jokihelmisimpukoita siirrettiin turvaan ylävirran puhtaaseen veteen Suomussalmen Hukkajoella 23. elokuuta sen jälkeen, kun Stora Enson hakkuutyömaa ja joen yliajo oli sotkenut niiden elinympäristön. Kuva: Hannu Huttu / Lehtikuva" (HS, Suunnitelma paljastaa: Metsä­kone­kuskia ohjeistettiin ajamaan raakku­joen yli) Raakku eli jokihelmisimpukka on erittäin uhanalainen laji. Ja silti Stora Enson hakkuualueella olevan raakkuesiintymän yli oli ajettu. Siltä vähän vaikuttaa että teko on ollut tahallinen, tai ainakin metsäkoneen kuljettaja oli toiminut hakkuusuunnitelman mukaan. Se sitten on eri asia, että tiesikö konekuski raakuista, tai oliko tieto niistä päätynyt esimerkiksi hakkuusuunnitelman tekijöiden tietoon? Mutta tulos on se, että nuo raakut olivat kuolleet, ja Stora Enso ei ole suostunut kommentoimaan tätä asiaa, koska sen edustajat vetoavat poliisitutkintaan. Tietenkin tässä asiassa on voitu toimia siten, että konekuskeille on jätetty kertomatta raakuista, jo...