Siirry pääsisältöön

Dmitri Medvedev käyttäytyy sosiaalisessa mediassa kuin lapsi

Dmitri Medvedevin käytös sosiaalisessa mediassa on herättänyt hiukan erikoisia ajatuksia. Hän käyttää fasistista sekä samalla täysin valtion johtoon sopimatonta kieltä. Tietenkin voidaan sanoa, että Medvedevin kaltaisilla ihmisillä on erityinen suhde omaan herraansa, jonka nimi Medvedevin tapauksessa on Vladimir Putin. Medvedevillä saattaa olla suuri tarve todistaa uskollisuuttaan Putinille, jota hän saa kiittää omasta asemastaan Venäjän johdossa. Medvedevin ongelma on sitten siinä, että hän ei ehkä muita vallankahvasta kiinni pitäviä henkilöitä niin kamalasti miellytä, ja kaiken lisäksi hän on muita Venäjän ylimpään johtoon kuuluvia henkilöitä nuorempi. 

Putinin lähipiirissä on sellainen silmiinpistävä seikka, että he ovat kaikki hyvin paljon hänen itsensä ikäisiä. Medvedev on syntynyt vuonna 1967, eli hän on erittäin paljon esimerkiksi Putinia nuorempi. Ja jos Putin ei nimitä häntä seuraajakseen, on Medvedev suurissa vaikeuksissa. Mikäli Putin ja hänen lähipiirinsä poistuvat vallasta, niin Medvedevin on vaikea koota yksin samanlaista verkostoa, minkä Putin on turvakseen luonut. 

Ja jos sitten sattuisi tapahtumaan niin, että Medvedev ei saisikaan tuota Venäjän presidentin asemaa, niin hänet ehkä sitten tuomitaan jos Putinin hallintoon kuuluneita tuolloin saatetaan oikeuteen. Venäjän historiaan liittyy asia, mistä ei juuri koskaan olla puhuttu. Aina kun tuon maan johtaja väistyy, niin seuraavan johtajan valtaannousuun liittyy puhdistus. Eli vanhan vallan edustajia, mikä tarkoittaa edellisen johtajan alaisia tuomitaan tuomioistuimessa ikään kuin kansan lepyttämiseksi. Venäjällä johtajat tulevat ja menevät, ja vain KGB eli nykyinen FSB on pysyvä. 



Toki sen nimi voi olla toinen, mutta sen asema Venäjällä on yhä se sama kuin mitä Neuvostoliiton turvallisuuspalvelulla oli. Venäjää ei kukaan hallitse ilman turvallisuuspalvelun lupaa. Eli vaikka turvallisuuspalvelun nimi on FSB, niin sen nimellä ei ole merkitystä. Vain sillä on merkitystä että tuo palvelu on valtio valtiossa, joka päättää itse siitä, mikä on sallittua sekä kiellettyä tuossa suuressa maassa. Samoin se päättää koska hallinon on aika vaihtua. Ja silloin seurauksena on vatsanväänteitä sekä närästystä. 

Tällä tarkoitan sitä, että vaikka tuon edellisen valtiopäämiehen hallinto olisi ollut kokonaisuudessaan miten korruptoitunut tai mielivaltainen hyvänsä, niin kuitenkin sieltä yleensä tuomitaan vain muutamia henkilöitä, mutta sitäkin kovempiin rangaistuksiin. Nuo muutamat henkilöt ovat siis syntipukkeja, joiden avulla kansaa rauhoitetaan. 

Syntipukit valitaan siten, että he ovat sopivassa asemassa sekä sopivan julkisia, jotta heidän päälleen voidaan kaataa ainakin osa synneistä, mitä edellisen hallinnon aikaan on tehty. Ja sitten taas sama meno jatkuu uuden hallituksen kanssa. Medvedev tietää että kun hallinto tulee Venäjällä vaihtumaan, niin hän on sen verran korkeassa ja näkyvässä asemassa Putinin hallinnossa, että tuo mies kelpaa syntipukiksi, jonka käskystä kaikki vääryydet ovat tapahtuneet. 


https://yle.fi/a/74-20027212

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Miten EU:hun ja eritysesti Suomeen saadaan lisää yrityksiä? (Tulevaisuus on startupeissa)

Miten EU:hun ja eritysesti Suomeen saadaan lisää yrityksiä? (Tulevaisuus on startupeissa)  Miten EUhun saadaan lisää yrityksiä? Eli miten tehdään EUsta mielenkiintoinen alue sijoittajille, ja sitten tietenkin me voimme kysyä, että miten tehdään nimenomaan Suomesta sellainen alue, että se toisi rahaa myös maamme valtion kassaan? Verot ovat valtion pääasiallinen tulonlähde. Ja jos yhtiöt muuttavat pysyvästi ulkomaille, niin silloin ne eivät maksa maahamme veroja. Mikäli yhtiöt siirtyvät EUn ulkopuolelle, niin silloin ne eivät ole edes EU lainsäädännön ulottuvissa.  Startupien ongelma on siinä, että jos ne saavat vähänkin tunnettavuutta, niin silloin ne ostetaan ulkomaiseen omistukseen. Ja ulkomaiset yhtiöt eivät maksa maahamme veroja, jos niiden kotipaikka on vaikkapa Luxembourg. Maamme talous vaatii lisää rahaa ja paljon. Mutta se miten rahaa hankitaan on sitten hiukan hankalampi asia, koska myös esimerkiksi ulkomaisten sijoittajien pitäisi uskaltaa sijoittaa maahamme rahaansa....

Miksi Antti Hanhivaara katosi 14.10.2006

Videon voitte katsoa seuraavasta linkistä. Ja kommentteja on myös auton löytöpaikkaa esittävän kuvan yhteydessä. Mutta tästä filmistä seuraa sellainen ajatus, että onko Antti pantu kävelemään omasta autostaan?  https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/antti-hanhivaaran-isa-muistaa-tarkasti-viimeisen-tapaamisen-toivo-pojan-kohtalon-ratkeamisesta-elaa-vahvana-ei-han-hengissa-enaa-tule-vastaan/8262494#gs.eshz34 Eräoppaaksi valmistuneen Antti Hanhivaaran kohtalo on pysynyt arvoituksena. Seuraavana maanantaina hän olisi aloittanut työt metsäkoneen kuljettajana, mutta sitten tapahtui asia, joka on nostattanut otsikoita lehtiin vuosikausia. Ja viimeksi Keskisuomalainen on 7.9.2024 ottanut tämän katoamisen käsittelyyn. Tapauksessa huomioitavaa olisi se, että sitä on käsitelty todella suurella volyymillä. Ensi kerran itse törmäsin tapaukseen vuonna 2008, kun katsoin TVstä "Kadonneet" ohjelmaa, ja sitten myöhemmin olen säännöllisesti lukenut tästä tapauksesta eri medioista. Viimeinen havain...

Metsäkoneen kuljettajaa ohjeistettiin ajamaan raakkujen yli

"Raakkuja eli jokihelmisimpukoita siirrettiin turvaan ylävirran puhtaaseen veteen Suomussalmen Hukkajoella 23. elokuuta sen jälkeen, kun Stora Enson hakkuutyömaa ja joen yliajo oli sotkenut niiden elinympäristön. Kuva: Hannu Huttu / Lehtikuva" (HS, Suunnitelma paljastaa: Metsä­kone­kuskia ohjeistettiin ajamaan raakku­joen yli) Raakku eli jokihelmisimpukka on erittäin uhanalainen laji. Ja silti Stora Enson hakkuualueella olevan raakkuesiintymän yli oli ajettu. Siltä vähän vaikuttaa että teko on ollut tahallinen, tai ainakin metsäkoneen kuljettaja oli toiminut hakkuusuunnitelman mukaan. Se sitten on eri asia, että tiesikö konekuski raakuista, tai oliko tieto niistä päätynyt esimerkiksi hakkuusuunnitelman tekijöiden tietoon? Mutta tulos on se, että nuo raakut olivat kuolleet, ja Stora Enso ei ole suostunut kommentoimaan tätä asiaa, koska sen edustajat vetoavat poliisitutkintaan. Tietenkin tässä asiassa on voitu toimia siten, että konekuskeille on jätetty kertomatta raakuista, jo...