Siirry pääsisältöön

Elon Musk iskee jälleen, nyt hän on perustanut AI-start upin

Elon Musk on monitahoinen mies, joka saattaa olla ehkä maailman parhaita business-miehiä. Tai en tiedä hänen hyvyydestään tai huonoudestaan, mutta menestystä tuolla miehellä kyllä on. Eli ottakaa Elonista mallia. Hän osaa hyödyntää julkisuutta sekä tehdä asioita, jotka tekevät tuosta miehestä ja hänen tuotteestaan X-corp yhtiöstä mielenkiintoisia. Ja julkisuus sekä mielenkiinto saavat aikaan sen, että myös sijoittajat löytävät Elon Muskin sekä hänen yhtiönsä. 

Kun Elon Musk on allekirjoittanut sekä varoitellut tekoälystä, niin hän on sitten samaan aikaan kehitellyt ajatusta siitä, että hän voisi perustaa oman tekoälyyn erikoistuneen X.AI yhtiön, joka on tietenkin erikoistunut tekoälyn kehittämiseen, ja tietenkin Elon Musk sanoo, että hän haluaa haastaa ChatGPT:n sekä Open AI:n jota Musk on kritisoinut sen olevan hiukan vähemmän avoin sekä sen päätymistä Microsoftin käsiin. 

Musk itse on joskus toiminut Open AI:n johtajana, mutta sitten myynyt yhtiön pois. Siis tämän takia meidän kannattaa vähän miettiä sitä, miten reagoimme kaiken maailman papereihin sekä varoituksiin, joita mediassa jaellaan. Esimerkiksi se että keinoälystä tai sosiaalisesta mediasta varoitellaan tai niiden kehitystä halutaan jarrutella saattaa johtua siitä, että joku toimija pelaa itselleen aikaa, jotta se saa tuoda uuden tuotteen markkinoille. 

Tietenkin meidän pitää olla huolissamme ihmisten tietojen pääsystä kolmansille osapuolille tai siitä, että joku trollaaja voi muuttaa sosiaalisen median supervallan mediaoperaatioiden alustaksi. Kuitenkin sosiaalinen media varmaan kuitenkin demokratisoi kaiken maailman tietojen levittelyt. Eli nykyään aivan jokainen voi levitellä toisten ihmisten henkilökohtaisia asioita, eikä kyseessä ole enää toimittajien yksinoikeus. Samoin jos ihminen haluaa teettää oman opinnäyteyönsä ChatGPT:n avulla, niin silloin voidaan aina ajatella että hän varmaan sen joka tapauksessa teettäisi jollain muulla. Toisin sanoen tekoäly demokratisoi huijaukset. 



Enää ei tarvita suhteita, jotta tuon opinnäytteen voi teettää jollain muulla. Eikä sitä että joku opiskelija on opinnäytteen teettänyt muilla eli plagioinut tai suomeksi varastanut tuon työn ole ennen koettu mitenkään ongelmalliseksi. Siis tietenkin meidän kaikkien pitää ymmärtää se, että jos ihminen on epärehellinen, niin hän todennäköisesti huijaa joka tapauksessa. 

Mutta kuitenkin jos ajattelemme esimerkiksi tekoälysovellusten kieltämistä, niin ainakin osassa noista kielloista on kysymys lähinnä siitä, että ihmisiä ohjataan käyttämään maksullisia VPN-sovelluksia, joilla sitten noita kieltoja voidaan kiertää tehokkaasti. Kun puhutaan sopimuksista sekä laeista, niin niihin perustuvat suojaukset ovat hyvin hataralla pohjalla. Se että emme hyödynnä uusimpia teknisiä välineitä saa aikaan sen, että teollisuutemme ei kykene kilpailemaan ulkomaisten toimijoiden kanssa. 

Kun puhutaan nuorista sekä VR-laitteista, niin se juuri missä he tuota virtuaalitodellisuutta käyttävät on ongelmallista. Virtuaalitodellisuus estää ihmistä näkemästä asioita ympärillään, mikä voi tuntua jotenkin kiusalliselta. Samoin VR-laitteita ei juurikaan voi käyttää esimerkiksi lenkillä. Ja jos sitten puhutaan AU- eli lisätystä todellisuudesta, niin sille löytyy hyvin vähän käyttöä tavallisten ihmisten elämästä. Samoin AU-laitteiden korkea hinta rajoittaa niiden käyttöä. Mutta VR-laitteisiin voi tietenkin kytkeä infrapunakameran tai jonkun muun havaintolaitteen, ja sen avulla voi sitten esimerkiksi lääkäri tutkia ihmisen verisuonia. 

Uusi teknologia on mielenkiintoista. Eli se tuo sijoittajia yhtiölle. Mikäli yhtiö saa paljon julkisuutta, niin siellä tulee ihmisiä käymään. Ja siksi julkisuus sekä sen hyödyntäminen ovat äärimmäisen tärkeitä asioita, kun lähdetään kehittämään liiketoimintaa tuotteiden ympärillä. Lehtijutut tuovat julkisuutta ja julkisuus tuo asiakkaita. Tuo ajatus on ymmärretty esimerkiksi Ikeassa. 

Ikean omistaja saattaa olla taka-alalla sekä varjella omaa yksityisyyttään, mutta samalla Ikea kuitenkin ottaa kaiken irti mediahuomiosta. Voidaan sanoa että Ikean omistajan ympärille on rakennettu salaperäisyyden kupoli, jonka avulla voidaan saada aikaan mediajuttuja, joissa Ikea näkyy. Ja se tuo tuotteelle tietenkin myös asiakkaita. Eli on ihmisiä jotka haluavat tulla Ikeaan käymään, ja sitten he voivat jotain myös ostaa. 

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Miten EU:hun ja eritysesti Suomeen saadaan lisää yrityksiä? (Tulevaisuus on startupeissa)

Miten EU:hun ja eritysesti Suomeen saadaan lisää yrityksiä? (Tulevaisuus on startupeissa)  Miten EUhun saadaan lisää yrityksiä? Eli miten tehdään EUsta mielenkiintoinen alue sijoittajille, ja sitten tietenkin me voimme kysyä, että miten tehdään nimenomaan Suomesta sellainen alue, että se toisi rahaa myös maamme valtion kassaan? Verot ovat valtion pääasiallinen tulonlähde. Ja jos yhtiöt muuttavat pysyvästi ulkomaille, niin silloin ne eivät maksa maahamme veroja. Mikäli yhtiöt siirtyvät EUn ulkopuolelle, niin silloin ne eivät ole edes EU lainsäädännön ulottuvissa.  Startupien ongelma on siinä, että jos ne saavat vähänkin tunnettavuutta, niin silloin ne ostetaan ulkomaiseen omistukseen. Ja ulkomaiset yhtiöt eivät maksa maahamme veroja, jos niiden kotipaikka on vaikkapa Luxembourg. Maamme talous vaatii lisää rahaa ja paljon. Mutta se miten rahaa hankitaan on sitten hiukan hankalampi asia, koska myös esimerkiksi ulkomaisten sijoittajien pitäisi uskaltaa sijoittaa maahamme rahaansa....

Miksi Antti Hanhivaara katosi 14.10.2006

Videon voitte katsoa seuraavasta linkistä. Ja kommentteja on myös auton löytöpaikkaa esittävän kuvan yhteydessä. Mutta tästä filmistä seuraa sellainen ajatus, että onko Antti pantu kävelemään omasta autostaan?  https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/antti-hanhivaaran-isa-muistaa-tarkasti-viimeisen-tapaamisen-toivo-pojan-kohtalon-ratkeamisesta-elaa-vahvana-ei-han-hengissa-enaa-tule-vastaan/8262494#gs.eshz34 Eräoppaaksi valmistuneen Antti Hanhivaaran kohtalo on pysynyt arvoituksena. Seuraavana maanantaina hän olisi aloittanut työt metsäkoneen kuljettajana, mutta sitten tapahtui asia, joka on nostattanut otsikoita lehtiin vuosikausia. Ja viimeksi Keskisuomalainen on 7.9.2024 ottanut tämän katoamisen käsittelyyn. Tapauksessa huomioitavaa olisi se, että sitä on käsitelty todella suurella volyymillä. Ensi kerran itse törmäsin tapaukseen vuonna 2008, kun katsoin TVstä "Kadonneet" ohjelmaa, ja sitten myöhemmin olen säännöllisesti lukenut tästä tapauksesta eri medioista. Viimeinen havain...

Metsäkoneen kuljettajaa ohjeistettiin ajamaan raakkujen yli

"Raakkuja eli jokihelmisimpukoita siirrettiin turvaan ylävirran puhtaaseen veteen Suomussalmen Hukkajoella 23. elokuuta sen jälkeen, kun Stora Enson hakkuutyömaa ja joen yliajo oli sotkenut niiden elinympäristön. Kuva: Hannu Huttu / Lehtikuva" (HS, Suunnitelma paljastaa: Metsä­kone­kuskia ohjeistettiin ajamaan raakku­joen yli) Raakku eli jokihelmisimpukka on erittäin uhanalainen laji. Ja silti Stora Enson hakkuualueella olevan raakkuesiintymän yli oli ajettu. Siltä vähän vaikuttaa että teko on ollut tahallinen, tai ainakin metsäkoneen kuljettaja oli toiminut hakkuusuunnitelman mukaan. Se sitten on eri asia, että tiesikö konekuski raakuista, tai oliko tieto niistä päätynyt esimerkiksi hakkuusuunnitelman tekijöiden tietoon? Mutta tulos on se, että nuo raakut olivat kuolleet, ja Stora Enso ei ole suostunut kommentoimaan tätä asiaa, koska sen edustajat vetoavat poliisitutkintaan. Tietenkin tässä asiassa on voitu toimia siten, että konekuskeille on jätetty kertomatta raakuista, jo...