tiistai 11. huhtikuuta 2023

Venäjä itse aiheuttaa tilanteen, missä Ukrainan tuki voidaan perustella.

Sanotaan että rikolliset sekä huumemiehet ovat itse parhaita puhumaan huumeiden käyttöä sekä alamaailmaa vastaan. Jos rikollinen uhkailee yleisöään, niin silloin hän oikeuttaa kovat viranomaistoimet ihmisten mielessä. Eli ihminen itse silloin omalla toiminnallaan lietsoo ajattelutapaa, mihin kuuluvat kovat toimenpiteet rikosten ehkäisyssä. Jos taas tuota tilannetta sekä esiintymistapaa tarkastellaan esimerkiksi kansainvälisen tai valtioiden välisen näkökulmasta, niin uhkaukset ovat sellaisia asioita, joilla oikeutetaan esimerkiksi sotilaallinen apu vastapuolelle. 

Eli jos valtio tai valtion edustaja uhkailee ihmisiä sekä varsinkin lapsia sekä naisia, niin silloin tietenkin tuo asia saa aikaan tilanteen, jossa valtio lähtee hakemaan apua itselleen. Venäjän kohdalla tilanne eskaloituu siten, että esimerkiksi Dmitri Medvedevin kaltaisten ihmisten ajatellaan edustavan suoraan Venäjän valtiota. Ja mikäli valtion edustaja hyväksyy rikokset sekä varsinkin seksuaalirikokset ja avoimen väkivallan mikä kohdistuu siviileihin, niin silloin hän kyllä pelaa vihollisen pussiin. 

Mikäli Medvedev on jostain syystä hyväksynyt kansanmurhan, niin hän varmaan on myös hyväksynyt myös seksuaalisen sekä muun pahoinpitelyn, mikä usein liittyy kansanmurhaan.  Dmitri Medvedevin lausunto saattaa tyrmistyttää, mutta kuten tiedämme niin hänen kaltaisensa ihmiset ovat niitä, joiden avulla voi jokainen länsimaa perustella itselleen sitä, miksi Ukrainaa tuetaan. Jos Venäjän korkeaan johtoportaaseen kuuluva henkilö puolustaa etnistä puhdistusta sekä kansanmurhaa sekä esimerkiksi raiskauksia, niin silloin tietenkin me muut voimme vain katsella suu auki tuota toimintaa, jossa uhkailu sekä rikosten puolustaminen palvelevat lännen sekä erityisesti NATOn etua paremmin kuin mikään muu asia maailmassa. 




Medvedevin viesti on se, että jos joku ei tarvitse valtiota, niin sen voi aivan hyvin liittää Venäjään. Tuo näkemys tietenkin kielii siitä, miten kansallismielinen sekä siirtomaahenkinen sekä kolonialistinen Venäjän johto tällä hetkellä on. Siis jos valtion olemassaolon oikeutusta tarkastellaan tuon kirjoituksen valossa, niin silloin pienempien valtioiden pitäisi pyytää Venäjältä lupa olemassaoloonsa. Jos taas ajatellaan että Ukrainaa johtaa natsipuolue, niin samalla tavalla Venäjää johtaa tällä hetkellä kansallismielinen äärioikeistolainen juntta, joka tietenkin ottaa kaiken irti asemastaan. Eli natsi-aate ei juurikaan eroa  rodina-aatteesta, jonka mukaan kaikkien maailman slaavilaisten kansojen pitäisi liittyä Venäjään. 

Uhkailu sekä tietynlainen aggressiiviseksi katsottu toiminta sai maamme esittämään NATO-jäsenyyshakemuksen. Siis kukaan ei tiedä että kuinka paljon informaatiovaikuttamista Venäjä harrastaisi ilman tuota maamme NATO-jäsenyyttä. Mutta tuo asia tietenkin saa aikaan sen, että olemme ehkä säätyneet Venäjän kovimmalta vaikuttamiselta. Suomessa median käyttö mielipiteen vaikuttajana on oikeastaan uusi ilmiö. Tuolloin hyökätään usein henkilöä vastaan eikä tuota toimintaa muka voida viedä valtiolliselle tasolle. Eli kun jostain kansanedustajasta tai keskeisestä some-hahmosta tehdään "varoittava esimerkki", niin silloin toivotaan suun pysyvän kiinni asioista, jotka tuon trollaamisen takana olevat tahot haluavat salata. Tuolloin viesti on se, että jos henkilö ei myönny uhan ja pelottelun edessä, niin hän kokee kovia. 

Jos ajatellaan että esimerkiksi Suomeen ei muka ennen NATO-jäsenyyttä kohdistunut minkäänlaista uhkaa, niin tietenkin voidaan sanoa, että Venäjän valtion johto ei ehkä suoraan ajatellut tai ainakaan ilmoittanut haluavansa hyökätä Suomeen. Mutta toisaalta kukaan meistä ei koskaan edes varmaan saa tietää mitä Venäjän johtoportaassa on asioista puhuttu. Siis tämä äskeinen lause on sellainen "entä jos"-tyyppinen toteamus. Me emme varmasti voi tietää sitä, mitä olisi tapahtunut jos emme olisi esittäneet NATO-hakemusta noin vuosi sitten. Ehkä Venäjä silloinkin sanoisi että se ei meitä mitenkään aio uhata, mutta sitten kuitenkin asia voidaan käsittää niin, että Venäjä ei ehkä tuon jäsenhakemuksen sekä NATOn jäseneksi tulon yhteydessä uskalla tai halua sanoa kaikkea mitä he muuten sanoisivat. 

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/elon-musk-paasti-putinin-ja-venajan-irti-twitterissa-medvedev-julkaisi-heti-hyytavan-tekstin-ukrainasta/435e7611-e826-468b-b190-719b2cb59d1c

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti

Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.

Onko hyvinvointivaltio Rokon basiliskin kansanterveys versio?

Eli kuka määrittelee terveyden ja sairauden? Kuka määrittelee vaarallisuuden ja vaarattomuuden? Kuka asettaa sen muotin, mihin ihmisen on ma...