keskiviikko 5. huhtikuuta 2023

Venäjän kanta Suomen NATO-jäsenyyteen on odotetun kaltainen.

Venäjän vastalause maamme NATO-jäsenyyden johdosta on ollut aivan ennakoitavissa. Vai oliko joku oikeasti uskonut, että Venäjä meitä tulee onnittelemaan tuosta päätöksestä? Venäjän toiminta kertoo siitä, että sen asevoimat nojaavat yhä enemmän ydinaseiden käyttöön. Eli sijoittamalla ydinaseita Valko-Venäjälle sekä modifioimalla uuden satelliittinsa lentokaluston kuljettamaan ydinaseita tuo maa sitten linnoittaa rajojaan ulkomaista vaikutusta vastaan. 

Jos olisimme jääneet NATOn ulkopuolelle, niin silloin Venäjän johto sekä media kertoisi kansalle, kuinka paljon maamme olisi pelännyt Venäjän asevoimien iskukykyä. Venäjän asevoimien komentaja tietenkin hokee sitä, että maamme NATO-jäsenyys on tuonut epävakautta lähialueillemme, eli Venäjän asenne asioihin on se, että länsi on se, joka maailmaa ravistelee, ja Venäjän johto tietenkin on sellainen että sen näkemys rakentavasta ulkopolitiikasta on se, että jos joku ei taivu Venäjän uhkailujen edessä, niin silloin tuolle valtiolle, joka rohkenee vastustaa suurta ja mahtavaa Neuvostoliiton perillistä saa kokea sen voiman, mitä tuo valtio voi vastapuoleen käyttää. Siis tuo on se toimintatapa, jolla Venäjän toimintaa voidaan tarkastella. 

Venäjän johdon mukaan se aikoo vahvistaa esimerkiksi maamme rajojen lähellä olevia joukkojaan, mutta uskoisin että nuo suunnitelmat pantaisiin toimeen myös vaikka meidän maamme olisi jäänyt NATOn ulkopuolelle. Samoin Venäjä voi aivan helposti lennättää joukkoja meidän rajojemme läheisyyteen raskaiden kuljetuskoneiden sekä rautateiden avulla. Eli nykyisten ilmakuljetuskoneiden avulla voidaan joukkoja siirtää hyvin nopeasti, ja siksi niiden sijainti on yhdentekevä. 

Samoin jos ajatellaan esimerkiksi luotijunia sekä futuristisia hyperloop-junia jotka kykenevät kulkemaan nopeammin kuin suurin osa lentokoneista, niin noiden ultranopeiden junien avulla voisi myös joukkojen siirto tapahtua erittäin nopeasti. uuden sukupolven rautatiet mahdollistavat sellaisen kuljetuskapasiteetin, että missään ennen ei tuollaista kapasiteettia ole nähty. Eli noiden välineiden avulla voitaisiin kuljettaa paljon suurempia kokonaisuuksia kuin lentokoneilla nopeasti paikasta toiseen. 



Ja tietenkin tuo valtio haluaa näyttää voimaansa kaikkialla, joten seurauksena on ollut esimerkiksi Valko-Venäjän lentokoneiden aseistaminen ydinaseilla, ja se tietenkin voidaan tulkita siten, että Venäjä on entistä riippuvaisempi ydinpelotteestaan, joka ´pitää myös Vladimir Putinin vallassa. Venäjä aikoo ilmeisesti myös sitten tuoda ydinräjähteillä varustettuja Iskander-ohjuksia Valko-Venäjälle. Tuo kertoo siitä, että Venäjän valtio aikoo panostaa yhä enemmän ydinpelotteeseen, koska sen konventionaalinen iskuvoima ei ole tuottanut toivottua tulosta. 

Se että Venäjän doktriini ydinaseiden käytöstä sanoo jotain sellaista, että se ei noita aseita tule sitten ensin käyttämään, niin kuitenkin tuon valtion johto tai johtajat saattavat tehdä jotain aivan muuta kuin mitä he sanovat julkisuudessa. Se että Suomea puolustetaan tarvittaessa ydinasein ei tarkoita sitä, että myöskään Venäjän malli ydinaseiden käytöstä olisi niin puolustuksellinen, kuin Kreml haluaa tuon mallin esittää. Monissa skenaarioissa maailmanlaajuinen ydinsota saa alkunsa tilanteesta, jossa joku valtio ensin ei pärjää toiselle konventionaalisessa sodassa, ja sitten se päättää pyyhkäistä vastapuolen joukot pois ydiniskulla. 

Tuolloin sota sitten muuttuu sarjaksi ydinasein tehtäviä hyökkäyksiä sekä vastahyökkäyksiä, joissa kuolee miljoonia siviilejä sekä sotilaita. Tuon toiminnan seurauksena maapallolle tulee niin sanottu ydintalvi, jossa ihmiskunta supistuu lähes olemattomiin. Mutta ydinsota on tietenkin asia, mikä pelottaa ihmisiä. Ydinpelotteen tarkoitus on pelotella vastapuolta olematta hyökkäämästä omalle alueelle. Ja jos jollain valtiolla on ydinaseita, niin aina on mahdollista että se myös käyttää noita aseita. 


 https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/ven%C3%A4j%C3%A4n-p%C3%A4%C3%A4t%C3%B6s-sijoittaa-ydinaseita-valko-ven%C3%A4j%C3%A4lle-voi-olla-merkki-siit%C3%A4-ett%C3%A4-ven%C3%A4j%C3%A4-on-yh%C3%A4-riippuvaisempi-ydinpelotteesta/ar-AA19uhDe?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=6c8a4f52a448423ae3f063a91bca47ec&ei=16

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti

Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.

Onko hyvinvointivaltio Rokon basiliskin kansanterveys versio?

Eli kuka määrittelee terveyden ja sairauden? Kuka määrittelee vaarallisuuden ja vaarattomuuden? Kuka asettaa sen muotin, mihin ihmisen on ma...