Ajatuksia kahvikupin ääressä

Työllisyysasteen kohottaminen ei välttämättä poista ulkomaisen työvoiman tarvetta. Jos ajattelemme että työelämä on joku homogeeninen asia, jossa kaikki tekevät työtä samalla periaatteella, sekä kaikki työttömät ovat automaattisesti sopivia kaikkiin tarjolla oleviin tehtäviin, niin olemme väärässä.  Työllisyysasteen nousu ei tarkoita sitä, että työvoimapulaa voidaan sen avulla ratkaista yleispätevästi. Esimerkiksi kaikilla työttömillä ei ole kuorma-auton ajolupaa, ja joissakin tehtävissä tuota lupaa tarvitaan. On aloja joissa työskenteleviltä ei vaadita koulutusta tai mitään erityisiä pätevyyksiä, mutta samalla kuitenkin meidän on muistettava, että kaikilla aloilla ei ole samoja vaatimuksia. Ulkomaista työvoimaa tarvitaan, mutta sitten se miten tämä tarve voidaan kohdentaa on eri asia.  Tarjotaanko ulkomaalaisille sellaista työtä kuin esimerkiksi siivooja, vai tarjotaanko hänelle ehkä insinöörin työpaikkaa? Molemmissa tapauksissa edessä on ongelmia. Kouluttamaton henkilö on al...

DNA ei ole tuonut lisävaloa tuohon maamme kuuluisimpaan sekä omituisimpaan henkirikokseen eli Kyllikki Saaren (1935-1953)  murhaan. DNA voi liittää henkilön murhapaikkaan tai aseeseen, jolla murha on tehty. Mutta siis kyseinen todiste vastaa todistusarvoltaan lähinnä sormenjälkeä. Eli jos henkilöllä on asiaa liikkua esimerkiksi huoneistossa tai pidellä rikoksentekovälinettä., niin silloin DNA ei automaattisesti sido häntä rikokseen. Se vain kertoo että henkilö on kosketellut jotain esinettä. Tai siitä että henkilö on ollut jossain huoneessa jossa on tapahtunut rikos.  Kyllikki Saaren murha tapahtui vuonna 1953, mutta koskaan ketään ei olla tuosta teosta syytetty. Tuohon murhaan liittyy monia piirteitä, joiden takia se on ollut hyvin omituinen sekä omalla tavallaan kauhistuttava muistutus ihmisten pahuudesta. Yksi merkittävä seikka on se valtava huomio, jota tuo murha herätti mediassa. Kyllikki Saari ei ollut ensimmäinen nuori nainen joka oli Suomessa murhattu, mutta hänen murh...

Kun nuori ja aikuinen ovat vastakkain, niin silloin usein kysytään, että kumpaa uskotaan? Tässä seuraavassa kirjoituksessa on liitteenä media-artikkeleita, joista kaksi liittyy erään Pohjanmaalla kadonneen pojan tapaukseen, ja yksi liittyy siihen, että opettaja katseli pornoa luokassa, jossa on ala-aste ikäisiä oppilaita. Kun nuori henkilö pyrkii ravintolaan, eikä hänellä ole vielä vaadittavaa 18-vuoden ikää, niin silloin tietenkin nuori henkilö rikkoo lakia. Mutta sitten jos hänet poistetaan kovakouraisesti paikalta, niin silloin vastakkain ovat nuoren sekä aikuisen sanat.  Eli otettiinko nuorelta rahat esimerkiksi alkoholista, ja sitten kun rahat oli pantu taskuun, niin nuori ilmiannettiin portieerille? Ja sitten jälkeenpäin selitettiin että sekavasti käyttäytynyt alaikäinen poistettiin paikalta. Vai mitä oikeastaan on tapahtunut? Näyttikö joku muu tuon nuoren portsarille, joka sitten lähti poistamaan alaikäistä rivakasti paikalta. Jos Lapualla kadonnut nuori oli tapellut vapaa-a...

Tuomariston ei tarvitse kuunnella yleisöä esimerkiksi Euroviisuissa tai monissa muissa tapahtumissa. Maamme edustaja Käärijä hävisi Euroviisuissa, vaikka hän sai yleisöäänten enemmistön. Mutta kuten tiedämme, niin viimeinen sana tuossa Eurovision laulukilpailussa on tuomaristolla, joka sitten päättää että kuka viisut voittaa. Kuten tiedämme, niin Euroviisut voitti ruotsalainen artisti, jonka kappaletta epäillään kaiken lisäksi plagioiduksi. Tai niin ainakin suomalaisessa mediassa on lukenut. Ja varmaan kaikki ovat tietoisia siitä, että tuo tuomaristo ei päätöstään pura.  Ruotsin edustaja voitti siis ammattilaisraadin äänten ansiosta. Maallikoista taas Käärijä oli paras. Mutta kuitenkin meidän pitäisi muistaa se, että Euroviisuissa on kyse mielipiteestä. Siis sitä mikä on minun mielestäni paras ei kaikkien tarvitse pitää parhaana tai päinvastoin. Eli jos kyseessä on kilpailu siitä, mikä on kansan mielestä paras kappale, niin silloin ei ole olemassa väärää valintaa. Kuitenkin ammatti...

Valtion ongelma on siinä, että myös sen rahapussissa on pohja. Samoin myös suurinkin mahdollinen talous kohtaa joskus tilanteen, jossa sen kehitys kääntyy laskuun.  Valtio tarvitsee aitoja tuloja, joita se saa yksityisiltä oikeus- tai luonnollisilta henkilöiltä. Se että valtio luo muutamia poliisivirkoja ei auta valtiota saamaan lisää katetta sen velkojen maksuun. Tietenkin poliisi voi sakottaa ihmisiä, ja sen kautta valtio voisi saada sakkotuloja. Mutta valtion ongelma on se, että jos ihmiset eivät tee mitään, mistä voidaan sanottaa, niin noita sakkotulojakaan ei ole silloin tulossa, tai jos ihmiset kokevat että esimerkiksi autoilla ajaminen sekä auton omistaminen on kallista, niin silloin ei myöskään ajoneuvoista saa tuloja.  Meillä Suomessa on yksi asia tietenkin selvää. Ihmiset tarvitsevat jonkin verran rahaa myös elääkseen, ja ongelma on siinä, että jos tuloverotusta nostetaan liikaa, niin silloin ihmiset eivät enää kuluta rahaa ostoksiin. Ja jos kukaan ei osta mitään, ni...

Björn Wahlroosin mielestä ansiosidonnaista työttömyysturvaa olisi alennettava tai jotenkin porrastettava, veronalennuksia kohdennettava sekä samalla tietenkin tehtävä ihmisille selväksi, että jos maamme talous vaatii suuren luokan uhrauksia. Ja tietenkin Wahlroosilla on rahaa sekä valtaa, kun hän sattuu olemaan Sampo-konsernin, Nordean sekä UPM-Kymmenen hallitusten puheenjohtaja, tai ainakin hän on tätä ollut, koska Wikipedian mukaan hän aikoo luopua Sammon sekä Nordean hallitusten puheenjohtajuudesta. Tai tarkalleen ottaen "Helmikuussa 2019 Wahlroos ilmoitti luopuvansa Nordean hallituksen puheenjohtajan tehtävistä. Toukokuussa 2022 hän ilmoitti luopuvansa myös Sammon hallituksesta vuoden 2023 yhtiökokouksessa". (Wikipedia/Björn Wahlroos).  No kuitenkin Wahlroosilla on rahaa, ja ehkä maamme verotus on hänen kohdallaan jotenkin valtavan suurta. Tai en tiedä, ehkä hän on perustanut jonkun omaisuuden hoitofirman jonnekin veroparatiisiin, ja sitten sinne on siirretty tuon miehen ...

Vladimir Putin on ottanut voitonpäivän paraatin vastaan kahden veteraanin välissä. Ja molemmilla veteraaneilla on tietenkin rinta täynnä mitaleja. Iltasanomien mukaan nuo miehet ovat työskennelleet KGBssä tai sen edeltäjän NKVDn riveissä, eivätkä he ole kuulemma osallistuneet taistelutoimiin, mutta mitalit tietenkin on noille miehille myönnetty. Ja syy tuohon mitalien myöntämiseen löytyy varmaan myös KGBn hallinta-ohjeistosta. Kun miehet ovat ampuneet jossain sorakuopalla valtion vastustajia, niin heitä on helpompi hallita kuin oikeita veteraaneja. Häpeän tunne pitää ihmiset hiljaisina. Ja sen takia esimerkiksi Venäjä käyttää joskus "paraatijoukkoja", joiden suu on helppo tukkia. Se että henkilö kantaa vaikkapa merkkejä joihin hänellä ei ole periaatteessa oikeutta tarkoittaa sitä, että tuo henkilö varmaan mielellään kehuu asevoimia sekä erityisesti Putinia. KGB sekä Putin ovat tahoja, jotka palkitsevat uskollisuuden avokätisesti, mutta samalla myös rankaisevat julmasti niitä,...

Virallisesti Jevgeni Prigožin on vain kokki sekä oligarkki, joka on perustanut maailman haikailemattomimpiin kuuluvan palkkasoturijoukon, joka kantaa nimeä Wagner PMC. Tämä joukko on ainakin näennäisesti hyvin varustettu, mutta sen toiminta Ukrainassa ei ole aivan sitä, mitä siltä voisi odottaa. Samalla kuitenkin sen johtaja Prigožin karjuu TVssä ja muissa medioissa asioita, joita ei missään oikeastaan voida sallia. Venäjällä asevoimat ovat lähes uskonnollisessa asemassa, ja asevoimien työntekijöiden arvostelu on asia, jonka katsotaan kohdistuvan suoraan Putiniin, joten esimerkiksi upseerien haukkumisesta voi Venäjällä seurata melko ikäviä rangaistuksia. Mutta ilmeisesti Jevgeni Prigožinia eivät lait koske.  Eli hän kyllä saa haukkua sekä asevoimien komentajaa että ketä tahansa muuta, ja tuohon asiaan ei ilmeisesti Putinilla ole mitään halua puuttua. Prigožinin tapa ilmaista asioita on selvääkin selvempi, ja hän ilmeisesti on uhannut tehdä vastustajistaan pizzaa...

Periaatteessa Moskovan puolustukseksi on rakennettu maailman tehokkaimmalta näyttävä ilmapuolustus, johon kuuluu myös ydinkärkeä kantava, maailman ainoa toimiva ABM, eli mannertenvälisten ballististen ohjusten torjuntaan tarkoitettu järjestelmäjärjestelmä, jonka tehtäviin kuuluu Moskovaa kohti ammuttujen ballististen ohjusten tuhoaminen. Samoin järjestelmän ensimmäisen ohjuksen ABM-1 järjestelmän tehtävänä saattaa yhä olla Moskovaa uhkaavien kapinallis- tai vihollisjoukkojen tuhoaminen, eli kyseessä olisi ehkä monitoimiohjus, jolla voidaan iskeä maa- ja ilmakohteisiin. Mutta sitten siihen tekniikkaan mitä nuo Moskovan ilmavalvontajärjestelmät käyttävät. Eli onko Moskovan ilmapuolustusta modernisoitu Kylmän Sodan jälkeen?  ABM-1 järjestelmä toimi siten että tutka seuraa ohjuksen nousua, ja sitten tuon aseen kärki laukaistaan etälaukaisimella. Ja jos tuota radiosignaalia häiritään niin kyseinen ohjus saattaa  olla tehoton. Periaatteessa ABM-1 järjestelmän toimivuudesta ei ole ti...

Kun kysellään NordStreamin räjäyttäjää, niin silloin oikeastaan pitäisi kysyä, että kuka tuon teon on tilannut? Nordstream-kaasuputken räjäytys on asia, jonka tekijää ei ehkä koskaan saada oikeasti tietoon. Siis tekijä voi olla oikeasti aivan kuka tahansa, mutta jos sitten tuon räjäytyksen määrääjää tai tilaajaa ajatellaan, niin tuo henkilö voi olla aivan päinvastainen toimija, kuin se joksi sitä ensin luulisimme. Jos oikeasti ajatellaan että tuon kaasuputken räjäytys oli Venäjän tiedustelun likainen temppu, niin silloin tulemme siihen tilanteeseen, että mikäli Putin oli oikeasti päättänyt Ukrainan hyökkäyksestä joskus vuoden 2021 puolella, niin nuo panokset on saatettu asentaa jo kauan ennen räjäytystä. Ja syy tuohon operaatioon olisi silloin liittynyt ajatukseen, että Ukraina olisi miehitetty, minkä jälkeen olisi syy tuohon räjäytykseen voitu vierittää esimerkiksi Ukrainan vastarintamiesten niskoille. Jos nuo panokset on asetettu viikkoja tai jopa kuukausia ennen räjäytystä, joka voi...

Avarn-jutussa on lisää epäilyjä tapauksista, joissa järjestyksenvalvoja on käyttänyt aiheetonta väkivaltaa muita ihmisiä kohtaan. Tällä hetkellä 12 vartijaa epäillään noin 30 pahoinpitelystä, joista ainakin yhdessä uhrin asemassa ollut henkilö lapsi. Tuollaiset tapaukset ovat erittäin ikävää luettavaa, ja niiden kohdalla voidaan puhua ilmiöstä, jossa vartiointiliike muuttuu yhdeksi katujengeistä. Muualla maailmassa on tapahtunut sellaista, että vartijat ovat perineet "suojelurahaa" kauppiailta sekä estäneet esimerkiksi asiakkaita käymästä liikkeissä, jotka eivät suostu maksamaan tuota rahaa. Ainakin ulkomailla on ollut huhuja myös siitä, että jotkut vartijat ovat vaatineet "veroja" esimerkiksi oleskelusta jossain ostoskeskuksessa.  Se että vartijan työhön pääsee noin 2 vuorokauden koulutuksella sekä se että tuo ammatti takaa niin sanottujen auktoriteetin pönkittämiseen tarkoitettujen välineiden saatavuuden sekä samalla myös univormun takaa sen, että tuohon ammattiin...