Siirry pääsisältöön

Univormu on joidenkin mielestä oikeutus tehdä mitä sattuu huvittamaan.

Avarn-jutussa on lisää epäilyjä tapauksista, joissa järjestyksenvalvoja on käyttänyt aiheetonta väkivaltaa muita ihmisiä kohtaan. Tällä hetkellä 12 vartijaa epäillään noin 30 pahoinpitelystä, joista ainakin yhdessä uhrin asemassa ollut henkilö lapsi. Tuollaiset tapaukset ovat erittäin ikävää luettavaa, ja niiden kohdalla voidaan puhua ilmiöstä, jossa vartiointiliike muuttuu yhdeksi katujengeistä. Muualla maailmassa on tapahtunut sellaista, että vartijat ovat perineet "suojelurahaa" kauppiailta sekä estäneet esimerkiksi asiakkaita käymästä liikkeissä, jotka eivät suostu maksamaan tuota rahaa. Ainakin ulkomailla on ollut huhuja myös siitä, että jotkut vartijat ovat vaatineet "veroja" esimerkiksi oleskelusta jossain ostoskeskuksessa. 

Se että vartijan työhön pääsee noin 2 vuorokauden koulutuksella sekä se että tuo ammatti takaa niin sanottujen auktoriteetin pönkittämiseen tarkoitettujen välineiden saatavuuden sekä samalla myös univormun takaa sen, että tuohon ammattiin päätyy ihmisiä, joilla ei ole oikeastaan mitään koulutusta, tai edes aikomusta hankkia mitään ammattitaitoa. Ja sitten tietenkin jos takana on pitkään jatkunut hengailu jossain punttisalilla, niin silloin tietenkin siinä alkaa muodostua vääränlainen itsetunto, eli omaa auktoriteettia aletaan pönkittää väkivaltaisella käytösmallilla. Tuolloin huonoa itsetuntoa aletaan helposti paikata hormoneilla sekä steroideilla, ja sitten ollaankin matkalla kohti tilannetta, jossa hakeudutaan järjestyksenvalvojan kurssille. 



Se että tuohon ammattiin liittyy univormu, sekä paljon samanlaisella taustalla varustettuja henkilöitä, jotka tarvitsevat kyynelkaasua, sekä käsirautoja ja jousipamppua pönkittääkseen omaa itsetuntoaan saa aikaan sen, että tuollaisessa joukossa, jonka yhteneväisyyttä ja "me" henkeä korostetaan univormumaisella pukeutumisella sekä sotilaallisilla kengillä aiheuttaa sen, että "tyhmyys alkaa tiivistyä". Eli jokaisen pitää vähän näyttää kavereille, että itse kykenee kovempaan suoritukseen kuin naapuri. Tuollaiset voimankäyttövälineet ovat joillekin signaali, että he voivat lähteä esiintymään kaikille, joiden naama ei miellytä.

 Ja samalla tietenkin yritetään tehdä vaikutus omaan joukkoon. Univormu tai siksi mielletty vaatetus (Kuten MC-miesten liivi, joka on varustettu jengitunnuksin) luo tilanteen, jossa univormua kantava henkilö on osa "meitä". "Me" on joukko jolla on oikeus käyttää univormua. Siis univormu on yhteneväinen vaatetus jolla korostetaan omaan joukkoon kuulumista. Eli kaikki joukon tunnukset ovat univormuja. Samoin kuin esimerkiksi sotilaiden univormu, niin myös rakennustyöläisten tai MC-miesten asut ovat univormuja, joilla rajataan joukkoa. Ja monissa joukoissa "oikeus käyttää ryhmän tunnusta" ansaitaan. Eli ilman koetta ei kukaan saa käyttää tiettyjä vaatteita. Tuo koe voi olla 3000 metrin Cooper-testin tulos tai se, että naapurin villakoirasta tehdään pihvi, jonka jengin eli joukon kokelas sitten aterioi. 

Ja kaikki muut ovat ulkopuolisia. Ja tuo tilanne saa joskus sellaisen piirteen, että jos yksi tuohon "meidän joukkoon" kuuluvista joutuu riitoihin, niin silloin muut "meidän joukkoon" kuuluvat menevät "oman puolelle", eikä tuolloin edes koeteta ajatella muuta, kuin että yksi "meistä" on hyökkäyksen kohteena. Eikä muuta syytä tarvita kuin "kaverin" puolustaminen, että tilanteeseen mennään hakkaamaan toista osapuolta. Tuolloin "omassa kaverissa" ei edes yritetä nähdä mitään syytä, vaan ulkopuoliset ovat aina väärässä. 

Tuolloin henkilöt voivat alkaa kiihottaa toisiaan, ja jossain tapauksissa henkilöiden ennakkoasenteet luovat asenteen, jossa lähdetään etsimään syytä käyttää aseita, jotka ovat tulleet mukaan. Eli voimakkaat ennakkoasenteet yhdessä esimerkiksi sellaisen käsityksen kanssa, jossa henkilö ajattelee kaikkien nuorten olevan rikollisia saa aikaan tilanteita, joissa sitten koko homma alkaa karata käsistä. Eli noissa piireissä saattaa käsitys esimerkiksi hyvästä kotikurista olla se, että varkaudesta pitää katkoa sormet, eli käsitys esimerkiksi kasvatuksesta on sellainen, että lapsiin ja nuoriin kohdistuva väkivalta on jotenkin hyväksyttävää. Tuolloin omaksutaan sellainen väärä käsitys, että puberteettia hoidetaan väkivallalla. Ja sitten tuota mallia lähdetään suoraan soveltamaan kadulle. Tuloksena on sitten lopulta tilanne, jossa joku saa surmansa tai pahoinpidellään pahasti. 


https://yle.fi/a/74-20029899

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Miten EU:hun ja eritysesti Suomeen saadaan lisää yrityksiä? (Tulevaisuus on startupeissa)

Miten EU:hun ja eritysesti Suomeen saadaan lisää yrityksiä? (Tulevaisuus on startupeissa)  Miten EUhun saadaan lisää yrityksiä? Eli miten tehdään EUsta mielenkiintoinen alue sijoittajille, ja sitten tietenkin me voimme kysyä, että miten tehdään nimenomaan Suomesta sellainen alue, että se toisi rahaa myös maamme valtion kassaan? Verot ovat valtion pääasiallinen tulonlähde. Ja jos yhtiöt muuttavat pysyvästi ulkomaille, niin silloin ne eivät maksa maahamme veroja. Mikäli yhtiöt siirtyvät EUn ulkopuolelle, niin silloin ne eivät ole edes EU lainsäädännön ulottuvissa.  Startupien ongelma on siinä, että jos ne saavat vähänkin tunnettavuutta, niin silloin ne ostetaan ulkomaiseen omistukseen. Ja ulkomaiset yhtiöt eivät maksa maahamme veroja, jos niiden kotipaikka on vaikkapa Luxembourg. Maamme talous vaatii lisää rahaa ja paljon. Mutta se miten rahaa hankitaan on sitten hiukan hankalampi asia, koska myös esimerkiksi ulkomaisten sijoittajien pitäisi uskaltaa sijoittaa maahamme rahaansa....

Miksi Antti Hanhivaara katosi 14.10.2006

Videon voitte katsoa seuraavasta linkistä. Ja kommentteja on myös auton löytöpaikkaa esittävän kuvan yhteydessä. Mutta tästä filmistä seuraa sellainen ajatus, että onko Antti pantu kävelemään omasta autostaan?  https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/antti-hanhivaaran-isa-muistaa-tarkasti-viimeisen-tapaamisen-toivo-pojan-kohtalon-ratkeamisesta-elaa-vahvana-ei-han-hengissa-enaa-tule-vastaan/8262494#gs.eshz34 Eräoppaaksi valmistuneen Antti Hanhivaaran kohtalo on pysynyt arvoituksena. Seuraavana maanantaina hän olisi aloittanut työt metsäkoneen kuljettajana, mutta sitten tapahtui asia, joka on nostattanut otsikoita lehtiin vuosikausia. Ja viimeksi Keskisuomalainen on 7.9.2024 ottanut tämän katoamisen käsittelyyn. Tapauksessa huomioitavaa olisi se, että sitä on käsitelty todella suurella volyymillä. Ensi kerran itse törmäsin tapaukseen vuonna 2008, kun katsoin TVstä "Kadonneet" ohjelmaa, ja sitten myöhemmin olen säännöllisesti lukenut tästä tapauksesta eri medioista. Viimeinen havain...

Metsäkoneen kuljettajaa ohjeistettiin ajamaan raakkujen yli

"Raakkuja eli jokihelmisimpukoita siirrettiin turvaan ylävirran puhtaaseen veteen Suomussalmen Hukkajoella 23. elokuuta sen jälkeen, kun Stora Enson hakkuutyömaa ja joen yliajo oli sotkenut niiden elinympäristön. Kuva: Hannu Huttu / Lehtikuva" (HS, Suunnitelma paljastaa: Metsä­kone­kuskia ohjeistettiin ajamaan raakku­joen yli) Raakku eli jokihelmisimpukka on erittäin uhanalainen laji. Ja silti Stora Enson hakkuualueella olevan raakkuesiintymän yli oli ajettu. Siltä vähän vaikuttaa että teko on ollut tahallinen, tai ainakin metsäkoneen kuljettaja oli toiminut hakkuusuunnitelman mukaan. Se sitten on eri asia, että tiesikö konekuski raakuista, tai oliko tieto niistä päätynyt esimerkiksi hakkuusuunnitelman tekijöiden tietoon? Mutta tulos on se, että nuo raakut olivat kuolleet, ja Stora Enso ei ole suostunut kommentoimaan tätä asiaa, koska sen edustajat vetoavat poliisitutkintaan. Tietenkin tässä asiassa on voitu toimia siten, että konekuskeille on jätetty kertomatta raakuista, jo...