Ajatuksia kahvikupin ääressä

Kritiikki on yhtä kuin  arvostelu Oikeasti kritiikki tarkoittaa samaa kuin arvostelu. Eli kyseessä on malli, jossa asioista pyritään etsimään sekä hyviä että huonoja puolia. Samoin pitää aina kysyä, että mikä saa henkilön milloinkin esittämään jotain asiaa? Siis kriittisyys ei tarkoita puhtaasti kielteistä näkemystä, vaan sitä että lähes jokaisesta asiasta löytyy sekä positiivisia että negatiivisia puolia. Ja kriittinen ajattelutapa tarkoittaa sitä, että arvioidaan sitä onko esimerkiksi muutoksesta jossain asiassa seurauksena enemmän positiivisia kuin negatiivisia asioita?  Tuolloin pohditaan sitä, että onko esimerkiksi muutoksesta saatava hyöty suurempi kuin sen haitat. Ja sitten vielä pitäisi muistaa kysyä, että kenelle muutos tuo etuja ja kenelle se tuo haittoja?    Maahanmuuttokriittisyys on nykyään maahanmuuttovastaisuuden synonyymi. Samoin tuo maahanmuuttokriittisyys on tietenkin jostain syystä rinnastettu rasismiin sekä kielteiseen suhtautumiseen ulk...

Evankelista Matteus syyttää Herodes Suurta Betlehemin lastenmurhasta. Kun Jeesus oli syntynyt Juudean Betlehemissä kuningas Herodeksen aikana, Jerusalemiin tuli idästä tietäjiä» (Matt. 2:1, Kirkkoraamattu 1992) Matteuksen evankeliumissa Herodesta syytetään suoraan Betlehemin lastenmurhasta. »Hän antoi käskyn, että Betlehemissä ja sen lähistöllä oli surmattava kaikki kaksivuotiaat ja sitä nuoremmat pojat, sen ajan perusteella, jonka hän oli tietäjiltä saanut selville.» (Matt. 2:16) "Matteuksen evankeliumin mukaan Herodes surmautti Betlehemistä kaikki kaksivuotiaat ja sitä nuoremmat pojat. Hän kärsi vainoharhaisuudesta ja tapatti mm. omia sukulaisiansa. Betlehemin lastenmurhan historiallisuutta on kuitenkin epäilty, sillä lastenmurhasta ei löydy viitteitä Matteuksen evankeliumin ulkopuolelta, sillä esimerkiksi Flavius Josephus ei mainitse asiasta mitään". (Wikipedia/Herodes) "Richard T. Francen mukaan, huolimatta muiden lähteiden puutteesta, Matteuksen kerronnan taustalla ...

Estonian uppoamisen syy on virallisesti keulaportin irtoaminen kovassa aallokossa, mutta mikä sitten sai aikaan tuon irtoamisen? Siis miksi tuo Estonian keulaportti sattui irtoamaan tuolloin kovassa merenkäynnissä on se avainkysymys koko turmassa. Keulaportin sekä keulavisiirin irtoaminen ovat asioita, jotka aiheuttivat veden tulvimisen alukseen, mutta mitä tapahtui ennen kuin keulavisiiri irtosi, eli ilmeisesti vastaavaa ei ole kovin usein tapahtunut.  Kansainvälisen tutkijaryhmän tarkoitus on selvittää, miksi Estonian keulaportti lähti irti. Siis kaikki me tiedämme että Estonian keulaportti irtosi, mutta kysymys on siis siitä, että mikä tuon irtoamisen sai aikaan. Estonian runkoon oli ilmeisesti sen ollessa meren pohjassa ilmestynyt reikiä. Eli oliko joku ehkä käynyt salaa tutkimassa tuota hylkyä? Eli itse en usko että torpedo upotti tuon aluksen. Mutta olisiko keulan lähellä oleva ruoste viite siitä, että aluksen merikelpoisuus olisi alentunut? Ja liittyisikö tuo ruoste siihen e...

Riikka Purran nuoruuden synnit ovat asia, mikä taas nousee esiin. Nuo synnit ovat olleet siis rasistiseksi luokiteltu tai ulkomaalaisvastainen kirjoittelu sosiaaliseen mediaan. Tapaus Purra on siitä ikävä että jo kaksi saman puolueen edustajaa on saanut huomiota rasistisesta kirjoittelusta. Toki Purran omasta kirjoittelusta on kauan aikaa, eikä hän ollut tuolloin vielä ministeri eikä myöskään edes kansanedustaja. Tuo kirjoittelu on siis tapahtunut vuonna 2008, eli siitä olisi yli 15 vuotta.  Joten ehkä tuo asia sitten voidaan panna nuoruuden sekä ajattelemattomuuden tiliin, mutta siitä voi tulla poliittinen ongelma Petteri Orpon hallitukselle, jos sitten vielä näitä hyvin ikäviä paljastuksia tulee jatkossa ihmisten tietoon. Nimittäin mitä jos vielä joku ministeri paljastuu joksikin ääriryhmien ihailijaksi? Kuinka pitkään Orpon hallitus voi jatkaa toimintaansa, jos tällaista vielä tapahtuu? Purra on tähän asti sanonut, ettei hän kadu mitään, mutta sitten kun lähdetään puhumaan siitä...

Maailma on muutosten edessä, ja vain yhdessä olemme vahvoja. Se on hokema jota olemme kuulleet jatkuvasti Toisen Maailmansodan jälkeen. Tuon hokeman takia olemme sitten liittyneet NATOoon, joka on kuumeisesti varustautmassa Venäjän sekä ehkä myös Kiinan ja muiden maiden aiheuttamaan uhkaan, mutta tietenkin me kaikki olemme huomanneet, että USAn päävihollinen on tällä hetkellä Kiina. Se mikä sitten varmaan ihmemtyttää ihmsiä on se, että miksi USA aikoo jättää Euroopan sekä suunnata huomionsa kohti Kauko-Itää.  Vastaus thän kysymykseen on se, että nykyaikaiset asejärjestelmät ovat suunnattoman kalliita. Noita uusia asejärjestelmiä kuten hypersoonisia ohjuksia sekä niissä käytettävää teknologiaa on valunut myös Kiinaan, joka on varustamassa asevoimiaan huippunykyaikaisilla aseilla. Se nostaa tietenkin asejärjestelmien hintaa, mikä taas vaikuttaa myös USAn asevoimien budjetteihin. HiMARSin kaltaiset asejärjestelmät ovat tietenkin osoitus siitä, että kuinka tehokkaita nykyaiakaiset asee...

 Värikäs keskustelu on mielenkiintoista. Samoin värikäs kielenkäyttö tuo yleisöä, ja parilla värikkäällä vitsillä voidaan keskustelu kääntää pois asiasta, joka on itselle kiusallinen. Sosiaalinen media sekä muu "ei varmistamaton" tiedonhankintakanava kuten huhut ovat asioita, joita meidänkin yhteiskunnassamme on opittava sietämään. Ennen vanhaan hyvään aikaan lehdet eivät vain julkaisseet kaikkia likaisia legendoja, mutta sitten kun sosiaalinen media yleistyi, niin silloin huomattiin että yhteiskunnassa saattoi olla myös sellaisia ihmisiä, jotka olivat eri mieltä sen kanssa, mikä oli valtavan enemmistön mielipide.  Myös noita mielipiteitä pitäisi kuunnella. Siis kaikkia mielipiteitä jotka eivät ole sitä, mitä haluamme kuulla ei saisi lakaista maton alle siksi, että ne asiat eivät vain miellytä meitä. Siis meillä kaikilla on varmaan mielipiteitä lähes jokaisesta asiasta, minkä näemme tai kuulemme. Se että tuomme oman mielipiteemme esiin ei ole mitenkään kiellettyä, mutta sitte...

Rypälepommit sekä tykistön käyttämät rypäleammukset ovat erittäin tehokkaita välineitä, jos ajatellaan että niiden kohteena on vihollisen joukkojen keskitys. Tuolloin rypäleammusten teho on kaikkein suurin, mutta ongelma on se, että noin kolme prosenttia noista ammuksista jää räjähtämättä. Nuo räjähtämättömät ammukset surmaavat ihmisiä vielä vuosien päästä taistelujen päättymisestä. Aikoinaan rypälepommeja on käytetty esimerkiksi Vietnamissa, ja monissa muissakin konflikteissa. Venäjä on käyttänyt rypäleammuksia ainakin Aleppossa, Syyriassa sekä Ukrainan konfliktissa.  Kyseiset pommit on kehitetty alun perin Toisesta Maailmansodasta sekä Korean Sodasta saatujen kokemusten pohjalta, ja kyseiset aseet on suurimmalta osalta merkitty kirjaimin BLU (Bomb Live Units), mikä tarkoittaa lähinnä elävää voimaa eli vihollisen sotilaita vastaan tarkoitettuja pommeja, joita on ollut tarkoitus käyttää korkeintaan kevyesti panssaroituja kohteita sekä jalkaväkikeskittymiä vastaan. Nykyään myös tyki...

Maamme hallitus päätti ryhtyä viemään läpi omaa ohjelmaansa, mihin kuuluu tietenkin se, että työelämän paikallista sopimista lisätään, sekä lakko-oikeutta kavennetaan.  Samoin esimerkiksi omistusasuntoihin ei enää saisikaan asumistukea, joka voi aiheuttaa ongelmia esimerkiksi opiskelun suhteen.  Ja joissakin tapauksissa jos opiskelija sattuu asumaan omistusasunnossa, eikä hän satu saamaan kesätyötä, niin silloin hän saattaa joutua elämään pelkän asumistuen turvin.  Se miten tämä ohjelma vaikuttaa noiden puolueiden suosioon seuraavissa vaaleissa sitten on asia erikseen. Me tiedämme että maamme talouden tila on hyvin huono. Mutta kuitenkin pitäisi vähän miettiä sitä, että kohdistuuko leikkuri vain huonosti toimeentuleviin ihmisiin? Kun puhutaan pakkotyöllistettävistä, niin silloin tietenkin tullaan siihen kohtaan, missä mietitään sitä että kuka noiden pakkotyöllistettävien palkat maksaa?  Siis maksaako pakkotyöllistetyn palkat yritys johon he menevät töihin vai va...

 Prigozhinin väitetään oleskelevan Pietarissa tai olevan siellä hakemassa aseitaan. Siinä sitten taas on asia, josta Putinin on syytä olla huolissaan. Saattaa toki olla niin, että Prigozhin on toiminut oikeasti Kremlin käskystä johtaessaan Wagner joukkojen kapinaa. Mutta on olemassa myös toinen hyvin epämiellyttävä mahdollisuus. Nimittäin on aivan mahdollista että Prigozhin on itse laittanut huhun liikkeelle siitä, että hän toimii Putinin käskystä.  Ja silloin voi käydä niin, että tuo mies voi toimia melko vapaasti, koska mahdollisuus siitä, että Putin on hänen toimiensa takana tietenkin aiheuttaa epävarmuutta esimerkiksi FSBssä, jonka tehtävä on Prigozhinin pidättäminen. Siis me kaikki tiedämme että totuutta tuosta Wagner kapinasta ei ehkä koskaan saada selville niin, että jokainen historioitsija sen voisi hyväksyä. Putin saattaa muistaa asioita väärin joko tahallaan tai jostain muusta syystä, jos häneltä kysytään siitä, että onko hän antanut Prigozhinille käskyjä.  Valk...

Wagner-kapinan ja sen jälkeisen ajan tärkein asia on ollut se, että Valko-Venäjä on luvannut noille taistelijoille turvapaikan. Mutta ilmeisesti nuo taistelijat ovat ymmärtäneet sen, että avoin vastarinta V. Putinin hallintoa vastaan ei ole asia, mikä annetaan kovin helposti anteeksi.  Uskoisin että nuo kapinaan osallistuneet henkilöt ymmärtävät, että FSB saattaa heittää heidän parakkeihinsa jotain kaasua, joten ehkä he oman turvallisuutensa takia ovat lähteneet johonkin muualle. Wagner-miehet ovat siis palkkasotureita, joiden omat motiivit tuolle vajaa vuorokauden kestävälle kapinalle saattavat olla aivan eri kuin heidän johtajansa Prigozhinin motiivit. Se että nuo miehet taistelevat rahasta ei tee heistä mitenkään erityisen helposti hallittavia.  Ja se että vaikka Prigozhin olisi saanut jotain takeita jostain toiminnasta, niin uskoisin että ainakaan kaikki Wagner-miehet eivät ole niin kauhean sinisilmäisiä, että he luottavat sen enempää Prigozhiniin tai Putiniin itseensä saa...

Kukaan meistä internetin käyttäjistä ei varmaan ainakaan julkisesti koskaan myönnä olevansa maalittaja, koska maalittaminen tarkoittaa nettikiusaamista. Jos esimerkiksi hallituksen edustaja maalittaa toimittajaa, niin silloin tietenkin kyseessä on erittäin ikävä asia. Mutta sitten meidän pitää muistaa myös pari muuta asiaa, ennen kuin lähdemme hyökkäämään ketään vastaan. Nimittäin netissä maalittamisen uhreiksi saattaa joutua kuka hyvänsä. Mutta yksi asia tietenkin on myös varmaa. Maalittaminen ei ole aina yksipuolista. Jos henkilö itse maalittaa muita, niin hän todennäköisesti joutuu helpommin maalitettavaksi kuin henkilö joka ei ole maalittanut muita.  Eli myös journalistien joukossa on ihmisiä, jotka tavoittelevat rävähtäviä otsikoita, ja sitten nuo toimittajat menevät joskus liian pitkälle. Tuolloin saattaa eteen tulla sellainen tilanne, missä joku kokee että hänen yksityisyyttään on loukattu, ja esimerkiksi lääkärintodistuksia levitelty pitkin ja poikin internetiä. Siis missä ...

Pitäisikö maalittaminen kriminalisoida? Varmaan kaikki me olemme sitä mieltä että maalittaminen pitäisi kieltää lailla. Viimeksi maalittaminen on noussut julkisuuteen, kun journalistiliitto on syyttänyt eräitä Perussuomalaisten sekä Kokoomuksen edustajia siitä, että nämä ovat maalittaneet erästä iltapäivälehden toimittajaa. Mutta samalla kun puhumme maalittamisen kriminalisoinnista, niin unohdamme yhden ikävän asian.  Meidän pitää nimittäin määritellä se, mitä tarkoitetaan maalittamisella? Siis onko se että joku sanoo ettei hän satu pitämään jonkun poliitikon ajamista asioista tai että joku toimittaja kirjoittaa lehteen asioista tavalla joka on itsestä vieras ja sitten joku kirjoittaa olevansa vain eri mieltä asioista tuon toimittajan kanssa, sitä paljon puhuttua maalittamista? Siinä vasta ongelma. Ihmisten perusoikeuksiin kuuluu länsimaissa sanan sekä julkaisemisen vapaus.  Mutta mitä jos nuo vapaudet oikeuttavat jonkun mielestä esimerkiksi levittelemään vaikkapa poliisien se...

Wagner joukot kapinoivat jotenkin oudon lyhyen aikaa. Joten saattaa olla että kapina eteni jonkinlaisen koreografian mukaan, ja tietenkin se että Putin ei käyttänyt voimaa noiden kapinoitsijoiden suhteen, jotka kuitenkin kapinoidessaan tuhosivat viisi taisteluhelikopteria sekä myös korvaamattoman komentokoneen, jonka mukana meni erittäin korkeasti koulutettujen sotilaiden joukko, sekä tietenkin myös esimerkiksi länsimaista hankitut komponentit, joita tuossa koneessa ehkä käytettiin olivat mennyttä. Kuitenkaan Putin ei ole määrännyt noita miehiä pidätettäväksi, joten se tietenkin aiheuttaa kysymyksiä siitä, että mikä oli Putinin itsensä rooli tuossa kapinan suunnittelussa? Eli miesten mielessä varmaan alkoi kiertää ajatus. että oliko Prigozhin oikeasti Venäjän asettama trolli, jota oli tarkoitus käyttää Putinin vastustajien paljastamisessa? Koska tuo kapina laantui alle aikayksikön, niin tietenkin meidän pitää huomioida sellainen mahdollisuus, että joku saattoi tuon kapinan avulla yritt...

 Täytyykö vähemmistöjen oikeuksia tukeakseen kuulua itse kyseiseen vähemmistöön? Vastaus on että ei tarvitse. Riittää että henkilö osoittaa tukensa tasa-arvolle sekä kohtelee muita ihmisiä siten, kuin hän haluaisi itseään kohdeltavan. Eli osoittaa huomaavaisuutta myös sellaisia ihmisiä kohtaan, jotka tekevät asioita, joita hän itse ei tee. Ja kohtelee muita ihmisiä kohteliaasti sekä huomaavaisesti, vaikka näiden elämäntapa ei olisi sama kuin oma elämäntapa. Samoin tietenkin ihmisen pitäisi myös muistaa se, että jos hän katsoo muualle, kun toista syrjitään tai pahoinpidellään, niin samalla hän tukee syrjimistä sekä katuväkivaltaa.  Helsinki Pride on takanapäin, vaikka en itse tuohon tapahtumaan osallistunut. Kuitenkin tässäkin tapauksessa Helsinki on täyttynyt sateenkarilipuista sekä enemmän tai vähemmän seksuaalisiin vähemmistöihin viittaavista mainoksista. Samoin Pride-tapahtumaa on markkinointialustana hyödyntänyt joukko yrityksiä. Ja tästä sitten voidaan vetää sellainen joh...