Hallituksen saama muistio varoittaa mahdollisista solutusyrityksistä.
Suomen hallitus on saanut muistion, jossa varoitetaan mahdollisista siviileiksi naamioituneista sotilaista, jotka yrittävät päästä Suomeen pakolaisten mukana. Siis on mahdollista, että sotilaita tai muita vihamielisiä toimijoita yrittää maahamme itäisen rajan kautta. Vihamielinen toimija voisi tarkoittaa esimerkiksi etäohjattua tietokonetta, jota voidaan käyttää propagandan levittämiseen. Samalla kuitenkin meidän pitää muistaa, että joissakin skenaarioissa sota alkaa sillä, että maahan solutetaan suuri joukko esimerkiksi erikoisjoukkojen sotilaita, jotka sitten aiheuttavat terrorikampanjan sekä tuhoavat tärkeitä kohteita. Noiden kampanjoiden tarkoitus on tuolloin levittää epäjärjestystä sekä pelkoa yhteiskuntaan, ja sen takia meidän on tällä hetkellä oltava valppaina.
Eli saattaa olla että Kremlissä elätellään sellaisia haaveita, että maamme johto taipuu sen painostuksen edessä ja palaa YYA-linjalle. Olemme siis NATOn jäsenmaa, mutta jäsenyytemme on sen verran tuore, että ehkä Kreml toivoo pelottelun avulla saavansa meidät pyörtämään päätöksemme, ja palaamaan takaisin tilaan, jossa itsenäisyytemme riippuu Vladimir Putinin suopeudesta.
Siis olemme tiemme valinneet ja sen takia meidän pitää nyt vain olla luottavaisina siihen, että saamme tukea ja uskallamme olla yhtenäisiä. Eli emme ryhdy harjoittamaan sellaista sisäpolitiikkaa, joka lisää yhteiskunnan polarisaatiota tai ryhdy pelaamaan kansanryhmiä toisiaan vastaan. Luomalla vastakkainasettelua sekä polarisoimalla yhteiskuntaa, mikä tarkoittaa tuloerojen venyttämistä sekä ihmisten eriarvostamista on Putin onnistunut pitämään itsensä vallassa, sekä estänyt opposition yhdistymisen.
Länsimaiden asema BRICS maihin nähden on heikentynyt.
Länsimaiden suvereeni johtoasema maailmanpolitiikassa on heikentynyt. Tuo asia on rohkaissut Kremliä toimimaan Ukrainassa kuten se on toiminut. Koska länsimaiden suvereeni dominointi maailmanpolitiikassa on päättynyt, niin uusi tilanne tietenkin on Kremlille sekä muille BRICS maille mieleen. Eli panostamalla voimakkaasti asekehitykseen on BRICS liittouma kasvattanut asemaansa maailmalla.
Mutta siis länsimaiden heikentyminen suhteessa noihin maihin johtuu siitä, että emme panostaneet Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen asevoimien sekä aseiden kehittämiseen. BRICS maat sen sijaan ovat panostaneet ainakin hypersoonisten aseiden kehittämiseen, ja ensimmäistä kertaa länsi on jäänyt jostain noiden BRICS maiden jälkeen. Toki esimerkiksi Venäjän Kinzhal ohjukset ovat melko primitiivisiä versioita siitä, mitä ne voisivat olla. Mutta se mikä tietenkin kaikkia huolettaa tai pitäisi huolettaa tässä kehityksessä on se, että myös BRICS maat ja niiden hallitukset oppivat asioita joskus melko nopeasti.
Se että korruptio on tuhonnut Venäjän asevoimia on ollut Ukrainan onni. Samoin se että Venäjän aseet eivät ole toimineet kuten niiden olisi pitänyt, on edesauttanut Ukrainaa. Mutta samalla meidän pitää muistaa että tulevaisuudessa vastassa voisi olla vihollinen joka on jotain ottanut opiksi. Ja tuolloin me emme saa päästää asioita lipsahtamaan. Toki BRICS-maiden varustautuminen oli asia, joka ei ole tullut varmaan yllätyksenä. Koko 2010-luvun Putin on uhonnut sillä, kuinka suuria ohjuksia Venäjä pystyy valmistamaan. Ja noista lausunnoista olisi pitänyt vetää sellainen johtopäätös, että Venäjä tulee kokeilemaan asevoimiensa tehoa. Koska teho ei ole ollut sitä, mitä sen pitäisi olla, niin ehkä Venäjä tällä kerralla sitten jättää länsimaat rauhaan.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/hallituksen-saama-muistio-varoittaa-siviileiksi-tekeytyneista-sotilaista-itarajalla-tutkija-ylella-venajalle-hyva-tilaisuus-ujuttautua/3bf85ded-b8f6-4a19-b8a1-8226197a57fe
Kommentit
Lähetä kommentti