Onko Venäjän saama apu niin pyyteetöntä, kuin on annettu ymmärtää? Vai sisältyykö siihen esimerkiksi ydinteknologian vientiä Pohjois-Koreaan sekä Iraniin? Esimerkiksi Kim Jong-Un voisi yllättyä iloisesti siitä, että hänenkin satamiinsa ilmestyisi muutamia uusia ydinsukellusveneitä, joissa olisi samanlainen STELTH-varustelu kuin Kiinan Type-039C Yuan veneissä, joissa on ilmeisesti teknologiaa, mikä tekee siitä näkymättömän Sonar-laitteille.
Vielä on muutama tunti vuotta 2023 jäljellä, mutta kohta se vuosi 2024 on edessä. Ja voidaan kysyä, että onko vuosi 2023 ollut kamala vai kamalampi, kuin mitä olemme odottaneet? Ja onko edessä sitten vielä pahempi vuosi 2024? Putinin hyökkäyssota Ukrainaan on kestänyt kohta kaksi vuotta, ja vaikka lännen aseapu onkin riittämätöntä vallattujen alueiden takaisin valtaamista ajatellen, niin myös Venäjän usko omaan osaamiseensa sekä aseisiinsa on ilmeisesti ainakin osittain laskenut. Venäjän ilmoitus kahden uuden sotilaspiirin luomisesta Suomen NATO-jäsenyyden takia on puhtaasti hallinnollinen päätös, eli se miten Venäjä asevoimaansa hallinnoi ei pitäisi vaikuttaa Suomeen. Mutta jos Venäjä sitten hyökkää, niin käytettävä kalusto sekä johtajien ja miesten taidot ovat niitä, joiden vaikutus taisteluihin on ratkaiseva. Ei se monennestako sotilaspiiristä nuo joukot ovat lähdössä.
Viime perjantaina Venäjä laukaisi Ukrainaa kohti 158 ohjusta, joiden tarkkuudesta ei ollut mitään mainintaa. Mutta kuten tiedämme, niin tällaiset massiiviset hyökkäykset vaativat ohjuksia, joita sitten pitää olla varastoissa, tai sitten niitä pitää valmistaa joko omissa tai ulkomaisissa tehtaissa. Ja jos omaa tuotantoa ei ole, niin silloin pitää tietenkin olla joku, joka on halukas myymään noita varusteita. Hyvää hyvyyttään eivät Kim Jong-Un sekä Iranin johto aseitaan luovuta. Joten voidaan kysyä, että sisältyykö kauppoihin esimerkiksi ydinteknologian toimittamista Venäjältä Iraniin sekä Pohjois-Koreaan?
Eli aikooko Venäjä myydä kehuttuja STEALTH-sukellusveneitä, joita myös Kiinan kansanarmeija on saanut myös Kim Jong Unille? Nuo sukellusveneet pitävät kuulemma sisällään uutta äänenvaimennus teknologiaa, jota Venäjä on kuulemma Kiinalle toimittanut. Joten varmaan myös Kim Jong-Un himoitsee näitä Yuan-luokan veneitä, jotka ovat nykyaikaisempia kuin mitä Kiinalla on koskaan ollut.
Ja tuo joku tietenkin on joku iranilainen tai Pohjois-Korealainen henkilö, jonka mielestä Ukrainan konflikti kääntää mukavasti maailman huomion pois omista ihmisoikeusloukkauksista. Mutta kuten me tiedämme, niin se ettei Ukraina pysty iskemään suoraan esimerkiksi Kuolan niemimaalla oleviin tukikohtiin tekee mahdolliseksi sen, että joko maasta ammuttavat tai lentokoneista lukaistavat ohjukset tekevät tuhojaan Ukrainassa.
Tu-95 "Bear-H". Nuo pommikoneet lentävät Kuolassa olevista tukikohdista ja ampuvat ohjuksia Ukrainaa vastaan. Bear-H on saman tyyppisiin tehtäviin suunniteltu kone kuin B-52H. Eli se voi kuljettaa sekä laukaista risteilyohjuksia ilmasta.
Tässä taktiikassa ohjukset tuodaan rintaman lähelle strategisilla pommittajilla, jotka sitten laukovat niitä oman puolen suojista. Mutta se mikä tekee Ukrainan tiilanteesta kamalan on inhimillinen hätä. Sekä tietenkin se että konfliktin toisena osapuolena on ydinasevalta, ja kolmanneksi se että Ukrainan sota tapahtuu melko lähellä meitä. Eli tuo konflikti tapahtuu käytännössä muutaman tunnin ajomatkan päässä Suomesta, joten se tietenkin saattaa aiheuttaa ahdistusta.
Mutta samalla kun ahdistumme omassa sängyssämme lukein Ukrainan sodan otsikoita, voimme kysyä itseltämme, että olisimmeko yhtään sen levollisempia jos Ukrainan sota tapahtuisi jossain kaukana Kauko-Idässä? Sielläkin olisi konfliktin osapuolina lopulta ydinasevaltoja. Ja samalla tavoin ydinsota voi alkaa myös Aasiassa, ja levitä ympäri maailmaa. Ukrainassakin on USA oikeastaan jo osapuolena, vaikka se on vain lahjoittanut Ukrainalle kasan aseita.
Se mikä myös ahdistaa on se, että sotaa seurataan kaiken aikaa sekä valtamediassa että sosiaalisessa mediassa. Kun Suomi liittyi NATOoon, niin silloin me olimme tilanteessa, jossa Venäjä ei ollut kunnioittanut pienempää naapuriaan. Eli koska Venäjä aloitti brutaalin hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan, niin jokainen meistä varmaan ajatteli, että mitä jos olisimme seuraava, joka on riistänyt jotain Venäjän kansalta? En usko että Putin antaa tätä asiaa kovin nopeasti anteeksi. Mutta kuitenkin informaatio- tai hybridivaikuttaminen on asia, jota tämä NATO-jäsenyys ehkä hillitsee.
Eli mitä jos Putin alkaisi painostaa Suomea sekä Baltiaa samalla tavalla, kuin se toimi Ukrainassa. Venäjän huonot esitykset Ukrainan sodassa ovat tietenkin alkaneet vaikuttaa, ja koska Venäjä ei ole ollut siinä iskussa, kuin sen olisi pitänyt olla, niin se sitten rohkaisi länttä antamaan aseellista, mutta riittämätöntä apua Ukrainalle. Ukrainan piti olla ilmeisesti jonkinlainen demonstraatio Putinille, joka oli vakuuttunut aseidensa tehosta. Ja vaikka lännen aseapu on ollut riittämätöntä, on se kuitenkin estänyt Venäjää saamasta koko Ukrainaa hallintaansa.
Mutta Ukraina saa iskut maaperälleen loppumaan ainoastaan, jos se kykenee iskemään suoraan esimerkiksi Kuolassa oleviin lentotukikohtiin. Putinin ainoa tuiki ovat hänen ydinaseensa. Ja pelko ydinaseiden joutumisesta "vääriin käsiin" on itseasiassa se syy, miksi länsi on Putinia tukenut. Juuri ydinaseet ovat se pelko, joka saa myös lännen pelkäämään sitä, että mitä jos Moskovan keskusvalta kaatuu? Toisaalta voidaan kysyä, että ovatko ne oikeastaan toimintakunnossa, eli onko niihin tehty tarvittava huolto.
Tämä koskee erityisesti rakettiin varastoitavia nestemäisiä polttoaineita käyttäviä ydinaseita, joiden kantolaitteena toimii rakettimoottori. Tuollaisia aseita ovat esimerkiksi SS-18 "Satan", jonka polttoaine on ilmeisesti typpihappo-hydratsiini sekoitus, joka on paitsi myrkyllistä, niin typpihappo joka toimii hapettimena varmasti myös syövyttää säilöiltä, joten sen takia tuollaiset ohjukset pitää tarkastaa melko usein. Tai sitten saattaa joko säilöihin tai putkistoon tulla syöpymiä.
Mutta kuten me tiedämme tilanne Ukrainassa on kriittinen kunnes sotatoimet lopetetaan. Putin kuitenkin ajattelee eri tavalla kuin normaali ihminen. Hän uskoo että ihmisen velvollisuus on totella johtajaansa. Samoin hän uskoo että mikään tappio ei ole tarpeeksi suuri, jotta sen välttäminen oikeuttaisi perumaan kerran annetun käskyn.
Putinin mielestä perääntyminen on samaa kuin kasvojen menetys. Joten jos hän on jotain sanonut, niin se sitten pitää toteuttaa ilman sen suurempia kysymyksiä. Ja vaikka Putin suostuisi tulitaukoon, niin hän ei kuitenkaan ehkä tekisi muuta kuin käyttäisi ajan kuin etulinjan uudelleen varustamiseen. Eli Putin näkee sodan sellaisena, että sen voittamiseksi saa tehdä mitä huvittaa. Mutta onko Putinin tarkoitus oikeasti miehittää Ukraina? Vai onko hänen aikomuksensa luoda konflikti, joka kestää hänen lopun ikänsä? Tuo konflikti takaisi Venäjän itsevaltiaalle presidentille sen, että hänellä olisi aina paikka, jonne voisi poliittisia vastustajia lähettää kuolemaan. Ja paikka jonne hän voi kääntää ihmisten katseet.
https://www.navalnews.com/naval-news/2023/11/chinese-submarine-is-first-to-exploit-new-stealth-technology/
https://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-95
Kommentit
Lähetä kommentti