Voidaanko EUsta irrottautua nyt kun olemme NATOssa?

  Voidaanko EUsta irrottautua nyt kun olemme NATOssa?

Yhä useampi ihminen on ilmeisesti äänestänyt äärioikeistoa, ja yksi äärioikeiston maalailemista uhkakuvista on nimenomaan EU. Jatkuvasti lehdistössä hoetaan sitä, kuinka EU sitten voisi valmistautua esimerkiksi Hollannin eroon tuosta unionista, joka rajoittaa Hollannin keskuspankin toimia. Eli jos haluamme turvatakuita niin käännymme jatkossa NATOn puoleen, ja jätämme EUn taaksemme kuten Hollanti on tarinoiden mukaan tekemässä. Toki Hollanti on hiukan toisessa paikassa kuin Suomi, ja valtavat määrät tuotteita tuodaan ja viedään pois EUsta Hollannin satamien kautta. 

Myös Rotterdamin sataman kautta tuotavia tuotteita lastataan uudelleen Reinille lähteviin proomuihin, ja sen takia tuo liikenne tuo valtavasti tuloja Hollannille. Eli voidaan sanoa että Hollanti on maa minkä kautta tuote tuodaan EUhun tai viedään EUsta pois ikään kuin vahingossa. Jos taas tuotteita halutaan viedä maailmalle Suomen kautta, niin silloin tuote pitää tuoda varta vasten Suomeen, sekä sen jälkeen rahdata eteenpäin. Mikäli ajatellaan että Hollanti eroaisi EUsta, kuten sen huhutaan tekevän, niin silloin varmasti myös liikenne kääntyy pois Rotterdamin satamasta ja ehkä tuotteet viedään sitten Saksaan suoraan Kielin kautta. 

Tuollainen malli säästäisi sitten tietenkin tullimaksuissa eli tuotetta ei tarvitse tuolloin tullata ensin Hollantiin, ja sen jälkeen EUhun. Mutta tietenkin kansallismielinen hallitus varmasti ajattelee sitä, että se ei halua noita rahoja. Se haluaa vain erottaa Hollannin EUsta, kuten kävi Britannian kanssa. Eli kansa sai mitä kansa halusi, eikä EU sitten enää tunge käsiään brittien sisäisiin asioihin. Tai ehkä Hollanti hallitsee finanssit ja rahan arvon säätämisen paremmin kuin Britannia. Eli ehkä Hollannin ero EUsta sujuu paremmin kuin brittien versio. EU on luotu yhdenmukaistamaan viranomaisten toimintaa sekä auttamaan tavaroiden, pääoman sekä ihmisten vapaata liikkumista. Siis tuonkaan manifestin tarkoitus ei ole se, että esimerkiksi terroristit tai muutkaan rikolliset pääsisivät yhdessä rahanpesijöiden kanssa kulkemaan yli rajojen. 

Yhteisvaluutta Euron tarkoitus on ollut suojata pieniä sekä heikkoja valuuttoja. Eli suuremman raha-alueen talouden horjuttaminen ostamalla ja myymällä valuuttaa ei ole niin helppoa kuin pienen alueen talouden horjuttaminen. Jos talous horjuu, niin se vie sijoittajat pois valtiosta. 

EUssa ongelmaksi on noussut Viktor Orbanin sooloilu. Hänen kansallismielinen hallituksensa varmaan mielellään erottaisi Unkarin EUsta. Pykälä jonka mukaan yksittäinen jäsenmaa voi halutessaan kaataa suurenkin hankkeen on osoittautunut hyväksi aseeksi Viktor Orban varmaan tietää mitä hän tekee, kun hän jatkuvasti ohittaa EUn komission sekä kieltäytyy hyväksymästä Ukrainan tukipaketteja. Toki Orban voidaan sivuuttaa luomalla joukko kahdenkeskeisiä sopimuksia joiden avulla aseita voidaan myydä Ukrainalle. 

Kun omalla taloudella menee paremmin kuin muilla,  niin silloin tietenkin tulee mieleen se, että erotaan EUsta. Eli jos omalla taloudella on ylijäämää, niin silloin valtio on nettomaksaja. Ja nettosaaja taas on se, jolla menee huonosti. Eli ne joiden budjetti on alijäämäinen saavat EUlta avustusta. Tuolloin kuitenkin meidän pitää huomioida se, että tämä vakuusmekanismi on tarkoitettu estämään EU maan konkurssia. EU ei ole itsestäänselvyys. Se on tarkoitettu vakausmekanismiksi EUssa. Mutta aina välillä joku päättää että hän ei aio maksaa EUlle takaisin. Kyseinen asia on sitten suurempii ongelma.