Siirry pääsisältöön

Siis saako nikotiinipusseja markkinoida nuorille?



Suomen hallitus aikoo sallia mentolin nikotiinipussien makuna. Mentoli nopeuttaa nikotiinin imeytymistä elimistöön ainakin kahdella tavalla. Se saa tupakoitsijan vetämään savua keuhkoihin tehokkaammin, mikä sitten saa aikaan sen että nkotiinia päätyy enemmän keuhkokudokseen. Samoin mentoli saa tupakkavalmisteen maistumaan paremmalta, ja esimerkiksi nikotiinipusseissa oleva mentoli saa käyttäjät imemään tuota valmistetta tehokkaammin. 

Eli se tarkoittaa joidenkin mielestä sitä, että noiden pussien markkinoita halutaan laajentaa esimerkiksi nuorisoon. Kun puhutaan esimerkiksi nikotiinivalmisteista ylipäätään, niin kyseisten tuotteiden vaikutukset ovat samat joka kerta. Tai siis noita nikotiinipussit eivät aiheuta ehkä keuhkosyöpää. Mutta niihin sitten kyllä saa koko tilin kulumaan. Ja juuri se että nikotiinipussit eivät aiheuta haittaa muille tekee noiden tuotteiden käytöstä ongelmallisen vähintään käyttäjälle itselleen. 

Eli nikotiinipussi saattaa olla jollain henkilöllä huulessa koko päivän ajan, eli henkilö saattaa ottaa sen pois huulestaan ainoastaan syödessään. Ja uskoisin että tuollainen käyttö sitten maksaa melko paljon. On erittäin mukavaa myös katsella kun samassa pöydässä istuva henkilö kaivaa huulensa takaa nikotiinipussin ja sitten asettelee sen suoraan paperin päälle kaikkien ihasteltavaksi. Ja kun ruokailu päättyy, niin sitten henkilö asettaa pussin takaisin suuhunsa. Tai sitten henkilö saattaa kaivaa pussin suustaan ja ryhtyä käyttämään tietokonetta, jota itse pitäisi seuraavaksi käytellä. 

Yksi syy tupakoinnin vastustamiseen on ollut juuri riippuvuus. Samoin tietenkin tupakka aiheuttaa keuhkosyötpää, joten sen takia tupakkayhtiöt ovat etsimässä uusia tuotteita. Vaikka nikotiinipusseja markkinoidaan siten, että niiden terveysvaikutukset ovat vähäisiä, niin toki riippuvuutta aiheuttava tuote varmasti näkyy varsinkin suuren luokan käyttäjän lompakossa. Samoin en tiedä mitä esimerkiksi se, että tuota nikotiinipussia pidetään jatkuvasti huulen sisällä ientä vasten tekee hampaille. Nikotiini kohottaa joka tapauksessa verenpainetta. Ja jatkuva vierasesineen pitäminen ientä vasten voi aiheuttaa kroonistuvia ientulehduksia. 

Tupakkateollisuus on aina vedonnut jokaisen ihmisen oikeuteen käyttää mitä aineita hän haluaa. Eli tupakkateollisuuden mukaan tupakointi on jokaisen oma asia. Siis onko esimerkiksi voimakkaasti riiippuvuutta aiheuttavan aineen käyttö, joka alkaa 12 vuotiaana oma asia? Tai onko se että joku 2-vuotias pikkulapsi joutuu haistelemaan tupakan savua kotonaan tämän lapsen oma asia? Ja jos sitten puhutaan siitä, että perheen päällystö joutuu valitsemaan lelun tai nikotiinipussien välillä, niin kumman nuo aikuiset sitten valitsevat?

Nikotiini on tuota, joka aiheuttaa riippuvuutta. Se on samanlaista joka kerta. Eli periaatteessa nikotiinipusseja voidaan sitä kautta verrata savukkeisiin, vaikka ehkä ne eivät aiheuta samalla tavalla keuhkosyöpää kuin nuo vanhat kunnon syöpäkääryleet. Mutta nikotiinin ongelma on se, että kyseinen kemikaali kiihottaa hermostoa sekä samalla myös kohottaa verenpainetta. Ja juuri nämä asiat ovat sellaisia, että niiden takia voidaan sanoa että myös nikotiinipusseilla on ei toivottuja terveysvaikutuksia. Mutta samalla kuitenkin unohdetaan yksi asia, nimittäin se että nikotiinipussit voivat toimia niin sanottuna reittinä tai porttina tupakointiin. 

Siis jos joku käyttää nikotiinipusseja tai sähkötupakkaa, niin hänelle kehittyy riippuvuus noihin tuotteisiin tai niissä olevaan nikotiiniin. Tuolloin nikotiinin vieroitusoireet ovat sanoja kuin tupakoitsijoilla, mikä tarkoittaa ärtymystä sekä hermostuneisuutta. Jos sitten joku päivä sattuu nikotiinipussi jäämään kotiin, niin silloin saattaa henkilö helposti kysyä kaverilta "helpotusta". Mikä tarkoittaa sitä että kaveri saattaa tarjota vaikka savukkeen. 

Ja siitä sitten saadaan uusi tupakoitsija koukkuun. Kun puhutaan sitten siitä, miten moraalista esimerkiksi nikotiinipussien myyminen on, niin tuohonkin toimintaan liittyy sellaisia elementtejä, joita voidaan pitää suorastaan epäeettisinä. Nuori saattaa käyttää kaikki rahansa suoraan tuohon nikotiinipusseihin, ja varsinkin alaikäinen voi jäädä velkaa henkilöille jotka käyttävät noita tuotteita. Ja seuraavaksi sitten velkoja tullaan perimään keinoilla, joihin saattaa kuulua uhkailu tai jopa fyysinen pahoinpitely. Mutta kuten tiedämme niin me varmaan olemme huomanneet hallituksen linjan monissa asioissa. 

https://yle.fi/a/74-20127477

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Miten EU:hun ja eritysesti Suomeen saadaan lisää yrityksiä? (Tulevaisuus on startupeissa)

Miten EU:hun ja eritysesti Suomeen saadaan lisää yrityksiä? (Tulevaisuus on startupeissa)  Miten EUhun saadaan lisää yrityksiä? Eli miten tehdään EUsta mielenkiintoinen alue sijoittajille, ja sitten tietenkin me voimme kysyä, että miten tehdään nimenomaan Suomesta sellainen alue, että se toisi rahaa myös maamme valtion kassaan? Verot ovat valtion pääasiallinen tulonlähde. Ja jos yhtiöt muuttavat pysyvästi ulkomaille, niin silloin ne eivät maksa maahamme veroja. Mikäli yhtiöt siirtyvät EUn ulkopuolelle, niin silloin ne eivät ole edes EU lainsäädännön ulottuvissa.  Startupien ongelma on siinä, että jos ne saavat vähänkin tunnettavuutta, niin silloin ne ostetaan ulkomaiseen omistukseen. Ja ulkomaiset yhtiöt eivät maksa maahamme veroja, jos niiden kotipaikka on vaikkapa Luxembourg. Maamme talous vaatii lisää rahaa ja paljon. Mutta se miten rahaa hankitaan on sitten hiukan hankalampi asia, koska myös esimerkiksi ulkomaisten sijoittajien pitäisi uskaltaa sijoittaa maahamme rahaansa....

Miksi Antti Hanhivaara katosi 14.10.2006

Videon voitte katsoa seuraavasta linkistä. Ja kommentteja on myös auton löytöpaikkaa esittävän kuvan yhteydessä. Mutta tästä filmistä seuraa sellainen ajatus, että onko Antti pantu kävelemään omasta autostaan?  https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/antti-hanhivaaran-isa-muistaa-tarkasti-viimeisen-tapaamisen-toivo-pojan-kohtalon-ratkeamisesta-elaa-vahvana-ei-han-hengissa-enaa-tule-vastaan/8262494#gs.eshz34 Eräoppaaksi valmistuneen Antti Hanhivaaran kohtalo on pysynyt arvoituksena. Seuraavana maanantaina hän olisi aloittanut työt metsäkoneen kuljettajana, mutta sitten tapahtui asia, joka on nostattanut otsikoita lehtiin vuosikausia. Ja viimeksi Keskisuomalainen on 7.9.2024 ottanut tämän katoamisen käsittelyyn. Tapauksessa huomioitavaa olisi se, että sitä on käsitelty todella suurella volyymillä. Ensi kerran itse törmäsin tapaukseen vuonna 2008, kun katsoin TVstä "Kadonneet" ohjelmaa, ja sitten myöhemmin olen säännöllisesti lukenut tästä tapauksesta eri medioista. Viimeinen havain...

Metsäkoneen kuljettajaa ohjeistettiin ajamaan raakkujen yli

"Raakkuja eli jokihelmisimpukoita siirrettiin turvaan ylävirran puhtaaseen veteen Suomussalmen Hukkajoella 23. elokuuta sen jälkeen, kun Stora Enson hakkuutyömaa ja joen yliajo oli sotkenut niiden elinympäristön. Kuva: Hannu Huttu / Lehtikuva" (HS, Suunnitelma paljastaa: Metsä­kone­kuskia ohjeistettiin ajamaan raakku­joen yli) Raakku eli jokihelmisimpukka on erittäin uhanalainen laji. Ja silti Stora Enson hakkuualueella olevan raakkuesiintymän yli oli ajettu. Siltä vähän vaikuttaa että teko on ollut tahallinen, tai ainakin metsäkoneen kuljettaja oli toiminut hakkuusuunnitelman mukaan. Se sitten on eri asia, että tiesikö konekuski raakuista, tai oliko tieto niistä päätynyt esimerkiksi hakkuusuunnitelman tekijöiden tietoon? Mutta tulos on se, että nuo raakut olivat kuolleet, ja Stora Enso ei ole suostunut kommentoimaan tätä asiaa, koska sen edustajat vetoavat poliisitutkintaan. Tietenkin tässä asiassa on voitu toimia siten, että konekuskeille on jätetty kertomatta raakuista, jo...