Venäjän sodanjohdon suurin etu ja heikkous on se, että sen ei tarvitse välittää mistään muusta kuin Putinin käskystä.,

 

Mi-24 "Hind" Kuva vuodelta 2010. 

Miksi esimerkiksi korkean teknologian vientiä koskevat rajoitukset eivät vaikuta Putiniin? Syy on siinä että saattaa olla että Venäjällä valmistetaan taisteluvälineitä myös ilman korkeaa teknologiaa, mikä sitten saattaa aiheuttaa tappioita. Tuolloin ne ensiluokan välineet joissa on moderneinta teknologiaa olisi varattu komentajien henkilökohtaisten välineiden lisävarusteeksi. Venäjän asevoimissa parhaat varusteet on varattu poliittisesti luotettaville joukoille.  

A-luokan varusteet on varattu komentajille ja niille, jotka heitä osaavat miellyttää. Ja sitten tietenkin sisäministeriön kapinoiden kukistamiseen varatuilla valiojoukoilla pitää olla paremmat varusteet kuin tavallisilla sotilailla. Ja uskoisin että parhaat T-14 "Armata" tankeista on varattu noihin kapinoiden kukistamiseen liittyviin tehtäviin. 

Samoin A-luokan joukkoja tarvitaan myös esimerkiksi ydinasetukikohtien varmistamiseen. Eli noiden joukkojen yksi tehtävistä on estää ydinaseiden varkaudet. 

Siis vaikka korkean teknologian viennin kieltäminen Venäjälle ei ole saanut aikaan toivottua tulosta, niin Venäjän johto tietenkään ei ole sama asia kuin Venäjän kansa. Ja jos noiden tuotteiden vientirajoituksia poistetaan, niin se on Putinin pelikirjan mukaan osoitus siitä, että länsimaat hyväksyvät hänen toimintansa. 

Venäjän asevoimien toimintamalli perustuu pitkälti massiiviseen tulivoiman käyttöön sekä pelotteluun. Eli yks syy siihen miksi Putinin trollit ovat niin rokotevastaisia tai rokotekriittisiä on se, että rokotukset suojaavat ainakin osalta yleisimmistä kulkutaudeista. Ja nimenomaan biologiset aseet ovat oikeastaan vain tavallisia kulkutauteja, joita käytetään joko heikentämän tai tuhoamaan vastapuolen joukkoja. 

Ja kun länsimaat ovat suunnitelleet omaa puolustustaan, niin me olemme tehneet sellaisen väärän laskelman, että olemme olettaneet vastapuolen välittävän tappioista. 

Eli emme ole ajatelleet että vastapuoli eli Venäjä ei ajattele sitä, että se lähettää miehiä varmaan kuolemaan. Vaan vain sillä mitä käskyssä sanotaan on merkitystä. Mies on siis Venäjällä käyttöesine, joka voidaan lähettää rintamalle, ja jota sitten ei tarvitse palauttaa Moskovaan muuten kuin arkussa. Noin sitten hänet voidaan suoraan valjastaa Putinin propagandakoneen käyttöön. 

Venäjällä on aloite Ukrainan sodassa, ja Pohjois-Korea antaa sille apua tuossa sodassa. Venäjä etenee verkkaisesti, mutta samalla vääjäämättä, tehden samalla ehkä noin 2000-3000 miehen tappioita päivässä, riippuen vähän siitä miten tappioita lasketaan. Se mitä sitten tästä tavasta sotia seuraa, niin tietenkin Ukraina on hätää kärsimässä. Mutta sitten toisaalta myös Venäjän sotavoimat ovat kärsineet melko suuria tappioita, ja se sitten tietenkin vaikuttaa operaation päämääriin. Mutta siis venäläisten komentajien suurin huoli ei ole se, että he menettävät valtavasti miehiä. 

Vaan Venäjällä ajatellaan, että komentajan pitää ainoastaan ajatella sitä, että hän pystyy täyttämään Putinin eli hänen oman esimiehen käskyjä. Jos hän ei tuohon pysty, niin hän on epäonnistunut. Joten vaikka hän menettäisi 100m matkalla 100 miestä, niin hän on onnistunut tehtävässään, jos hän on saavuttanut kohteen, jonka Putin tai hänen edustajansa, eli korkea-arvoisempi upseeri on määrännyt. Siis jokainen esimies sotilaalle on Putinin, tai Presidentti Putinin henkilökohtainen edustaja. Ja jos hänet määrätään etenemään, niin eteneminen suoritetaan tappioista ja siviiliuhreista välittämättä. 

Kyseessä on siis kilpailu, jossa kumpikin osapuoli pyrkii tuhoamaan vastapuolen resursseja mahdollisimman paljon. Se että neuvottelut saadaan käyntiin on ilmeisesti kaikkien muiden paitsi Vladimir Putinin tahto. Sota ja ulkoinen vihollinen takaavat hänen valtansa. Ukrainan resurssit ovat vielä rajallisemmat kuin Venäjän joka sitten voi esimerkiksi liikekannallepanon kautta hankkia lisää joukkoja. Tuossa mallissa kouluttamattomat sotilaat toimivat ihmiskilpinä, joiden tehtävä saada vihollinen ampumaan, ja sitten perässä seuraavat paremmin koulutetut miehet voivat tuhota eli kohdistaa tulen noihin asemiin. 

Se tarkoittaa sitä, että myös esimerkiksi Venäläisten joukkojen resurssit ovat rajallisia. Eli myöskään Venäjä ei voi loputtomasti menettää varusteita sekä miehiä. Ja jos noita resursseja tuhotaan tehokkaasti, niin silloin Venäjän asevoimien kyky suorittaa operaatioita laskee. Samoin laskee myös Venäjän hengenheimolaisten halu tukea Putinia. Viimeksi Kirgisia on irrottautunut esimerkiksi Venäjän tukijoukoista, mutta se saattaa merkitä vain sitä, että tuossa maassa valmistaudutaan vallanvaihtoon, joka voi tulla hyvinkin nopeasti. Tai sitten se tulee ehkä kymmenen vuoden päästä. 

Venäjä voi tehdä tappioita niin paljon kuin se haluaa. Mutta tietenkin Venäjänkin resurssit ovat rajallisia. Sen taktiikka perustuu pitkälti massatuhoaseiden käyttöön. Ja tuon maan ideologian mukaan ihminen on syntymästä kuolemaan valtion omaisuutta. Ja jokaisen kansalaisen velvollisuus on puolustaa maataan. Juuri tämä ideologia tekee Venäjän asevoimista niin erilaisia kuin Suomen asevoimista. Venäjän asevoimissa jokainen mies ja nainen on velvollinen täyttämään saamansa tehtävän ilman mitään vastaansanomista, vaikka se maksaisi hänen henkensä. 

Venäläinen tapa ajatella on se, että maata johtaa viisaiden patriarkkojen joukko, joka sitten tietää paremmin kaikki asiat. Ja jokainen kansalainen on velvollinen tottelemaan noita valtion johtajia. Tämä ideologia on peräisin tsaarin ajoilta, mutta sitä on sovellettu myös Neuvostoliitossa sekä myöhemmin Venäjällä. 

https://www.verkkouutiset.fi/a/ennennakemattomia-tappioita-sodan-aloite-on-edelleen-kremlilla/#56bf2b47

https://www.verkkouutiset.fi/a/kirgisia-ei-enaa-tue-kremlia-pakotteiden-kiertamisessa/#56bf2b47