Panaman kanavaa sekä kiinalaista bisnestä.

https://yle.fi/a/74-20142132

Strategiset metallit ovat yksi tapa kiristää muita. Tai ainakin ne ovat kansainvälisessä kaupassa sekä politiikassa yksi erittäin tärkeä valttikortti. Kiina on tällä hetkellä maailman suurin strategisten metallien kuten latardien eli harvinaisten maametallien tuottajista. Ja noita  harvinaisia maametalleja tarvitaan yhä enemmän esimerkiksi mikropiirien valmistamiseen. Sen takia esimerkiksi USA on ongelmissa Kiinan kanssa.

USAssa Kiina koetaan kilpailijana, mutta tuohon kilpailijaan ei haluta soveltaa esimerkiksi samoja sanktioita kuin Kuubaan. Syy siihen on se, että USA on ainakin osittain riippuvainen Kiinan toimittamista luonnonvaroista. Ja sen takia esimerkiksi Ukraina on huomannut sen, että lupaamalla näitä luonnonvaroja Trumpille, se voi avata aivan uuden prosessin Ukrainan sekä USAn suhteissa.

Ylen jutussa tuota uutta väylää kuvaillaan seuraavasti. ““Kriittiset mineraalit ovat avanneet Ukrainan presidentille Volodymyr Zelenskyille uuden keskusteluväylän Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin kanssa. Näin arvioi Ylen aamussa perjantaina vieraillut Helsingin yliopiston maailmanpolitiikan professori Teivo Teivainen.”(https://yle.fi/a/74-20142132)

“Kriittisiä mineraaleja ovat muun muassa koboltti, platina, palladium, nikkeli ja fosfaattikivi. Ne kuuluvat kriittisiin raaka-aineisiin, jotka ovat taloudellisesti tärkeimpiä ja joihin liittyy suuri toimitusriski.”(https://yle.fi/a/74-20142132)

“Teivaisen mukaan Zelenskyi on huomannut, että keskustelu luonnonvaroista vetoaa Trumpiin paremmin kuin puheet demokratian ja vapauden puolesta.” (https://yle.fi/a/74-20142132)

“Donald Trump ilmoitti maanantaina, että Yhdysvallat tavoittelee Ukrainan kanssa sopimusta, jossa Ukraina toimittaisi Yhdysvalloille tärkeitä maamineraaleja vastineeksi maan antamasta taloudellisesta tuesta.”(https://yle.fi/a/74-20142132)

“Yhdysvallat on saanut kritiikkiä ehdotuksestaan, joka vaikuttaa siltä että, Yhdysvallat haluaa käyttää Venäjän hyökkäystä mahdollisuutena päästä hyötymään Ukrainan luonnonvaroista.” (https://yle.fi/a/74-20142132)

Muun muassa Saksan liittokansleri Olaf Scholz on kutsunut ehdotusta itsekkääksi. Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi itse on suhtautunut avoimesti ajatukseen sopimuksesta.” (https://yle.fi/a/74-20142132)

Mutta siis Kiinan tahto toimittaa noita maamineraaleja on nostanut sen erikoiseen asemaan maailman politiikan näyttämöllä. Länsimaat pelkäävät tai ovat ainakin pelänneet Kiinan sulkevan noiden mineraalien toimitukset. Ja siksi Kiinan sisäpolitiikkaa ei olla haluttu arvostella.

Sama ongelma seuraa koko läntistä pallonpuoliskoa. Kiina on maa, jolla on suuria ongelmia esimerkiksi ihmisoikeuksien kanssa, mutta samalla sen johto tietää maansa arvon erityisesti strategisten metallien tuottamisessa, ja jos sitten löytyisi uusi toimittaja noille metalleille, niin silloin varmasti se vaikuttaisi Kiinan suhteisiin muihin maihin.

Samalla kun Kiinan hallitus toimittaa länsimaiden markkinoille esimerkiksi halpoja leluja sekä muita vastaavia tuotteita, niin se pitää yllä yhtä maailman suurimmista rangaistuslaitoksista, joissa esimerkiksi vangit jotka ovat rohjenneet sanoa sanankin Kiinan virallista politiikkaa vastaan viettävät huomattavan osan elämästään. Strategiset metallit ovat tietenkin yksi tapa ostaa hyväksyntää, ja toinen tapa on ikään kuin kierrättää länsimaisia mikropiirejä takaisin länsimaiden markkinoille.

Tuolloin mikropiirit laivataan Kiinaan, ne pakataan uusiin kuoriin ja sitten toimitetaan länsimaisten markettien hyllyille. Eli yhtään työpaikkaa ei tuosta halpa tuotannosta tule länteen, eikä Kiinan Kansantasavallassa kukaan edes kuvittele menevänsä lakkoon. Näin ollen länsimaat voidaan ostaa ymmärtämään Kiinan Kansantasavallan periaatteita yksinkertaisesti tarjoamalla halpaa  tuotantokapasiteettia niille, joilla on varaa siirtää tuotanto jonnekin Kiinaan toiselle puolen maailmaa.

Esimerkiksi Panama on maa, jonka liittolaisuutta Kiina sekä Yhdysvallat haluaa. Tuo kiinnostus erääseen pieneen banaanitasavaltaan johtuu kahdesta asiasta. Sen läheisyydestä USAn kanssa sekä eräästä pienestä kanavasta, joka yhdistää Meksikonlahden Tyyneen valtamereen.
Jos Kiina tuo ohjuksia Panamaan, niin kyseessä on katastrofi, jos tilannetta katsotaan USAn sekä Trumpin kannalta. Tuo kanava on ensisijaisen tärkeässä asemassa, jos USAn pitää tuoda laivastoa esimerkiksi suojaamaan saattueita sodan syttyessä.

Kiinalaiset hypersooniset korkeasti mobilisoidut ohjukset ovat paljon suurempi uhka USAlle, kuin ohjukset joita Neuvostoliitto toi Kuubaan 1960-luvun alussa. Panaman kanava tarjoaisi Kiinalle tien Kuubaan, jonne se voisi sijoittaa esimerkiksi risteilyohjuksia. Samoin Club-K- tyyppiset kontteihin sijoitettavat ohjukset voidaan ymmärtää potentiaalisena uhkana. Eli juuri tällaiset asiat ovat niitä, joiden takia Trump saa harmaita hiuksia. Korkeasti mobilisoidut pitkän matkan ohjukset jotka voidaan sijoittaa esimerkiksi Kuubaan tai Venezuelaan vaativat tietenkin paljon tukea, joten sen takia Kiinalle olisi tärkeää saada Panaman kanava hallintaan

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cace77ca-6e95-43ed-ab9f-7884640dbf89

https://yle.fi/a/74-20010573 

https://yle.fi/a/74-20142132

 

https://yle.fi/a/74-20142173