Ajatuksia kahvikupin ääressä

 Putinin hallinto tukee mielellään EU- ja NATO kriittistä kantaa. Sana "kriittinen" on tietenkin muutettu jossain tarkoittamaan esimerkiksi EU- ja NATO kielteistä kantaa. Ja FSB varmasti tekee kaikkensa, jotta se saa isketyksi kiilaa länsimaiden keskeisiin väleihin sekä lopettamaan Ukrainan tukemisen. Samoin tuolla propagandalla vedotaan ihmisten itsekeskeisyyteen. Eli "miksi tukea muita, kun myötäilemällä Putinia voi saada paljon maallista mammonaa". Tässä taas mieleen tulee se, että mitä mahtaisi tapahtua, jos olisimme jääneet NATOn ulkopuolelle?  Millaista tekstiä silloin esimerkiksi lehdistöstä saisimme lukea? Yksi tapa millä Venäjä tekee propagandaa nimittäin on se, että se liehakoi muita vallanpitäjiä. Eli noissa Venäjän propagandakoneiston luomissa malleissa keskeinen viesti on se, että johtajien ei tarvitse kuunnella alaisiaan, ja kiusalliset asiat kuten yhtiöt jossain veroparatiiseissa voidaan peittää, jos kansanedustajat vain "ymmärtävät" sensuro...

Putinin valta rapautuu, mutta siitä huolimatta hän takertuu valtaansa.  Putinin valta Venäjällä rapautuu, mutta rapautumisen nopeutta on vaikea ennustaa. Samoin on vaikea ennustaa sitä, mitä tapahtuu Putinin lähdön jälkeen. Se varmaan on selvää, että Putin ei aio elävänä paikkaansa jättää, ja se tekee tilanteesta pelottavan. Pelko on väline, joka pitää Putinia vallassa, ja tuota pelkoa hän käyttää mielellään kaikkiin muihin toimijoihin.  Poliisiväkivalta on asia, jolla poliisit sekä kansalliskaarti sidotaan tuohon toimintaan. Eli koska poliisin toiminta on erittäin kovaotteista sekä mielivaltaista, niin he eivät uskalla lähteä viroistaan tai jättää tottelematta. Nimittäin ainakin kaikkein innokkaimmat poliisit varmaan pelkäävät kostoa joko entisten esimiestensä sekä työtovereidensa taholta, että myös uhrien sekä uhrien omaisten taholta.  Putinin kaksinaamaisuus tekee hänestä pelottavan. Vaikka Putin antaisi näennäisesti anteeksi, niin kuitenkin hän saattaa määrätä henkilö...

Latvianvenäläisen europarlamentaarikko Tatjana Ždanokan vakoilu Venäjän turvallisuuspalvelun, FSBn hyväksi on tietenkin suuri uutinen. FSB etsii juuri hänen kaltaisiaan kontakteja, joiden avulla se kykenee vaikuttamaan EUn päätöksentekoon sekä samalla myös lyömään kiilaa EU-maiden välille. Tuota toimintaa voidaan verrata esimerkiksi Quislingien eli norjalaisten natsien yhteistoimintaan Hitlerin Saksan kanssa. Se että europarlamentaarikko paljastui vakoojaksi saattaa tuntua yllättävältä, koska hän oli mm. Heido Hautalan kanssa samassa ryhmässä. Hänen oudot kommenttinsa ovat kuulemma kummastuttaneet Hautalaa, eikä hän ole yllättynyt siitä, että näin kävi.  Mutta se että entisen Neuvostoliiton tai itäblokin kansalainen paljastuu agentiksi ei ole aivan niin yllättävää, kuin mitä se voisi olla. Entisen Neuvostoliiton aikaan KGB oli monen neuvostonuoren unelmatyöpaikka, eikä KGB myöskään kaihtanut kiristystä tai pakottamista värvätessään työntekijöitä. Myös tavalliset ihmiset tarjosivat ...

Asiantuntijat varoittavat kyberhyökkäysten lisääntymisestä sekä siitä, että tekoälyn avulla myös henkilöt, jotka eivät omaa kovin hyvää teknistä tai tietoteknistä osaamista voivat hankkia käyttöönsä välineitä, joilla onnistuneita kyberhyökkäyksiä voidaan tehdä. Samoin tekoälyn avulla voidaan luoda ohjelmia jotka osaavat muuttaa henkilön ääntä, tai noiden ohjelmien avulla jopa änkyttävä siperialainen muuttuu sujuvaa suomea puhuvaksi pukumieheksi.  Eli tekoälyn avulla voidaan ihmisten kuvia muokata niin, että ne näyttävät hyvältä. Tekoälyn luomat kuvat ovat usein sellaisia, että ne miellyttävät ihmisiä, joten niiden avulla voidaan ihmisiä manipuloida avaamaan tiettyjä viestejä. Samoin tekoälyn avulla voidaan luoda sellaisia työhakemuksia, että ne miellyttävät valitsijoita, mikä helpottaa agenttien soluttautumista yhtiöihin.  Toki tekoälyn avulla voidaan myös luoda myös kyberiskujen torjuntavälineitä. Ja tekoäly tulee palvelemaan erilaisissa sensori ja muissa fuusioissa. Eli teko...

  Ohessa kaksi valokuvaa Median museosta Ludviginkadulta, näyttelystä joka käsittelee pilapiirtäjä Oki Räisäsen töitä 1930-luvulta. Tuolloin kyseinen pilapiirtäjä kritisoi oikeistoradikaaleja, ja samalla hän tallensi jälkipolville oikeisto- tai oikeastaan ääriliikkeiden keskeisen sanoman. Ylempänä on kuva siitä, kuinka ääriliikkeiden edustajat omivat jonkun asian itselleen. Suomessa isänmaa kuului vain Lapuan Liikkeelle sekä IKL:n jäsenille. Kukaan muu kuin sellainen jolla oli Suojeluskuntapuku ei voinut olla isänmaallinen.  Kun maamme itsenäistyi, niin itsenäisuuden tae oli valkoinen armeija. Suojeluskunta oli erittäin fennomaanista, eli tuolloin itsenäisyyden alkutaipaleella Suojeluskunnista tuli maassamme isänmaallisuuden sekä kommunismin vastaisuuden airuita, ja kuten varmaan kaikki tietävät, niin suomalaisuuden airuina toimivat suojeluskuntapäälliköt von Essen, von Gerich sekä Mannerheim. Suojeluskutien politisoituminen oli havaittavissa 1920-luvulla, kun eräs Tandefelt-n...

Sosiaalipsykologian tutkijan Philip Zimbardon oli kuuluisassa vankikokeessaan osoittaa, että oikea asetelma saa kaikissa ihmisissä aikaan sen, että hän muuttuu pedoksi. Tuossa kuuluisassa kokeessa osa koehenkilöistä oli olevinaan vankeja, ja osa taas oli olevinaan vartijoita. Osanottajille sanottiin, että he saavat milloin tahansa keskeyttää kokeen, mutta todellisuus oli toinen. Tuossa Stanfordin vankikokeena tunnetussa kokeessa vain jotkut "vanginvartijoista" alkoivat käyttäytyä sadistisesti vankejaan kohtaan, joten siltä osin Zimbardo oli väärässä.  Mutta suljetuissa tilassa pienikin asia voi aiheuttaa ylireagointia. Siis riittää että yksi henkilö, jolla on väärä tai ylimitoitettu kuva omasta asemastaan sekä tavasta miten hän voi asemaansa käyttää muihin saattaa eskaloida pelon koko joukon päälle. Zimbardon kokeessa osallistujat jaettiin "vankeihin" ja "vartijoihin". Eli toinen joukko sai esimiesaseman toiseen joukkoon Laatta paikalla, jossa koe suoritet...

 On mielenkiintoista, että juuri IMF eli kansainvälinen valuuttarahasto varoittaa tekoälyn tuomasta eriarvoisuudesta työelämässä. IMF (International Monetary Fund) on siis alkanut kamppailla esimerkiksi palkka-haitarien pitenemistä sekä ihmisten eriarvoista asemaa vastaan. IMF on ollut mukana luomassa sellaista palkkamallia, jossa palkat sekä kaikki muut asiat kasaantuvat yhtiöiden johtajien käsiin, ja työntekijöille on luvassa vain sitä "lämmintä kättä". Kun puhutaan esimerkiksi johtajien sosiaalisista verkostoista, niin voidaan sanoa, että johtajat saattavat heti astuessaan yhtiöön sisään lähteä etsimään uusia haasteita.  Eli johtajien kannalta mielenkiintoinen asia on tietenkin se, että johtaja saattaa työskennellä jossain yrityksessä vain muutamia kuukausia, ja sitten seuraava yritys esittää tuolle johtajalle mielenkiintoisen työtarjouksen. Se mikä tässä mallissa itseäni kiusaa on se, että tuollainen johtaja voi varmasti siirtää business-salaisuuksia toiseen yhtiön, eikä ...

Havainnollistus Platonin luolavertauksesta. (Wikipedia, Luolavertaus) Internet on Platonin luolista syvin.  Me kaikki olemme kuulleet Platonin luolavertauksesta. Tuossa vertauksessa ihmiset jotka ovat koko ikänsä eläneet luolassa muodostivat kuvan maailmasta niihen vääristyneiden varjojen kautta, jotka lankesivat luolan seinälle. Platonin luolaa on pidetty sensuurin sekä rajoitetun tiedon tyyssijana, mutta samalla tavalla me toimimme edelleen. Me valitsemme mielellään tietoa, joka miellyttää meitä, ja samalla me sensuroimme itseltämme tiedon, joka ei meitä miellytä.  Jos me ajattelemme sosiaalista mediaa sekä sen kautta tulevaa tietoa, niin me näemme kaiken tiedon vääristyneenä. Yllä on havainnollistus tuosta luolavertauksesta, ja se joka päättää mitä kuvia eli infrormaatiota informaation kantajat kantavat päättää millaisia asioita hän maailmasta kertoo. Eli information välittäjä joka ovat nuo patsaita tai kuvia kantavat henkilöt voivat itse ehkä valita mitä kuvia he näyttävät...

Sormenjälkitutkimuksen suuri hypoteesi ja siitä johdettu konjektuuri on se, että maailmassa ei ole kahta eri henkilöä joilla on samanlaiset sormenjäljet. Ja toistaiseksi vastaan ei ole tullut kahta henkilöä, joilla on ollut samanlaiset sormenjäljet.  Rikoksen yhteydessä tapahtuvan tunnistamisen pitäisi perustua useisiin eri kohtiin. Tuolloin DNA-testi sekä sormenjälkimenetelmä yhdessä kuitu ja muiden näytteiden kanssa ovat asioita, joilla henkilö sidotaan juttuun. Sormenjälkimenetelmää eli sormen kapilaarikuvioiden vertailua on pidetty luotettavana tunnistusmenetelmänä jo 1900-luvun alusta lähtien. Ja kuten tiedämme, niin vielä ei ole tullut vastaan kahta ihmistä, joilla on täysin toisiaan vastaavat sormenjäljet. Samalla henkilöllä voi olla eri sormissaan hyvin paljon toisiaan muistuttavia sormenjälkiä.  Joskus rikolliset ovat joko vahingossa tai tahallaan yrittäneet muuttaa sormenjälkiään. Eli sormiin on yritetty viiltää arpia, joilla sormenjäljet tuhotaan. Tai sitten esimerk...

Kun en voi hyväksyä, on hyvä tekosyy. Mutta miksi en voi hyväksyä? Eli miten perustelen sen, että miksi en voi jotain asiaa hyväksyä?  Kun puhutaan tieteestä, niin meidän pitää tietenkin erottaa muutamia asioita. On olemassa teorioita, konjektuureja sekä tieteellisiä todistuksia. Alkujaan termi konjektuuri on tarkoittanut matemaattista väitettä, jota kukaan ei ole vielä todistanut oikeaksi tai vääräksi. Mutta nykyään termin käyttö on laajentunut tarkoittamaan myös muita tieteellisiä teorioita, joiden "pitäisi olla", mutta joiden todellisuutta ei ole olemassa. Siis teoria lähtee liikkeelle hypoteesista, mikä tarkoittaa olettamusta. Sitten teoriaa aletaan työstää siten, että se voidaan esittää tiedeyhteisölle.  Sen jälkeen kun teoria on esitetty, niin seuraa konjektuurivaihe, jossa teoriaa vastaan sekä sen puolesta kerätään tietoa. Ja lopulta sitten teoria joko kaatuu tai sitten teoria muuttuu tieteelliseksi totuudeksi. Osa asioista, joita pidetään luonnonlakeina ovat itseasias...

  Jussi Halla-Aho varaisi ministerien sekä kansanedustajien paikat syntyperäisille Suomen kansalaisille. Ja ehkä hän perustelee tuota asiaa siten, että se estäisi esimerkiksi vahingollisen tiedon leviämisen. Toki aina voidaan kysyä, että voisiko tuo vaatimus syntyperäisestä suomen kansalaisuudesta varata esimerkiksi puolustusministerille sekä ehkä sisäministerille. Eli kaikkien ministerien tai kansanedustajien ei tuossa tapauksessa tarvitsisi olla syntyperäisiä Suomen kansalaisia. Mutta palveleeko tuollainen asia sitten Suomen etua?  Tietenkin me kaikki olemme välillä lukeneet sellaisistakin mahdollisuuksista, että esimerkiksi kaksoiskansalaisten oikeutta hakeutua korkeakouluihin sekä virkoihin rajoitettaisiin. Ja syynä olisi tuolloin se, että nuo opiskelupaikat saadaan silloin varattua suomalaisille, jotka ovat syntyneet tässä maassa. En tiedä onko tässä kyseessä Perussuomalaisten virallinen kanta, mutta aina välillä nuo kahden passin asiat ovat nousseet päivälehdissä sekä er...

 Kun joku vastustaa tai kannattaa jotain asiaa henkeen ja vereen, niin meidän pitää kysyä että mitä hyötyä tai mitä haittaa tuolle toimijalle on asiasta mitä hän kannattaa tai vastustaa? Muistakaa että yhtiön johdon henkilökohtainen etu saattaa poiketa yhtiön edusta hyvinkin paljon. Eikä yksittäisen kansalaisen oli hän luonnollinen- tai oikeushenkilö etu ole aina linjassa valtion edun kanssa. Me kaikki tiedämme että tietty asema tietyssä hierarkiassa saattaa aiheuttaa eturistiriidan, missä henkilö kohtaa houkutusta kytkeä esimerkiksi henkilökohtaisen etunsa yhteisön etuun, tai pahimmassa tapauksessa antaa henkilökohtaisen etunsa kulkea edustamansa yhtiön tai valtion edun edelle.  Eli ajatellaan tilannetta, jossa kilpailija haluaa ostaa jonkun  yhtiön siksi, että sillä on hallussaan jonkun prosessin patentit. Pahimmissa tapauksissa yhtiön johtaja saattaa ajaa tahallaan yhtiönsä rapakuntoon, ja sitten vain siirtyä kilpailijan palvelukseen. Sen jälkeen kilpailija vain ostaa ...